Реално, ја ту не видим никакво попишавање већ текстић писан, што се оно каже, формалним стилом, чисто да добије на озбиљности, а уз то обавијен балашевићевском патетиком. Мада интересантан му је стил, то морам признати. У суштини ништа ново није рекао и фејловао је на пар места, пре свега овде:
ali kad si već napravio ovako jaku, kvalitetnu autorsku zajednicu sa izgrađenim sopstvenim stilom i poetikom, zašto puštaš decu da se igraju u pesku? Radiš protiv sebe, čoveče.
Заправо ради за себе, Каизија боли туки за квалитет, пошто је са већим бројем чланова добија и више кинте за рекламе, ауторски рад му је тренутно у другом плану.
И овде:
Svaki novi autor razmišlja šta je to novo, drugačije
Има једно 200 000 који га демантују.
И овде:
daješ mogućnost jednom autoru u najmanju ruku oskudne sposobnosti da se nevešto ruga RD-u i da se, rugajući se njemu, ruga svima nama koji se trudimo da u pisanje unesemo uvek nov kvalite
Након овог дела очекујем, у најмању руку да има РД-ову икону на зиду. А искрено, колико год ја готивио РД-а као аутора, повремено му се провуче и понеки ђубар. С тим што немам појма шта је Штефи обрисао, али свеједно, превелика галама се диже око тога.
И овде:
NIsu svesni da mogućnost da im briše definicije zapravo dobija dete koje najglasnije bude plakalo.
Као што је дотични у том истом посту одрадио. С тим што је Штефи оставио душу том сајту, и допринео му доста, вероватно више неким другим стварима него дефиницијама, ал' шта да се ради. У суштини, мени је сасвим ок што је дотични мод. И почело је да смара лајање на истог. Као гладни пси. А у овој расправи не стајем на ову или ону страну. Само констатујем, као неко ко све то посматра са дистанце.
И да, иако Синграфеаса сматрам добрим аутором, постаје помало напоран са тим постовима.