prijava

Podijeli sa Vukajlijašima

83.320 odgovoraposlednji pre 15 danastrana 857 od 2.778
ДА

без обзира чаче, то су једни од најпознатијих листова на свету који читају милиони, а пре свега је реч о томе како им дозвољавају тј. како их ложе да пишу ово. мисим нормално да ће то да раде, него ето, ко их јебе.

CE

Britanci ubili bar milijardu ljudi, pljačkali, kolonizovali i sad oni pričaju nekome? Jedva čekam da se raspadnu, ako bog da, Škotska ode u septembru, a s njom i nafta na sjevernom moru. Hvala Sotoni što se konačno vraća kući. Ružna nacija ne smije imati ljudska prava.

ЛЧ

Mediji su govno, treba ti par sati i jedno 10 izvora da bi skapirao šta je tačno, šta je preuveličano, šta je laž, ko, šta, gde, kako. Ko god o nekoj temi čita ili saznaje iz manje od troje novina, taj je debil.

EN

Ма чим је пао тај несрећни авион, одмах сам се поздравио са истином. Две највеће светске пропагандне индустрије ће једине располагати са информацијама из прве руке, тако да курчина.

ЛЧ

Mislim da ljudi mnogo jedu govna, pogotovo sa onim da avion liči na Putinov, kao da oni gađaju strelama sa 100 metara pa ima veze da li liči. Kad je avion na 10000 metara i gađaš ga raketom koja je navođena radarom, može da bude kakav god. Drugo je da optužuju Amere da su namerno srušili, što je isto glupo, jer je jako blizu Rusije, koja može da ima informacije ko je i kad ispalio raketu, previše bi bilo lako dokazati da nisu Rusi, ako bi to hteli.

Najrealnije je da je ovo ruski "false flag" jer im ponestaje razloga da se mešaju u Ukrajini i skoro svi su protiv njih. Treba im neki razlog da ostanu tamo i ovo im daje legitimitet.

ДЈ
Ko god o nekoj temi čita ili saznaje iz manje od troje novina, taj je debil.

Амин.
Читајте бар четворо новина злололо.
Не, озбиљно, већина људи прво не знају како да филтрирају информације којима располажу а, друго, не посвећују се озбиљним темама на начин на који оне захтевају да им се буде посвећено како би биле схваћене како треба- озбиљно. Као у случају Харп антена, довољно је било два узвичника у Куриру и појава стеница попут Дејана Лучића ''човека који зна'' и осталих ''стручњака'' да људи одма изнесу ТВРДЊУ како су нам неке антене криве што је клима поремећена.
Информатичко доба је, поред великог броја појединаца заиста заинтересованих за проширивање својих знања и видика и посвећених сопственом усавршавању, донело и процват ботова који све узимају здраво за готово и који, у том случају, нису ни морали да уводе нет у кућу но су лепо могли да се прошетају до киоска и да касније бар имају новина за потпалу. Ново време, исто срање:

ЕДИТ: сад ми паде напамет- да нису увели нет, како би иначе бесрамно мували клинке лолололол

EN

Синоћ сам заборавијо да погледам који педер слетје сваке ноћи око један, АЛ ВЕЧЕРАС ЈЕ МОЈ, А ОНДА, ЕВАКУАЦИЈА БЛОКОВИ ДОЛАЗИ ВАМ ШЕСТО ТОНА МЈЕТАЛА У ЛАКОМ ПАДУ!!1113

JK

Znam da mi i nije baš neki stav, ali u ovakvim situacijama sam siguran da nema teoretske šanse da se sazna istina i ko je oborio avion. Odavno sam odustao od toga da pokušavam da provalim ko je to uradio čitajući novine i tako razne neke "proverene" izvore.

Činjenica je da će svako izveštavati vukući na onu stranu za koju je, a svako će i verovati da je kriv onaj čiju stranu ne podržava.

Podržavam Rusiju ovde svakako, ali ko zna, možda ga je Putin lično oborio. Kako ja to mogu da znam. Možda su i Aeri. A možda su i Ukrajinci. Jebem li ga.

JK

Mada jasno je da ga zapad tera u sukob i da ga non-stop provociraju kako bi uterao svoje tenkove tamo, jer bole ih brige, oni su kući u Amerikama i Engleskama i neće oni ginuti, a treba im opet neko da svaljuju svašta na njega, jer od kada Rusija kulira, prilično jasno je i njihovim narodima da je Amerika broj 1 negativac u svetu.

Čudno je kako se za prave zavere uvek jave pravi ljudi, neki ozbiljni političari, oficiri ili slični i ispostavi se da zavera nije bila zavera nego normalan geopolitički plan, dok se za kretenske zavere uvek javljaju ludaci i pseudonaučnici, vidovnjaci, lokalni "razotkrivači istine" i slični. Recimo normalne zavere su Tonkinški zaliv, Zaliv svinja i slično, dok su HAARP, (ne)sletanje na Mesec i slično gluposti.

VA
Nemojte Daily Mail da postavljate, to je kao da bez zajebancije kačite Blic ili Kurir, ili vaseljensku ili srbin-info.

Samo spisak teorija zavere, za to i služe takvi listovi. Ali čudno jeste, velika slučajnost taj Malezija erlajns.

Najrealnije je da je ovo ruski "false flag" jer im ponestaje razloga da se mešaju u Ukrajini i skoro svi su protiv njih.

USA, skoro sve male vazalne evropske NATO države i UK. Veći igrači u EU i ostale velike zemlje su malo suzdržanije. Nije "međunarodna zajednica" više ono što je bila do pre desetak godina.

MR

Ja navijam za putina, nekako mi gotivniji od ostalih pedera u ovom sukobu, ako Angela nešto bude intervenisala navijaću za nju. Anglela je car

PL

trudim se da me interesuje ovo makar malo
napinjem se jako
rrrh,RHHHH
ne ide mi jbg

ЛЧ

Pazi, samo je slučajnost što su oba aviona malezijska, da su različiti niko ne bi primetio. Čudo je kako ljudski mozak može da vidi šablon i pravilnost, povezanost i uzročnost u sasvim običnim stvarima.

NE

Evo ovo za avion:

Interestingly, all the previous flights between Amsterdam and Kuala Lumpur in the past week took a different route. Flight MH17 was the only one to fly over the Ukraine/Russia border. All the other flights went through the Sea – Source.

Ukrainian puppet president, the yahood Petro Poroshenko and his Zionist cronies have some questions to answer:

​Why was flight MH17 flying through a war zone where 10 aircraft have been shot down?
Why two Ukrainian fighter jets followed Malaysian airliner minutes before the crash?
Why Ukraine’s air traffic controllers instructed MH17 to fly lower?
ЛЧ
​Why was flight MH17 flying through a war zone where 10 aircraft have been shot down?

Ne mora da znači, ali može biti da su pomerili zonu leta sa Iraka i Sirije jer su tamo ISIS zarobili neka Sadamova skladišta i razne stvari i rakete, pa da tamo ne obore nešto. Ima raznih razloga. Dajte neki "source" za ovo sa ukrajinskim avionima koji prate.

ЛЧ

Hahahaha, itar tass, mogao si da mi linkuješ www.putinovapropaganda.com, dajte bre nešto što nije RT, Daily Mail, CNN, Fox ili slično.

VA
Pazi, samo je slučajnost što su oba aviona malezijska, da su različiti niko ne bi primetio. Čudo je kako ljudski mozak može da vidi šablon i pravilnost, povezanost i uzročnost u sasvim običnim stvarima.

Haha, da su različiti, naravno da niko ne bi primetio, jer ne bi imao šta da primeti. Ljudski mozak ne pravi šablone džabe. Ako je u tako kratkom roku pod misterioznim i nerazjašnjenim okolnostima stradalo dva aviona iste kompanije, postoji relativno velika verovatnoća da to nije slučajnost.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se