Podijeli sa Vukajlijašima

moj bivši gazda je sredio svima nama godinu i po dana manje staža, prijavio nas, posle godinu odjavio i prijavio na ortakovu lažnu firmu u Futogu, ovaj uzeo kintu od države za novo zapošljavanje, posle tri meseca nas odjavio, ovaj prvi nas ponovo uzeo i on dobio kintu kao i ovaj ortak i posle tri meseca odjavio. Niko nije znao sem njega i jedne sekretarice. Ukrao mi je godinu i po staža i šest plata nije isplatio. Privatnici su pičke robovlasničke i svima ću im kad-tad nametnuti takvu robiju da će pozatvarati firme. Samo vlas' da budem.

Samo vlas' da budem.

Pa ajde!
:)

Milos rekao isto sto i ja. Ne slazem se sa brus i nat da ovoga treba spreciti da vise vozi automobil. U stvari treba ali u narednih 6 mesec do godinu dana ako nije ranije imao istih prekrsaja.

Jbg kukate kako se zakoni ne postuju a sada bi voleli da se ne postuju time sto ce njega kazniti vise od za njegovo delo predvidjene kazne? Ma ajde...

Vozac audija je kriv za prekoracenje brzine i voznju pod dejstvom alkohola, za izazivanje saobracajne nesrece i ubistvo nije. Za nesrecu je kriv vozac pola.

Za ubistvo jeste, za sudar nije.

Jbg kukate kako se zakoni ne postuju a sada bi voleli da se ne postuju time sto ce njega kazniti vise od za njegovo delo predvidjene kazne? Ma ajde...

Nije ovda niko za to da se ovaj kazni mimo zakona, šta dobijamo time što će jedan majmun vanredno iza rešetaka kad ih ima ko kusih pasa? Za to smo da se sa zakonom nešto uradi jer je realno go kurac od ovce.

Nije kriv ni za ubistvo brate. Koliko god bi vi voleli da vidite nekoga kome je tata kupio besan auto i ima para da se bahanalise u zatvoru decko nije kriv za ubistvo. Prosao je na zeleno svetlo i kraj price. Mogao je ici 20 i udariti babu od 112 godina i ona bi umrla jel bi i onda bio kriv?

Ne zelim da opravdavam brzu voznju niti voznju u pijanom stanju ali ne mozes proci na jebeno crveno svetlo i kriviti nekoga jer je pijan. Jel nemoguce da neko ko je pijan bude u stanju da upravlja motornim vozilom kao da nije? Mozda ne potpuno isto ali promili razlikesu u pitanju kod nekih osoba.

+1 за ово псето што вели

Написах на претходној страни да је лик возио око 90 на сат по мојој офрље рачуници, јесте мало брже ал не нешто што не можеш да очекујеш ако излећеш на булевар кроз црвено без гледања.

Nije ovda niko za to da se ovaj kazni mimo zakona, šta dobijamo time što će jedan majmun vanredno iza rešetaka kad ih ima ko kusih pasa? Za to smo da se sa zakonom nešto uradi jer je realno go kurac od ovce.

Ok, kapiram, ali to je sasvim druga prica.

Jbg kukate kako se zakoni ne postuju a sada bi voleli da se ne postuju time sto ce njega kazniti vise od za njegovo delo predvidjene kazne? Ma ajde...

Pseto, ne optužujem čoveka ni za ubistvo ni za sudar, ni za prolaz kroz crveno - za to postoji policija. Ja ga optužujem za to što je pijan vozio, a u mom tefteru za to postoji samo jedna, jedina kazna: doživotna zabrana vožnje. Ja bi moju vozačku pre pojeo nego seo pijan za volan.

Bacih pogled na komentare, nisam citao sve. Ljudi, svako odgovara za ono za šta je kriv, nema u zakonu..ovaj je pijan on je kriv za sve. Pijanstvo je otežacajuća okolnost ali ne i da si po difoltu kriv.

Krivi su ovi u golfu ili polu šta već, što su prošli na crveno. Ovaj napaljeni balavac je kriv za alkohol i vožnju preko ogtaničenja.

Znači, za njihovu smrt neće odgovarati ni približno kao da si ovi prošli na zeleno, sve i da je išao 350km/h i imao 10 promila.

To je po zakonu, a van toga gledano, i jedni i drugi su bahati debili.

Pa jbg ne drzimo se svi tvog teftera...ja sam za to da se zakon kakav god da je postuje. Ako ne valja nek se menja ali dok se ne promeni neka se postuje.

I pomenuo neko osiguranje, kod njih to važi, ako si pijan plaćaš sve sam, bio kriv ili ne, čak i kasko.

Pseto, ti hoćeš da kažeš da vozač Audija nije kriv ni 1%?

Vozac audija je kriv za prekoracenje brzine i voznju pod dejstvom alkohola, za izazivanje saobracajne nesrece i ubistvo nije. Za nesrecu je kriv vozac pola.

Постоји и подељена кривица. Сигурно постоје шансе да одговара и за изазивање несреће са смртним исходом с тим што би имао као олакшавајућу околност то што је други возач прошао на црвено.

Ni to nije istina. Totalni kasko ti placa stetu ko god da je kriv(osim 5 posto ucesca) a ostali vidovi se najcesce oslanjaju na policijski izvestaj.

Edit: a cak i tada nadoknadjuju stetu ili njen deo u zavisnosti od toga koji paket osiguranja je placen

Не плаћа каско ако си возио под утицајем алкохола. Могу да ти скенирам своју ако хоћеш. Бар по највећем делу полиса. Осим ако имаш неку полису у којој је избачен тај члан, мада не верујем.

Сигурно постоје шансе да одговара и за изазивање несреће са смртним исходом с тим што би имао као олакшавајућу околност то што је други возач прошао на црвено.

Пре ће бити да ће одговарати за увећање последица или тако неку категорију него за изазивање, јер овде је баш та чапри да није изазвао али је допринео да последице буду веће.

Pseto ne lupaj, ne postoji osiguranje koje placa ako si pod dejstvom alkohola, barem ne da ja znam.

Makaronac ne umem da izracunam procenat brate, ili si kriv ili ne...ovaj pred zakonom nije kriv za ubistvo i saobracajnu nesrecu.

Nego sta nego ne valja zakon, eto ono s djubretarskim kamionom na bulevaru, lik se izvukao bez packe. Polako rodjace, taman da su ovi drugi deset puta krivi, al nisi ni ti cvece.

Nego, ne kontam cemu toliki otpor ovom sto Brus veli, nece ruke i noge da mu otfikare ako dobije tu dozivotnu zabranu, znam dosta ljudi koji nikad nisu seli za volan nakon dobijanja vozacke i nista im ne fali.

http://www.telegraf.rs/vesti/1107247-pokosio-devojcicu-17-na-pesackom-letela-20-metara-uznemirujuci-video

2:30

Jebem li mu majku maloumnu u pičku!

Јбт... То је тај профил возача, на њих треба систематски обратити пажњу, али нееее...

Ne bih da gledam snimak, ali rekoh, ma kakvo mišljenje bilo Enemija i Pseta, svako ko u gradskim uslovima prešiša 60km/h je opasan po život, a onaj ko ide više od 80-90km/h je ubica, pa neka ide kroz zeleno sto puta.

Da li će neko da napravi prekršaj i "naleti" na ubicu (raskrsnica), ili neće napraviti grešku (pešački), nebitno je.

Ne gledam onaj slučaj na raskrsnici s pravnog aspekta, nego zdravorazumski. Ovde se već nema šta diskutovati.

Dok se ne bude oduzimalo vozilo ovakvima (a ima ih previše), fatalna sranja u sred grada će se i dalje događati.

Nego, ne kontam cemu toliki otpor ovom sto Brus veli, nece ruke i noge da mu otfikare ako dobije tu dozivotnu zabranu, znam dosta ljudi koji nikad nisu seli za volan nakon dobijanja vozacke i nista im ne fali.

Ja se sa tim ne slazem jer ne vidim razlog da se nekome vozacka oduzima ako za to nema osnova. Cak i da se donese takva uredba ne bih se slagao sa njom jer mislim da je glupost. Pre bih oduzeo vozacku nekome ko 15min zadrzava saobracaj jer ne ume da se uparkira ili nekome ko uleti u jednosmernu ili suprotan smer slucajno. Da, slucajno.

Kontam da je on onaj što se hvata za glavu.

Takvi topovi se ne hvataju za glavu zbog stanja ove devojke i da li će ona preživeti, nego zbog sebe, sad konta u sebi, "odoh u zatvor kuku meni, a tek kupih Mercedesa".

Šljam bahati, sebični.
Pun mi ih je više kurac, treba ih rigorozno kažnjavati, pa će oni voziti 40kmh kroz grad. Mamu im iskompleksiranu!

nisam gledao snimak,dosta mi za danas snimaka nesreca.gledao sam kako je u subotu u ns ubijeno troje ljudi.strasno.isto snimak saobracajke...

A nikom nije palo na pamet da poglda u zakonu koje prekrsaje je napravio jedan a koje drugi? :)

Enemi cini mi se racunao tamo one brzine, kaze kretao se 90kmh.. Covece, u beogradu nema raskrsnica od 75 metara kako si ti rekao, a ne u novom sadu.
LIk ga je gazio zestoko.

Inace, secam se kad je izasao ovaj novi zakon da je bila neka stavka koja kaze da vozac MORA da predpostavi da ce onaj tamo preci na crveno, odnosno da u raskrnicu ne ulazis sa punim gasom nego sa dozom opreza.
Lik da je vozio iole normalno (a pod ovim mislim cak i na stotku, koja je realno za gradsku voznju kao letenje) ne samo sto bi video ovog desno, nego bi mogao i da predje u drugu traku od ovih nekoliko, pa makar i u suporotan smer ulice gde nikog nije bilo..

Postoji i nesto sto se zove obaveza izbegavanja saobracajne nesrece.. Neces valjda udarati bez kocenja u svakog ko te isece, jer si jelte ti u pravu? Ovaj i da je hteo nije mogao jer je leto 150 na sat.
A bogme podcenjujete ovih 1,1 promil . Ne da ce ga okriviti za nesrecu, nego ce najebati debelo.
I u manjim slucajevima najebava pijan (ortak udario lika od pozadi, zablenuo se nije stigao da ukoci, dosla murija ovaj imao 1,2 promila, naravno samo je rekao da je ovaj ispred njega naglo ukocio bez potrebe) a ne u ovakvim picvajzima sa smrtnim ishodima..
Ja bih uveo dozvoljenu granicu od 0,1 promil, cisto da moze da se popije casa vina uz veceru, sve preko toga, zao nam je, al niste za volan.
I naravno, drakonske kazne za prekrsaje. Minimum jedno 5 prosecnih plata. PA kad skontas da ces za prelazak na crveno da radis pola godine da otplatis, gledaces 5x u semafor i pitati sve ostale u kolima da ti potvrde koje je svetlo.
Za nasilnike nema potrebe objasnjavati. U gradu ne mogu da se izbegnu ni neke nesrece i kad se kreces 50 na sat, a ne 150..