Podijeli sa Vukajlijašima

Ja gledam na to tako sto klinac u polu je definitivno neiskusan voyac koji je dobio od matoraca auto treci put ove godine da ga vozi. Mozda su popili ali po njegovoj brzini u kojoj je usao u raskrsnicu, mislim da jednostavno nije video crveno svetlo (svima se to desava ma koliko dugo vozaci bili).

Па отприлике или је кренуо оно на фору АЈДЕ НЕМА НИКОГА ПОЛАКО ЋУ и онда кад је видио овога усра' се и то је то..

Моја мајка је тако једном прошла кроз црвено, видим ја пичи она, не осврће се много и само пролеће, укопа се у мјесто на сред улице и вели ШТО УРАДИХ ЈА ОВО, несвјесно тотално....
Али ту је гужва, има и острво, па није било проблема срећом.

Na semaforu imaš ČISTO ZELENO svetlo koje može da trepće pre paljenja žutog. Žuto gasi zeleno i može da postoji ISTOVREMENO sa crvenim dok se žuto ne ugasi, u tom trenutku na drugom semaforu stoji CRVENO i kad se na ovom prvom ugasi žuto sekund posle se na drugom pali zeleno. NEMOGUĆE je da oba semafora imaju u isto vreme žuto, može samo da na jednom budu zajedno žuto i crveno dok je na drugom čisto crveno. Oba vozača su dužni da stanu i na crveno i na kombinaciju crveno/žuto, s tim što vozač koji ima kombinaciju, a realno NE MOŽE da zaustavi vozilo ima pravo prolaska bez kazne.

Dakle, jedan od vozača je mogao preći na žuto/crveno kombinaciju, ali drugi je MORAO biti zaustavljen jer je imao čisto crveno. Trepćuće žuto je na celoj raskrsnici i označava prekid u radu semafora.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80_%28%D1%81%D0%B0%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%9B%D0%B0%D1%98%29

АЈДЕ НЕМА НИКОГА ПОЛАКО ЋУ

Ma jok, nije ni stajao na semaforu, isao je konstantom

Али брусе, овај поло није могао да има ни комбинацију жуто црвено, него је мора' да има чисто црвено јер је ономе трепћуће ЗЕЛЕНО, то је сто посто сигурно.

Da ne ulaziim u krivicu, moram napomenuti onima koji ne znaju - sa Mišeluka se ludaci sjure maksimalnom brzinom jer je Bulevar poznat po tome što ako taj prvi semafor presečeš u trenutku paljenja crvenog onda do ŽS imaš sva zelena svetla idući 60 na sat. Takozvani "Crveni bulevar", odozgo svi jurcaju.

Nevezano s tim, 1,1 promila alkohola u krvi su meni mera krivice. Kojiškurac za volanom pijan?

Kružni tok je majka.

Па с обзиром колики је монголоид овај са аудијем, било је само питање времена кад ће некога убити. И да нису ови улетели у раскрсницу. Треба га метнути на пешес година у затвор, после му неће пасти на памет да седне у кола.

Ovaj napaljenik je vozio audi r8 što mu sređuje amnestiju odmasadaodma!
Ajde da je sleteo sa mosta u toj brzini (gde je inače ograničenje 80) pa manje-više (teren pod nagibom i tako to) al brate on je pičio par raskrsnice dalje.

To i ja pričam Neše, totalno me ne interesuje semafor - išao si 160 i bio pijan, kraj priče.

Meni su se iste stvari desile bar 3-4 puta. Jednostavno si odsutan sekundu i prodjes. Druge sekunde si vec tu i ne verujes da si prosao. Ja u takvim situacijama samo gas da se izgubim sa raskrsnice. Nema stojanja i SKK sam uradio ili rikverc i slicno. Imao sam srece

Meni se skoro uvek desi da kada silazim sa mosta, zamislim se pa kočim svom silinom kad dođem do raskrsnice.

Bulevar poznat po tome što ako taj prvi semafor presečeš u trenutku paljenja crvenog

U ovo sasvim verujem. Po Beogradu je takođe slučaj. Recimo potez od centra Zemuna, pa pored hotela Jugoslavije, dalje pored CK, do Ušća, zaključno s ulaskom na Brankov most. Zelenim talasom ćeš biti "nagrađen" ako voziš 80-90kmh, a ako ideš propisno, tri puta ćeš stajati na semaforu. Kretenski.

Baš to, svi se opustimo na tom mostu i malo brže krenemo. Meni je lični problem sa saobraćajem ispisao opomenu na licu pa se strogo kontrolišem, inače većina vozača nastavi zalet...

Ja gledam na to tako sto klinac u polu je definitivno neiskusan voyac koji je dobio od matoraca auto treci put ove godine da ga vozi. Mozda su popili ali po njegovoj brzini u kojoj je usao u raskrsnicu, mislim da jednostavno nije video crveno svetlo (svima se to desava ma koliko dugo vozaci bili).

Ја сам имао сличан удес, лик из супротног смера је скретао лево и није ми уступио првенство. Ударио сам га са стране, само што сам се лудом срећом кретао 60 на сат (на делу пута где се иде просечно 90-100, али је било касно и био сам уморан и близу куће, па сам смањио). Једва да сам стигао да кочим у тренутку кад је излетео испред мене, али, ето, лудом срећом нико није ни повређен иако сам ударио директно у сувозачева врата. Наравно, возио је неки клинац, 18-19 година, који каже да "се истриповао" да ћу ја да скренем десно.

I po meni je sa ovakvim ishodom, vozac audija kriv.
Ma koliko oni prosli kroz crveno, sa njegovim ponasanjem u saobracaju ovaj ishod ne bi bio ovakav. Da je recimo on isao 50-60 ovi bi bilo zivi i skupljali pare za popravke oboje auta.

To i ja pričam Neše, totalno me ne interesuje semafor - išao si 160 i bio pijan, kraj priče.

Не слажемо се о'ђе дефинитивно.

Овај што је пио не смије да не поштује саобраћај, а овај што није смије... Не мере то тако, морају сви поштоват'.

SMarko, kad si trezan i voziš u ograničenju imaš dovoljno vremena za reakciju. Da nije bio pijan i da je išao 80 na sat ili manje imao bi vremena da zaustavi vozilo, eventualno da prouzrokuje manju štetu. Pijan i prebrzo on je ubica kao da je nosio kalaš i rešetao okolo nasumično.

Треба га метнути на пешес година у затвор, после му неће пасти на памет да седне у кола.

KAKO DA NE! Razlog zbog koga one neće dobiti više od godinu dana robije je isti onaj razlog zašto tvoj tata nije tebi kupio audi r8 a njemu jeste.

Inače, kao i većina. Zalećem se na mostu. Onda mi truba da usporavam pa kao što sam već napisao, redovno kočim ako je crveno. Par puta mi se desilo kada idem iz Kamenice da kada se spuštam sa mosta u NS da zevam zbog promene pritiska (ili nadmorske visine čega-već) pa se zateknem na 5cm od tuđeg branika.

Овај што је пио не смије да не поштује саобраћај

Овај што је пио

Šta će koji kurac za volanom ako je pio? Čim je seo za volan on ne poštuje saobraćaj.

SMarko, kad si trezan i voziš u ograničenju imaš dovoljno vremena za reakciju. Da nije bio pijan i da je išao 80 na sat ili manje imao bi vremena da zaustavi vozilo, eventualno da prouzrokuje manju štetu. Pijan i prebrzo on je ubica kao da je nosio kalaš i rešetao okolo nasumično.

Šta će koji kurac za volanom ako je pio? Čim je seo za volan on ne poštuje saobraćaj.

Одговор на оба поста је НИСУ НИ ОНИ ПОШТОВАЛИ САОБРАЋАЈ исто ка' и он што га није поштова'.

Он је убица, а они играју руски рулет што излијећу на црвено на сред улице.

I po meni je sa ovakvim ishodom, vozac audija kriv.
Ma koliko oni prosli kroz crveno, sa njegovim ponasanjem u saobracaju ovaj ishod ne bi bio ovakav. Da je recimo on isao 50-60 ovi bi bilo zivi i skupljali pare za popravke oboje auta.

Осигурање би проценило да је већа кривица овог што је прошао на црвено, то је сигурно, зато што је неспорно да не би дошло до удеса да је он поштовао правила. А у пракси има свакаквих случајева, углавном у Србији се не одговара ако убијеш некога. Ценим да ће, ако медији буду држали пажњу, добити пар година, можда чак и условно. А ако се то заборави, лагано ће се извући.

Не верујте свему што прочитате у новинама, каквих 160 какве пичке материне, можда је ишао 100-120 максимално, а и то је питање. И ова слика где као он вози 200 на аутопуту, па казаљка закуцана до краја, да ли мислите да се уграђују сатови који не могу да прикажу максималну брзину?

И да је ишао 50-60, и на тој брзини пуцају унутрашњи органи, не можеш да докажеш да би неко то преживео. А лик из аудија апсолутно није морао да кочи јер овај нема шта да тражи ту.

Poenta je da je ovaj u Adiju ubica, ne samo u ovom slučaju, već čim sedne za volan. Problem je što se sa takvima ne postupa preventivno. Nije da niko neće, nego ne sme.

I koliko znam, u većini stranih zemalja je nasilnička vožnja teži prekršaj od prolaska kroz crveno (kažnjava se i to striktno, normalno, ali uz pitanje "da li znate da ste...", dok se sa ovim nasilnicima ni ne razgovara). Ispravite me ako grešim.

zajebato

Paz ovako, obojica su krivi, to stoji.

Međutim, ovaj što je izašao na crveno mogao je i da ne primeti/zapriča se/zadrema... a ovaj što je vozio 160 na sat kroz naseljeno mesto to je uradio namerno, pri čistoj svesti i diskutabilno zdravoj pameti.

Da je ovaj sa Audijem ušao sa normalno propisanom brzinom u raskrsnicu, sudar se mogao i izbeći, ili proći sa manjim posledicama.

I koliko znam, u većini stranih zemalja je nasilnička vožnja teži prekršaj od prolaska kroz crveno (kažnjava se i to striktno, normalno, ali uz pitanje "da li znate da ste...", dok se sa ovim nasilnicima ni ne razgovara). Ispravite me ako grešim.

Јесте тежи прекршај, али тежи прекршај не значи нужно и већу кривицу.

da baba ima muda zvali bi je đed.