Samoubistvo

Da li smatrate samoubistvo kukavičkim potezom ako niste u životnoj opasnosti?

Recimo dužni ste, imate neke probleme, nebitno i ubijete se....

Ja sam uvijek mislio da je to pičkasto jer je bježanje od problema, pa mi možda vi dokažete suprotno

ja bih najradije pobegao od problema ali na drugi nacin a ne da skratim sebi zivot, a zapravo nije sve u velikim stvarima, sreca i zadovoljstvo se nalaze u malim stvarima samo to neki ljudi vide, samoubistvo je nesto sto bas treba razumeti, npr. dzabe sto pljujes nekoga jer nije imao da vrati dug ako nije imao ili da porodica ne nadrlja, ti sto se dizu u vazduh ne cene zivot a mozda ga nisu ni poceli kako treba, ja licno kad niko ne bi bilo briga za mene i kad ne bi imao dalje onda bi se ubio

EDIT: ja bi rekao da malo razmisli sta bi time ucinio/la onima koje ih voli, da su sve dzabe radili ako on/a to uradi

То је за сисе, ја би се једино убио да сам стар, немоћан, сиромашан и болестан и да сам људима и самом себи на терети. Чак се уствари не би убио, него би неког замолио да ми да морфијум, ал' ипак дође на исто.
А ови бомбаши самоубице су и сисе и ретарди.

filozofe, da NISI bolestan, nikakva zivotna opasnost

Ne opravdavam samoubistvo. Ni iz kakvog razloga. Bilo da je to depresija, dugovi ili neka teska bolest. Zivot je isuvise vredan da bi ga mi sami sebi oduzeli, on nam je podaren, te s toga mi nemamo pravo na samoubistvo.

To je tvoj stav, dok si zdrav i mlad. Verujem da onaj ko razmišlja tako i posle kad ostari dođe u situaciju da boluje od neizlečive bolesti - promeni mišljenje. Jer, borba za život je refleksna radnja, čak i kad se zna da nema smisla. Kao i disanje što je refleksno.

Ма, капирам. Али не бих себи могао да дозволим да зависим од других и да другима отежавам живот.

Да ли знате шта конкретно треба рећи некоме кога треба одвратити од те идеје? Шта бисте му ви рекли, на пример?

Један другар, док смо ишли у средњу, хтео да се убије. Био у бедаку, иш'о код психијатра, био нешто депресиван, чудно се понашао и рекао д аће да се убија. ЈА му рекао: ''Па убиј се. Мислиш да ће неког да боли курац?''. И није се убио. Ваљда је почео да увиђа да би мало кога болео курац, па се није убио. Многе самоубице се убијају како би скренули пажњу на себе. Битна им је пажња и да људи причају о њима и да плачу због њих, па макар они били мртви. :)

Иначе, ако си млад, здрав и прав, а убијеш се, онда си пичка, ништа друго.

Ово је као да си написао "ако си покретан, а возаш се у инвалидским колицима, онда си ретард". Нико се не убија ако је здрав. Депресија је болест. Главни је узрок самоубистава. Проблеми у животу изазивају неравнотежу хемије у мозгу, која још више подстиче црне мисли, које даље подржавају ту неравнотежу. Врзино коло. Проблеми који, објективно, нису толико велики им изгледају непремостиво. Једноставно, виде ствари много црње него што оне иначе јесу.
Има гомила људи који живе са изразито јаким физичким боловима, па не помишљају на самоубиство. Већина самоубица се убија због психичког бола. Сад размислите о томе који бол је већи. Неко се убије зато што му родитељи сакрију Ајфон, а неко зато што пролази кроз сито и решето. Неко је једноставно глуп, а неко нема више снаге да иде даље. Дићи руке и предати се, мени може изгледати слабићки и глупо, јер после нема назад, ал опет, шта ја знам кроз шта је све тај неко прошао. Углавном, кад више не можеш даље сам, тражи помоћ. То ми делује као боља опција.
Ово треба закључати.

Respect za Sindjelica i herojska samoubistva .

A kamikaze? Nije da nisu za poštovanje. Major Tepić?

da NISI bolestan, nikakva zivotna opasnost

Па здрави људи се не убијају... мораш да будеш болес'ан да би се самоубио, психички или физички свеједно си болесан!

SU/icidalni/ grad.
Samoubistvo je vrh kukavičluka ukoliko nije potez koji će tvojim najbližim olakšati život.
Ja da moram proći sve što sam prošla devedesetih a za razliku od tih godina da sam stara i bolesna pa da se neko mora o meni brinuti i da mu pri tome budem teret- hladno pištolj i u usta.
Inače znam ljude kojim je otac i suprug priredio uživo prenos samoubistva i to na najgori patetični način, dok se vešao nakljukan nekim tabletama tu na Paliću zvao ih na mobilni!!! Heeeej, shvati to. Kakve traume je on svom detetu napravio, ništa drugo.
I mrtvog bi ga trebalo obesiti.

Ne postoji nerešiv problem, samoubistvo je kukavički čin ukoliko govorimo o mentalno zdravoj osobi, dok je samoubistvo psihički neuravnoteženih mnogo veći problem, koji bi uvek mogao da se spreči da se tim osoboma neko zaista bavio.
Život je suviše dragocen da bismo ga se tako lako rešili.

Самоубиство је њесра.

У Срему још увек постоји једна животна филозофија: ''будала живи докле мора, паметан докле хоће''. Тако се и мој деда-стриц обесио након што је нахранио свиње, намирио фамилију и отплатио дугове.

У суштини, прво треба имати заиста, заиста јак разлог да дигнеш руку на себе. А онда треба имати и муда.
Е сад, то је код свакога индивидуално. Свако има своје виђење неког губитка због којег помисли да више неће да живи, док други сматрају да је то пичкасто. Сто људи- сто ћуди.
Што рече Канаме, најраспрострањенији основни узрок самоубистава је што људи превише траже, али то не контају.
А ја, ако бих икад пожелео да се убијем, волео бих да то буде што брже или што урнебесније.

Mislim da je lik objasnio.... Divim mu se

Znam za tog lika Smare i jedino što mogu da kažem je da mu se divim maksimalno. Kad pogledaš koliko ljudi jebeno kuka za svaku sitnicu i posle toga pogledaš ovog čoveka, jednostavno ostaneš bez reči. Neverovatan je.

Ја се овом човеку дивим.

Е, не могу да читам претходних 7 страна, али да кажем овако.

Ја би извршио самоубиство само у једном случају - ако, не дај Боже, на неки начин будем осакаћен, типа, да останем без ноге, руке, ока, илити штатијазнам. Пу пу пу.

Убио би се јер стварно не би могао да живим тако. Који ће ми курац живот ако морам да се возикам около у колицима. Не би ја то могао, јебига. Свака част онима који то могу, и да плус нађу разлог да живот.

Ако је ико заслужио да има руке и ноге, то је овај човек.

Ако је ико заслужио да има руке и ноге, то је овај човек.

hahhhaahahahahahahaha kakav PANDAN!

Kad vidim ovako nešto, dođe mi da razdužim svoje ruke. Ne koristim ih dovoljno, lololo.

Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.

Nakon Hrista, sistematski su suzbijani svi jevrejski elementi u hrišćanstvu, što je suprotno i Bibliji i Hristovoj poruci.

On je rekao "Ja nisam došao da ukinem Zakon i Proroke, već da ih ispunim".

Dakle, omalovažavanje i obezvrijeđivanje Starog zavjeta od strane zvaničnih crkava nije u duhu hrišćanstva.

Mislim da je suština hrišćanstva ono što piše u kompletnoj Bibliji, dakle i stari i novi zavjet - od Knjige Postanja do Otkrovenja Jovanovog. To je hrišćanstvo, i to nije ni dodatak, ni mistifikacija, ni "hristijanizacija".

Sve ono što je kasnije dodato i što se ne sreće u Bibliji, jeste dodatak i uglavnom, mada ne nužno uvijek, nije u duhu pravog hrišćanstva.

otvoraj zmijo, i onako je malo tema sa religioznom tematikom, viš da smo gladni boga, to najbolje prolazi, treba imati sluha za narodne potrebe

Evo ti opet ako oćeš

"блажени су сиромашни духом, њихово је царство небеско? "

Ipak moram upasti na temu.

To znači da čovjek treba biti svjestan svojih mentalnih limita i ograničenja, a ne misliti da je najpametniji i da sve zna. To je blagoslov za intelektualno skromne. Najumniji ljudi su imali takav stav, počevši od Sokrata, koji je tvrdio "Znam da ništa ne znam".

Siromaštvo duhom je svijest da je svako naše znanje i talenat kod nas prisutan samo Božjim dopuštenjem, a da se prava duhovnost, mudrost i znanje nalazi kod Boga, a ne kod ljudi.

Takođe, to blaženstvo nije usmjereno protiv znanja. Kome je god Bog dao talenat i inteligenciju on treba da stiče znanja i da ih koristi u dobre, ispravne svrhe.

Međutim to blaženstvo se može shvatiti i na slijedeći način - oni koji su po samoj svojoj prirodi neuki, neobrazovani, mentalno ograničeni - mogu u nekim slučajevima da imaju blaženstvo, jer oni uslijed svojih limita, rijetko kad dovode hrišćanske istine u pitanje. Njihova vjera je jednostavnija od vjere inteligentnih ljudi. Ali to ne znači da umni i obrazovani ne mogu biti blaženi. Niti znači da se znanje treba suzbijati.

To prosto opisuje faktičko stanje nekih mentalno ograničenih ljudi koji se zahvaljujući svom stanju mogu pronaći u dječjoj jednostavnoj vjeri.

Međutim glupi i ograničeni ljudi, koji misle da su najpametniji i koji nisu svjesni svojih ograničenja, NEMAJU to blaženstvo, već jednako upadaju u grijeh gordosti, kao i oni zaista inteligentni koji misle da njihova vlastita mudrost daje sve odgovore.

Jovo, jel ti izbegavaš odgovor na moje pitanje il ne želiš da opštiš sa mnom? Čisto da znam da te ne smaram.

Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.

Dakle, sasvim je realna opcija da je on utripovao da je mesija? :)

Јовичићу, нисам видела а већ отворих тему у међувремену :) јбг

E pa nije utripovao, zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao. I to su MNOGI vidjeli i povjerovali da je on Sin Božji. Ima dosta izvora o Hristovom životu. Oko ključnih elemenata se većina izvora slaže. Osim toga, u jednom podneblju koje je bilo vjerski konzervativno (Palestina) + u jednoj državi koja je bila vrlo moćna i sistematski suzbijala hrišćanstvo (Rimsko carstvo) u doba kada su ljudi bili prilično necivilizovani - vrlo je mala šansa da neki vjerski pokret opstane i još stekne tolike silne poklonike. Činjenica da je hrišćanstvo opstalo i da je steklo ogroman broj poklonika uprkos progonima i od strane Jevreja i od strane Rima, ukazuje na njegovu veliku snagu. Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.

Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.

Joj bre, meni je ovo facepalm.

Није ли апсурд причати о овоме на теми о самоубојству?

I meni je facepalm to što je vama sve u vezi religije facepalm.

Jovo,

misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?

Јовичић
I meni je facepalm to što je vama sve u vezi religije facepalm.

Nije jebote. Otkud ti to? Eto recimo meni je ovo Filantropofobovo skroz moguce. Da je bio JEBENI COVEK. Kao Sidharta. I neke vrednosti nam nisu facepalm, u to budi siguran. To sto ne verujemo u bajke ne znaci da imamo totalno naopake vrednosti.

zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao.

Dizao mrtve iz groba? Činio čuda? Na osnovu čega da verujem u tako nešto? Nemoguće da si ozbiljan.

Jovo,

misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?

Ne bi se s tim složio. Prije svega, mislim da je Isus bio Bogočovjek, a ne samo čovjek. Kao drugo, slažem se da su mnoge njegove ideje kasnije iskrivljene, ali mislim da je konkretno Novi Zavjet autentičan i da oslikava prave Hristove ideje i djela.

U daljnoj istoriji bilo je fabrikacija, ali je bilo i autentičnog hrišćanstva kod određenih ljudi.

E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama

E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama

Fora je u tome sto samo takvi vernici i ostanu vernici. Zbog atako jake dogme i zacaranog kruga pitanja i odgovora u Bibliji hriscanstvo je i opstalo tolike vekove.

Ne znam al po mom shvatanju dogma je nešto najgore što postoji mnogo gore od terorizma i ostalih govana po svetu upravo to je razlog što nekad provociram na verskoj osnovi
edit a ne zato što sam latentni hrišćanin po toj logici ja mogu da kažem da su hrišćani latentni ateisti zar je tako teško verovati da neko ima drugačije mišljenje