VPrijavaPrijavi se

Samoubistvo

Arhiva276 odgovora· poslednji 4. maj 2011.
СМ

Da li smatrate samoubistvo kukavičkim potezom ako niste u životnoj opasnosti?

Recimo dužni ste, imate neke probleme, nebitno i ubijete se....

Ja sam uvijek mislio da je to pičkasto jer je bježanje od problema, pa mi možda vi dokažete suprotno

NE

Читам ја књиге, ништа се не брини. :) Ево сад баш сам у Вашару таштине, 800 страна мајкулиму.
Него, немам ништа против тебе, али, смараш тако неким небулозама...

ФЕ

Рекао бих му да је пичка распала и да треба да се убије ако мисли да ће самоубиство решити проблеме, говно такво ни не заслужује да живи!

ЈО

Što se same teme tiče: kao prvo izvinjavam se što nisam pročitao sve prethodne postove, nego evo sad hoću da kažem neki svoj stav, pa ću se ostalim postovima vratiti kasnije.

Dakle, po meni o samoubistvu ne treba ni razmišljati ni diskutovati. To je jedna vrlo gadna stvar, bolje naći neku vedriju temu. Što se samog tog čina tiče - mislim da jeste kukavički i NIKAKO GA NE PODRŽAVAM. Ali ipak razumijem. Niko ne zna kako je tim ljudima koji to učine, i zato nikoga neću da osuđujem. U svakom slučaju gadna je to stvar i ne daj Bože nikom.

CH
Рекао бих му да је пичка распала и да треба да се убије ако мисли да ће самоубиство решити проблеме, говно такво ни не заслужује да живи!

BUM!

Jeb'o si mu kevu.

БУ

nema povratka, sos, naročito ako je samoubica u pokušaju iz neke male sredine...

poznam par takvih slučajeva iz rodnog grada, čak su se neki probali ubiti još koji put...

inače, stvarno nemam ideju šta bih mu rekao... ja ljudima ništa ne govorim kad padnu ispit, jer nemam šta pametno reći, a kamoli u takvoj situaciji...

СМ
kako bi ste vi pokusali da "vratitte na pravi put" nokog ko zeli da se ubije?

sta bi ste mu govorili i savetovali?

Zavisi od problema...
Mada ovo što FM kaže bi možda i navelo na neko razmišljanje tu osobu i možda bi uvidio da to nije rješenje

CH
Dakle, po meni o samoubistvu ne treba ni razmišljati ni diskutovati. To je jedna vrlo gadna stvar, bolje naći neku vedriju temu

Blago si me razočarao. Nema te teme o kojoj ne treba diskutovati. Koliko god crna bila, mišljenje je svetinja.

БУ
Skako bi se moglo to riješiti razgovor jer je samo potreban neko da ih smiri u tom momentu i posle će im biti smiješno što su to uopšte pokušali.

netačno, da ne kažem glupost... nikad im neće biti smiješno i uvijek će imati to negdje u podsvijesti...

CH

Moj komšija, dobar čovek, izuzetno, čuva i održava imanje (Jedno dvorište sa kućom koje je nasledio od strica) koje se nalazi do mog dvoriša. Dolazio je stalno tu, pričali smo uglavnom o sportu, veseo tip čoveka, zajebant, što bi se reklo. Imao je ženu, onako neveselog pogleda, ali pričljivu, radnu, mršave građe, ali jaku, vidi se baš, imala je nekih psihičkih problema ali ništa ozbiljnije. Samo je jednog jutra, po priči, otišla na tavan i obesila se. Toliko. Neću ni da pričam da je ugušila porodicu i sve što ide uz to.

AM
Amantino, kako neosnovan hejt. Ja stvarno ne znam koje su šanse da na nekom forumu nađeš nekoga ko ima suicidno iskustvo. Zašto za sve osnov moramo tražiti u empiriji, dovoljno je nekad i zdravorazumsko razmišljanje, a to da li neko ima 15 ili 25 godina ne znači ništa jer je stepen sazrevanja različit i varira od osobe do osobe. Nema krutog pravila.

Bez ikakvog dodira i iskustva sa ozbiljnošću i realnošću koje nose ovakve situacije, da li misliš da možeš da imaš zrelo i osnovano mišljenje o nečemu takvom? Ne možeš, možeš samo da nagađaš i prduckaš kako je to sve iz nekih pičkarskih i pederskih pobuda, što svi uglavnom i radite. Zamisli temu na kojoj gomila nevinih muškaraca komentariše da li je bolji seks u pičku ili u šupak. Ne vidim poentu seruckanja na temu na koju zaista nemaš šta da kažeš.

ФЕ

Људи Роберт Енке, немачки голман, мој омиљени голкипер са Менаџера, пре годину дана је извршио самоубиство... Јбга, име, каријера, новац, поштовање, жену, ћеркицу све човек имао... ал је био депресиван, многоо, и самоубио се! Нисам могао да разумем, никад ни нећу за мене то нису људи... јебем му матер, живот се не купује на комад. уникат је! Нећу сигурно да бацим нешто чега имам једно и после не могу да то исто вратим... Просто мора се волети живот какав год да је... јбга...

СМ

Sjetio sam se sad da se mojoj drugarici ubila majka jer je bolovala od raka i nije htjela da proživljavaju oni što je ona proživljavala kad je njen neko bio bolestan...
Bila je ono skrhana, što je i normalno, čak je i otac maltretirao i sve to... M

CH
Bez ikakvog dodira i iskustva sa ozbiljnošću i realnošću koje nose ovakve situacije, da li misliš da možeš da imaš zrelo i osnovano mišljenje o nečemu takvom

Mogu da imam mišljenje, bez zalaženja u detalje za koje su potrebne iskustvene činjenice. Nije ovo neka visko stručna rasprava koja zahteva visok stepen povezanosti teorije i prakse.

БУ

milice jasno, ali im to nikada sigurno neće biti smiješno...

a i ti marko otvori ovakvu temu 3 sata noći...

AM
Nije ovo neka visko stručna rasprava koja zahteva visok stepen povezanosti teorije i prakse.

Nije, samo vi polemišite, meni je iovako ovaj mali kulturološki šok bio dovoljan da vidim koliko forumaši listom imaju 15 godina i nose kacige da se ne bi povredili. Lepo se provedite. Ovaj priča o golmanu Hanovera. Jebote.

ЈО

Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.

Nakon Hrista, sistematski su suzbijani svi jevrejski elementi u hrišćanstvu, što je suprotno i Bibliji i Hristovoj poruci.

On je rekao "Ja nisam došao da ukinem Zakon i Proroke, već da ih ispunim".

Dakle, omalovažavanje i obezvrijeđivanje Starog zavjeta od strane zvaničnih crkava nije u duhu hrišćanstva.

Mislim da je suština hrišćanstva ono što piše u kompletnoj Bibliji, dakle i stari i novi zavjet - od Knjige Postanja do Otkrovenja Jovanovog. To je hrišćanstvo, i to nije ni dodatak, ni mistifikacija, ni "hristijanizacija".

Sve ono što je kasnije dodato i što se ne sreće u Bibliji, jeste dodatak i uglavnom, mada ne nužno uvijek, nije u duhu pravog hrišćanstva.

Zmio, odgovorio sam ti na prethodnoj stranici, ali od ovog silnog spama normalni postovi se ni ne vide.

FI

otvoraj zmijo, i onako je malo tema sa religioznom tematikom, viš da smo gladni boga, to najbolje prolazi, treba imati sluha za narodne potrebe

ЈО

Evo ti opet ako oćeš

"блажени су сиромашни духом, њихово је царство небеско? "

Ipak moram upasti na temu.

To znači da čovjek treba biti svjestan svojih mentalnih limita i ograničenja, a ne misliti da je najpametniji i da sve zna. To je blagoslov za intelektualno skromne. Najumniji ljudi su imali takav stav, počevši od Sokrata, koji je tvrdio "Znam da ništa ne znam".

Siromaštvo duhom je svijest da je svako naše znanje i talenat kod nas prisutan samo Božjim dopuštenjem, a da se prava duhovnost, mudrost i znanje nalazi kod Boga, a ne kod ljudi.

Takođe, to blaženstvo nije usmjereno protiv znanja. Kome je god Bog dao talenat i inteligenciju on treba da stiče znanja i da ih koristi u dobre, ispravne svrhe.

Međutim to blaženstvo se može shvatiti i na slijedeći način - oni koji su po samoj svojoj prirodi neuki, neobrazovani, mentalno ograničeni - mogu u nekim slučajevima da imaju blaženstvo, jer oni uslijed svojih limita, rijetko kad dovode hrišćanske istine u pitanje. Njihova vjera je jednostavnija od vjere inteligentnih ljudi. Ali to ne znači da umni i obrazovani ne mogu biti blaženi. Niti znači da se znanje treba suzbijati.

To prosto opisuje faktičko stanje nekih mentalno ograničenih ljudi koji se zahvaljujući svom stanju mogu pronaći u dječjoj jednostavnoj vjeri.

Međutim glupi i ograničeni ljudi, koji misle da su najpametniji i koji nisu svjesni svojih ograničenja, NEMAJU to blaženstvo, već jednako upadaju u grijeh gordosti, kao i oni zaista inteligentni koji misle da njihova vlastita mudrost daje sve odgovore.
FI

Jovo, jel ti izbegavaš odgovor na moje pitanje il ne želiš da opštiš sa mnom? Čisto da znam da te ne smaram.

EJ
Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.

Dakle, sasvim je realna opcija da je on utripovao da je mesija? :)

ZM

Јовичићу, нисам видела а већ отворих тему у међувремену :) јбг

ЈО

E pa nije utripovao, zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao. I to su MNOGI vidjeli i povjerovali da je on Sin Božji. Ima dosta izvora o Hristovom životu. Oko ključnih elemenata se većina izvora slaže. Osim toga, u jednom podneblju koje je bilo vjerski konzervativno (Palestina) + u jednoj državi koja je bila vrlo moćna i sistematski suzbijala hrišćanstvo (Rimsko carstvo) u doba kada su ljudi bili prilično necivilizovani - vrlo je mala šansa da neki vjerski pokret opstane i još stekne tolike silne poklonike. Činjenica da je hrišćanstvo opstalo i da je steklo ogroman broj poklonika uprkos progonima i od strane Jevreja i od strane Rima, ukazuje na njegovu veliku snagu. Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.

ZP
Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.

Joj bre, meni je ovo facepalm.

FI

Jovo,

misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?

ZP
Јовичић
I meni je facepalm to što je vama sve u vezi religije facepalm.

Nije jebote. Otkud ti to? Eto recimo meni je ovo Filantropofobovo skroz moguce. Da je bio JEBENI COVEK. Kao Sidharta. I neke vrednosti nam nisu facepalm, u to budi siguran. To sto ne verujemo u bajke ne znaci da imamo totalno naopake vrednosti.

LE
zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao.

Dizao mrtve iz groba? Činio čuda? Na osnovu čega da verujem u tako nešto? Nemoguće da si ozbiljan.

ЈО
Jovo,

misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?

Ne bi se s tim složio. Prije svega, mislim da je Isus bio Bogočovjek, a ne samo čovjek. Kao drugo, slažem se da su mnoge njegove ideje kasnije iskrivljene, ali mislim da je konkretno Novi Zavjet autentičan i da oslikava prave Hristove ideje i djela.

U daljnoj istoriji bilo je fabrikacija, ali je bilo i autentičnog hrišćanstva kod određenih ljudi.

FI

E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama

EJ
E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama

Fora je u tome sto samo takvi vernici i ostanu vernici. Zbog atako jake dogme i zacaranog kruga pitanja i odgovora u Bibliji hriscanstvo je i opstalo tolike vekove.

DU

Ne znam al po mom shvatanju dogma je nešto najgore što postoji mnogo gore od terorizma i ostalih govana po svetu upravo to je razlog što nekad provociram na verskoj osnovi
edit a ne zato što sam latentni hrišćanin po toj logici ja mogu da kažem da su hrišćani latentni ateisti zar je tako teško verovati da neko ima drugačije mišljenje

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.