Da li smatrate samoubistvo kukavičkim potezom ako niste u životnoj opasnosti?
Recimo dužni ste, imate neke probleme, nebitno i ubijete se....
Ja sam uvijek mislio da je to pičkasto jer je bježanje od problema, pa mi možda vi dokažete suprotno
Da li smatrate samoubistvo kukavičkim potezom ako niste u životnoj opasnosti?
Recimo dužni ste, imate neke probleme, nebitno i ubijete se....
Ja sam uvijek mislio da je to pičkasto jer je bježanje od problema, pa mi možda vi dokažete suprotno
Ma daj, meni je dan-danas žao što sam mog psa udario nogom i kako je zacvilio, a ne da oduzmem nekome život... Prije bih sebe ubio nego nosio nekoga na duši
Isto brate.
Ја кад бих хтео да се убијем, скочио бих у вулкан. А ви?
Zagrizao bih cev.
Jebiga,Cule,'ajde onda svi da se poredjamo na most :)Kome je lako?
Da, to stoji, svima je teško danas, loše se živi, teško se obezbeđuje puka egzistencija, a kamo li nešto više, ali ipak mislim da su to neki problemi koje pravazilaze svakodnevicu ili su svakodnevni ali su samo pali na teret labilnim osobama. Nemaju svi jaka leđa, svi smo različiti.
Peculiar subject, indeed.
Ја кад бих хтео да се убијем, скочио бих у вулкан. А ви?
Pročitao bih neki Jovičićev uvodni post.
mislim da ljudi žele previše.
ja sam srećan sa jako malo.
ekipica dodje na pivu, zezamo se, ja sam srećan.
odem sa devojkom u bioskop, srećan.
kupim nekom neki poklončić, srećan.
fora je u tome što su ljudi postali preambiciozni i previše su materijalisti...i ne vide da imaju mnogo. to je problem.
ja se nikad ne bih ubio. ne zato što je to pederski, nego zato što sam budista. patnja je sastavni deo života. da nema patnje ne bi znali šta je sreća.
Kameno ti ja vjerujem u sudbinu....
Prije bih se vodio onom SAM KROJIŠ SVOJU SUDBINU...
Recimo jedan lik u mojoj školi se ubio jer ga je otac maltretirao VALJDA, i kao nije se okretao prema njemu, nije ga bilo briga...
li ipak mislim da su to neki problemi koje pravazilaze svakodnevicu ili su svakodnevni ali su samo pali na teret labilnim osobama. Nemaju svi jaka leđa, svi smo različiti.
Naravno,ali batali teatralnost. To sa mostovima je cisto proseravanje.
čitao sam malo ispočetka, pa vidim da svi kažu da trebaju muda... kakva muda, kakve pičke materine, to je pitanje trenutka u kome mozak ne radi i aj zdrao...
evo jedan primjer...
moj kum, dječko od 23-24 godine, se objesio... najvrijedniji momak u selu, sposoban, nije imo tih problema sa dugovima, drogom i slično... čovjek je stavio prase da se peče za slavu, otišao popio pivu u kafani i vratio se na tavani i objesio se... tako da nema tu mnogo filozofije....
ja lično nikada to ne bih mogao sebi učiniti, pri ovoj svijesti, ne zbog sebe, već zbog ljudi kojima je stalo do mene...
Da se nadovežem na ovo što kaname veli...
Kako neko može da se ubije recimo ko ima neke probleme koji njemu djeluju tako veliki, zar ne vidi ljude koji su invalidi, koji su bolesni itd?
Kako neko može da se ubije recimo ko ima neke probleme koji njemu djeluju tako veliki, zar ne vidi ljude koji su invalidi, koji su bolesni itd
Ne vidi. Sopstveni problem koliko bio mali, veći je od i najvećeg tuđeg.
ja lično nikada to ne bih mogao sebi učiniti, pri ovoj svijesti, ne zbog sebe, već zbog ljudi kojima je stalo do mene...
Ja zbog oboje.... i plus ne bih imao muda, brate...
to je pitanje trenutka u kome mozak ne radi i aj zdrao...
Ali opet, buri, zar ne bi bilo bolje da je stao i razmislio? Djeluje sad kao proseravanje, ali to je pet minuta prije ili kasnije...
Jer je pretpostavljam imao ljude koji ga vole?!
SMarko,neke stvari mogu gore da te povrede psihicki nego fizicki.Znam coveka koji bi trampio deo tela za jednu stvar koja mu je nepravedno uskracena.
Nije to za mene pickasto, jer trebaju muda i za to, ali jeste egoisticki, zamisli kako je svim onim kilometrima picaka koje ce plakati za tobom, ili bar blizoj familiji ako nist'...
A kad bi se rokao uzeo saku nekih tableta za spavanje i da izgleda kao da sam zaspo, da sve dalje bude san... ;P
Ne vidi. Sopstveni problem koliko bio mali, veći je od i najvećeg tuđeg.
Isto je tako i kod mene dok ne mućnem malo glavom.. Mene jede problem evo 3 mjeseca, ali se osvrnem oko sebe i vidim neke stvari
Nije to za mene pickasto, jer trebaju muda i za to, ali jeste egoisticki, zamisli kako je svim onim kilometrima picaka koje ce plakati za tobom, ili bar blizoj familiji ako nist'...
verovatno si u pravu
SMarko,neke stvari mogu gore da te povrede psihicki nego fizicki.Znam coveka koji bi trampio deo tela za jednu stvar koja mu je nepravedno uskracena.
I te kako...
Recimo, meni se dešavalo kad sam bio u drugom razredu, svaki dan sam se svađao sa djevojkom, ali mislim skoro svaki dan i konstantno sam bio nervozan pola godine, vjerujte mi da sam ja osjećao takav pritisak i takve tegobe da je to nevjerovatno, osjećao sam da sam počeo da ludim, a to je jako teško
dokazano je da je fizički bol lakši od psihičkog.
kažem ti marko, oni što razmišljaju na mostovima nisu odlučili da se ubiju, već se samo proseravaju i privlače pažnju iz ko zna kog razloga... ovdje nema razmišljanja...
e da sjetio sam se kada bih se ubio, vjerovatno... kada bih vidio da će me zarobiti u ratu, kao onog neko lika što ima klip kad ga hrvati ispituju a on ranjen leži i odgovara... e tad bih se vjerovatno rokno...
jeste, mnogo lakši.
Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.
Nakon Hrista, sistematski su suzbijani svi jevrejski elementi u hrišćanstvu, što je suprotno i Bibliji i Hristovoj poruci.
On je rekao "Ja nisam došao da ukinem Zakon i Proroke, već da ih ispunim".
Dakle, omalovažavanje i obezvrijeđivanje Starog zavjeta od strane zvaničnih crkava nije u duhu hrišćanstva.
Mislim da je suština hrišćanstva ono što piše u kompletnoj Bibliji, dakle i stari i novi zavjet - od Knjige Postanja do Otkrovenja Jovanovog. To je hrišćanstvo, i to nije ni dodatak, ni mistifikacija, ni "hristijanizacija".
Sve ono što je kasnije dodato i što se ne sreće u Bibliji, jeste dodatak i uglavnom, mada ne nužno uvijek, nije u duhu pravog hrišćanstva.
Zmio, odgovorio sam ti na prethodnoj stranici, ali od ovog silnog spama normalni postovi se ni ne vide.
otvoraj zmijo, i onako je malo tema sa religioznom tematikom, viš da smo gladni boga, to najbolje prolazi, treba imati sluha za narodne potrebe
Evo ti opet ako oćeš
"блажени су сиромашни духом, њихово је царство небеско? "
Ipak moram upasti na temu.
To znači da čovjek treba biti svjestan svojih mentalnih limita i ograničenja, a ne misliti da je najpametniji i da sve zna. To je blagoslov za intelektualno skromne. Najumniji ljudi su imali takav stav, počevši od Sokrata, koji je tvrdio "Znam da ništa ne znam".
Siromaštvo duhom je svijest da je svako naše znanje i talenat kod nas prisutan samo Božjim dopuštenjem, a da se prava duhovnost, mudrost i znanje nalazi kod Boga, a ne kod ljudi.
Takođe, to blaženstvo nije usmjereno protiv znanja. Kome je god Bog dao talenat i inteligenciju on treba da stiče znanja i da ih koristi u dobre, ispravne svrhe.
Međutim to blaženstvo se može shvatiti i na slijedeći način - oni koji su po samoj svojoj prirodi neuki, neobrazovani, mentalno ograničeni - mogu u nekim slučajevima da imaju blaženstvo, jer oni uslijed svojih limita, rijetko kad dovode hrišćanske istine u pitanje. Njihova vjera je jednostavnija od vjere inteligentnih ljudi. Ali to ne znači da umni i obrazovani ne mogu biti blaženi. Niti znači da se znanje treba suzbijati.
To prosto opisuje faktičko stanje nekih mentalno ograničenih ljudi koji se zahvaljujući svom stanju mogu pronaći u dječjoj jednostavnoj vjeri.
Međutim glupi i ograničeni ljudi, koji misle da su najpametniji i koji nisu svjesni svojih ograničenja, NEMAJU to blaženstvo, već jednako upadaju u grijeh gordosti, kao i oni zaista inteligentni koji misle da njihova vlastita mudrost daje sve odgovore.
Jovo, jel ti izbegavaš odgovor na moje pitanje il ne želiš da opštiš sa mnom? Čisto da znam da te ne smaram.
greška, vidim da si odgovorio... izvini
Mislim da je Niče donekle upravu. Hristos je bio pravi hrišćanin. A njegova vjera je predstavljala ortodoksni judaizam uz dodatak da je on mesija, Sin Božiji i spasitelj i uz poruku da i ne Jevreji mogu biti spaseni.
Dakle, sasvim je realna opcija da je on utripovao da je mesija? :)
Јовичићу, нисам видела а већ отворих тему у међувремену :) јбг
E pa nije utripovao, zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao. I to su MNOGI vidjeli i povjerovali da je on Sin Božji. Ima dosta izvora o Hristovom životu. Oko ključnih elemenata se većina izvora slaže. Osim toga, u jednom podneblju koje je bilo vjerski konzervativno (Palestina) + u jednoj državi koja je bila vrlo moćna i sistematski suzbijala hrišćanstvo (Rimsko carstvo) u doba kada su ljudi bili prilično necivilizovani - vrlo je mala šansa da neki vjerski pokret opstane i još stekne tolike silne poklonike. Činjenica da je hrišćanstvo opstalo i da je steklo ogroman broj poklonika uprkos progonima i od strane Jevreja i od strane Rima, ukazuje na njegovu veliku snagu. Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.
Hrišćanstvo, da je zasnovano na mitu, tripu i izmišljotinama, a ne na istini i Božanskom planu za spasenje čovječanstva, jednostavno ne bi moglo opstati u toliko neprijateljskom okruženju.
Joj bre, meni je ovo facepalm.
Није ли апсурд причати о овоме на теми о самоубојству?
I meni je facepalm to što je vama sve u vezi religije facepalm.
Jovo,
misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?
Јовичић
I meni je facepalm to što je vama sve u vezi religije facepalm.
Nije jebote. Otkud ti to? Eto recimo meni je ovo Filantropofobovo skroz moguce. Da je bio JEBENI COVEK. Kao Sidharta. I neke vrednosti nam nisu facepalm, u to budi siguran. To sto ne verujemo u bajke ne znaci da imamo totalno naopake vrednosti.
zato što je istorijski osvjedočeno šta je on radio - između ostalog, liječio ljude, činio čuda, unapredio i razradio ideje iz Starog Zavjeta, dizao mrtve iz groba, propovijedao, stradao, i na kraju vaskrsao.
Dizao mrtve iz groba? Činio čuda? Na osnovu čega da verujem u tako nešto? Nemoguće da si ozbiljan.
Jovo,
misllio sam da te pitam, da li misliš da postoji mogućnost da je Isus bio mudar ČOVEK koji je bio pod uticajem judaizma i njegovih pretpostavki, čije su reči i delo dalje mistifikovani kroz pisanja njegovih sledbenika u Novom Zavetu i potonjim spisima, kroz parabole, metafore i razne stilske figure koje se koriste u književnom stvaralaštvu, koje su ljudi onoga vremena (mora se priznati njihova intelektualna limitiranost) bukvlno shvatili? Da li misliš da je moguće da je čitav kasniji istorijski tok hrišćanstva jedna fabrikacija i izopačenje njegovih etičkih ideja? Da li misliš da je takav scenario moguć i da li ti je to ikada palo na pamet?
Ne bi se s tim složio. Prije svega, mislim da je Isus bio Bogočovjek, a ne samo čovjek. Kao drugo, slažem se da su mnoge njegove ideje kasnije iskrivljene, ali mislim da je konkretno Novi Zavjet autentičan i da oslikava prave Hristove ideje i djela.
U daljnoj istoriji bilo je fabrikacija, ali je bilo i autentičnog hrišćanstva kod određenih ljudi.
E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama
E vidiš, u tome je limit tvog prosuđivanja, jer ti nikako ne uspevaš da se makar na trenutak distanciraš od svojih religioznih verovanja i da razmisliš svojom glavom makar o MOGUĆNOSTI da se takav scenario odigrao. Ti si zabetoniran u dogmi, a ako se ne usuđuješ da joj kritički pristupiš i razmisliš o njenim temeljima, onda je i sama tvoja vera na klimavim nogama
Fora je u tome sto samo takvi vernici i ostanu vernici. Zbog atako jake dogme i zacaranog kruga pitanja i odgovora u Bibliji hriscanstvo je i opstalo tolike vekove.
Ne znam al po mom shvatanju dogma je nešto najgore što postoji mnogo gore od terorizma i ostalih govana po svetu upravo to je razlog što nekad provociram na verskoj osnovi
edit a ne zato što sam latentni hrišćanin po toj logici ja mogu da kažem da su hrišćani latentni ateisti zar je tako teško verovati da neko ima drugačije mišljenje
Da se ja pitam, ja bi pobio sve te samoubice.