kada bi se u teriji osmislila dobra formula (ova nije dobra. na primer, negativno ocenjene idu do minus beskonačno, a pozitivne od 0 do 1 blabla)
to opet ništa ne bi promenilo, čak bi i pogoršalo situaciju. Da, približile bi se neke stare definicije koje kvaitetom pariraju i više nego uspešno ovim modernim :) ali bi u isto vreme na primer moglo da se desi da tek definisane definicije koje imaju skoor recimo 15:0 isto budu u toj super duper grupi. da sranje definicije koje zasluženo imaju recimo 10:1 a definisane pre 2 godine i sranje su, isto budu u toj grupi.
s'oproštenjem, isti kurac ko i sad, možda još gore.
ovi ostali predlozi će verovatno biti uzeti u obzir prilikom pravljenja nove verzije sajta, do tada teško. retko kad se napravi svega par izmena... češće ide globalno. tako je vreme pokazalo.
ova nije dobra. na primer, negativno ocenjene idu do minus beskonačno, a pozitivne od 0 do 1 blabla
Сто људи... Мени је та идеја са бесконачности што се тиче глупости онако... ко трибјут Ајнштајну. А има и ова варијанта што је Џедај предложио, са коефицијентом.
to opet ništa ne bi promenilo, čak bi i pogoršalo situaciju. Da, približile bi se neke stare definicije koje kvaitetom pariraju i više nego uspešno ovim modernim :) ali bi u isto vreme na primer moglo da se desi da tek definisane definicije koje imaju skoor recimo 15:0 isto budu u toj super duper grupi. da sranje definicije koje zasluženo imaju recimo 10:1 a definisane pre 2 godine i sranje su, isto budu u toj grupi.
Постоји начин да се избегне тај проблем са новим дефиницијама. Рецимо, да се ово примењује само на дефиниције старе бар сат времена, или тако нешто. А те старије ионако имају мало оцена, и брзо би се довеле на прави ниво. Схватам да ово није савршено решење, али такво и не постоји. Увек ће нешто неком сметати. Уосталом, нисам мислио да ово треба да буде замена постојећем систему, већ допуна. Коме не одговара, једноставно не би морао да користи ову привилегију. Тај однос, на крају крајева, не мора ни да се види, ако је толико проблематичан, довољно је да све дефиниције могу да се послажу аутоматски према њему.
i dalje mislim da je potrebno mnogo usavršavanja tom predlogu. za taj problem kao takav se odavno zna, ali još uvek mi se čini da nemamo efikasno rešenje. polu-rešenja i delimočno dobri predlozi ne mislim da treba da uđu u obzir.
Nikakav problem da se napravi formula koja će da normira skor teksta između -1 i 1ili na drugi način bez kritičnih vrednosti. Nije čarobna formula, može da je napravi osnovac! Postavlja se pitanje ima li smisla, naročito jer bi skor bio osetljiv na svaki novi plus ili minus sve dok ne postigne zavidnu ocenjenost. Rešenje je jednostavno: pišite najbolje što umete, skor je nebitan sve dok može da me oceni neko ko nije ni pročitao. Ili nije razumeo. Na sajtu postoji značajan broj tekstova koji izazivaju transfer blama. I imaju solidan skor. Zašto bi mi onda bilo bitno kakav je skor?
Na sajtu postoji značajan broj tekstova koji izazivaju transfer blama. I imaju solidan skor. Zašto bi mi onda bilo bitno kakav je skor?
Нисам ни мислио да ће ово аутоматски да реши све проблеме, увек ће бити лоших дефиниција са добрим скором, али мислим да ће овај однос (или онај Џедајев), у глобалу, бити бољи критеријум за селекцију дефиниција. Није ми ни била намера да тврдим да ће баш свака дефиниција изабрана на тај начин бити квалитетна.
Rešenje je jednostavno: pišite najbolje što umete, skor je nebitan sve dok može da me oceni neko ko nije ni pročitao.
Гледамо на ово из различитих перспектива. Не занима мене код овог предлога оцена као награда аутору, већ оцена као препорука осталим ауторима за читање.
Не занима мене код овог предлога оцена као награда аутору , већ оцена као препорука осталим ауторима за читање .
Sve dok se ocenjuje (i na osnovu skora se stiče nekakva "popularnost") imaćemo gomilu tekstova od autora koji su bežali (ili još uvek beže) sa časova kada se zakaže pismeni zadatak! Da nadoknade, šta li?! Već sam pisao da najviše tekstova koji mi se dopadaju nađem pomoću pretraživača. Kada imam neku ideju, krenem sa proverom da li je neko nešto slično napisao. Logično je da tako pronađem tekstove koji mi najviše "leže". I ne žalim se na rezultat. Ako nisam zadovoljan, uvek mogu da promenim sajt, mnogo je lakše nego promeniti ljude na sajtu.
Ok je predlog ovo za broj ljudi trenutno na sajtu. Ako sam dobro ukapirao, to je kao na nekim drugim forumima, ' članova 100, gostiju 150' ? I ovo za skor definicije što si predložio je ok.. Idejno.. Realizacija je druga stvar.
Treba dugme za markiranje neocenjenih definicija i informacija o broju aktivnih clanova i neulogovanih posmatraca sajta. Moj predog je da se ukine naslovna.
Ostalo bi samo zakomplikovalo zivot svima. Pogledajte Urban Dictionary, tamo su stvari vrlo jednostavno resene. Treba preuzeti gotova i funkcionalna resenja, sve ostalo bi bilo balkansko komplikovanje zivota.
Dobar ovaj za ocjene predlog, nije to loše... Mada neće se tu ništa mijenjat' bar ne u skorije vrijeme...
I ovaj mi se sviđa predlog
- Да се уведе на дну стране број људи тренутно присутних на сајту. Значи, укупан број, регистровани и нерегистровани, не само улоговани корисници. А може поред и улоговани. Већ постоји она листа на "АУТОРИ", ал овако је једноставније.
jas nešto kontao da bi bilo ok da na svaka 24 dakle jednom dnevno jednostavno mora da prvo procitas 20ak defki i da mora da se oceni kako bi se čitalo više... neće ljudi da čitaju mrzi ih.... programski da se izvede tako da ne mogu samo da se nelupaju + i - nego da mora da se sačeka 10ak sec između dve ocene, i onda dok si logovan na svaki sat da ti upadne po još 10 komada za čitanje, malo da te msara kako bi čitao, naravno kad platiš ktitor ne bi bilo ovog govneeta!
mada svu govnjivu tematiku bi razrešio jedna jednostavna stvar, dakle da defka prodje kroz ruke 10ak modova i tako nesto, kada prodje tu overu izbaciti ove sa naslovne strane i šibaj. automatski bi se rešili govana, doduše čekali bi 10ak časova da izadje ali kad izadje bar znamo da nece zgovnati. sam izlazak defke bi bio uspeh a ne ova ziljavstina koja se sada plasira
glupost, u tom slučaju ne bi čitali ovde više od desetak autora uopšte.
jas nešto kontao da bi bilo ok da na svaka 24 dakle jednom dnevno jednostavno mora da prvo procitas 20ak defki i da mora da se oceni kako bi se čitalo više
ovo otprilike da, eventualno da ne možeš da ocenjuješ dok ne pročitaš, neko vreme da se uvede, ljudi se uloguju da bi pucali minuse na nešto i odu Uostalom, bezvezezeze je ovo sve kad se nikad ništa ne usvoji. Sam predlog s prvog posta podržavam. /Ko te pita i jebe, Aurora :)/
