Za i protiv legalizacije marihuane

ето. прочитајте ово. кувано јаје је зајебаније сто пута. о омлету да не говоримо.

e da ga jebem luks, evo ovaj iz nature, pokazuje da trava nema efekta kad se govori o impulsivity (manje vise agresivnog ponasanja) kod ljudi.

http://www.nature.com/npp/journal/v28/n7/pdf/1300176a.pdf

kolko imas radova o losim efektima trave toliko imas i o alkoholu.
ne verujem da ima direktno poredjenje, zato sto je to ko porediti babe i zabe :)

ovi što su pisali te studije za štetnost marihuane su očigledno trve borci protiv toga,dok ovi nasuprot njima, što tvrde da pak nema štetnih posledica...
nači,trebaju nam neutralne studije!

evo, ovi pokusali

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009130579600456X

fino citiran rad...

This study compared subjective and behavioral effect profiles of alcohol and smoked marijuana using technology that controlled puffing and inhalation parameters. Male volunteers (n = 5) with histories of moderate alcohol and marijuana use were administered three doses of alcohol (0.25, 0.5, or 1.0 g/kg), three doses of marijuana 4, 8, or 16 puffs of 3.55% Δ9-tetrahydrocannabinol (THC), and placebo in random order under double blind conditions in seven separate sessions. Blood alcohol concentration (10–90 mg/dl) and THC levels (63–188 ng/ml) indicated that active drug was delivered to subjects dose dependently. Alcohol and marijuana produced dose-related changes in subjective measures of drug effect. Ratings of perceived impairment were identical for the high doses of alcohol and marijuana. Both drugs produced comparable impairment in digit–symbol substitution and word recall tests, but had no effect in time perception and reaction time tests. Alcohol, but not marijuana, slightly impaired performance in a number recognition test. These data are useful for understanding the relative performance impairment produced by alcohol and marijuana at the delivered doses and the relationship between their subjective and behavioral effects.

не знам да ли ви примећујете да је трава забрањена без поузданих доказа о штетном утицају. Да не говоримо да би нешто, да би било забрањено законом требало да има штетан утицај у много већој мери него пољопривредни и сточарски производи, а то нису успели да измисле ни уз све напоре и натезања.

јебо вас пас луди да вас јебо пас. Можда марихуана није штетна ал ова прскана хибридна говна која се могу наћи код нас свакако јесу. Ко ми нађе ориђиђи мару овде у Срб алал му купус. Онда причајте о нешкодљивости ње. Док год пушите срања немо да лупате глупости

Fejze, ti stvarno misliš da je povrće iz Maksija zdravije od prskane trave? :)

Nemam nista protiv iako nikad nisam ni probao vutru. Kad moze alkohol, sto da ne moze vutra i ostale lake droge?

кад би се легализовала производња морали би бити донети правилници и стандарди као и за сваки производ. Дакле, ко што у свакој фабрици кекса имаш ИСО и ХАЦЦП, тако би имо нека правила чиме сме да се прска и шта да се ставља у вутру.

Можда марихуана није штетна ал ова прскана хибридна говна која се могу наћи код нас свакако јесу.

Pokušavaš da kažeš da je potrebno uvesti sistem kontrole kvaliteta,jel' da? :)

Edit: prestiže me Zmia.

Реме, не мислим, ал мислим да је воће и поврће из мог врта здравије од оног које купујеш у максију.

Celte, ipak je moguće porediti babe i žabe, samo kad se metrika usvoji ;-):

Kabanis ima dosta značajniji uticaj na percipiranje vremena i prostora nego alkohol:
http://www.springerlink.com/content/p837k05w24754743/

Estimirani rizik od zavisnosti od kanabisa je veći nego od alkohola:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0376871606002237

Ukoliko si u okolini gde je više duvadžija, imaš veću šansu da postaneš i ti, nego kad oko tebe ljudi cugaju:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0376871606000597

Управо тако Тетка :))

не знам да ли ви примећујете да је трава забрањена без поузданих доказа о штетном утицају. Да не говоримо да би нешто, да би било забрањено законом требало да има штетан утицај у много већој мери него пољопривредни и сточарски производи, а то нису успели да измисле ни уз све напоре и натезања.

Није лако угушити гомилу мајмуна димом од кајмака.

Шта очекивати од неког ко излази у јавност са саопштењима типа "заплењено 2 киле генецки модификоване марихуане сканк". Просечан основац зна више о овој теми него сви пандури и законодавци заједно. А богами и психолози и слични.

E vidiš, to povrće prolazi kontrolu kvaliteta! Zabranite povrće, legalizujte prostituciju!

Лукс, какавкурац перципирање времена и простора. Ако је нешто легализовано не значи да аутоматски можеш да возиш кола под дејством тога или шта би већ могла да буде последица лоше перцепције тих димензија

Evo rad iz žurnala, citiran 506 puta. Šah mat, vozdra, idem pametnije stvari da radim!
http://www.ukcia.org/research/AdverseEffectsOfCannabis.pdf

И шта си тачно тиме доказао? Да је не треба легализовати?
На сваки такав рад дођу 2 која говоре супротно. И при том имају референце које су млађе од 20 година.

едит: А некад и нису тако супротни:

The long-term heavy use of cannabis does not produce the
severe or grossly debilitating impairment of memory,
attention, and cognitive function that is found with
chronic heavy alcohol use.2

из исте студије

Тај рад из журнала је комедија. Дај им гумену бомбону и испоставиће се нешто слично.

Ако је нешто легализовано не значи да аутоматски можеш да возиш кола под дејством тога или шта би већ могла да буде последица лоше перцепције тих димензија

e to. ko te tera da voziš kaci pijan? naravno da ćeš da najebeš.

e to. ko te tera da voziš kaci pijan? naravno da ćeš da najebeš.

Па постоји посебно кривично дело које би то спречило.
Кривична дела која се тичу дроге спадају у групу која штити здравље људи. А то је овде проблематично, како то угрожава здарвље а не саобраћај.

Po meni porediti alkohol sa kanabisom nema smisla nikako, jer alkohol u normalnim količinama uopšte nije štetan, čak je i dobar i za srce, i za holesterol, i za mozak i sve ostalo. A i integralni je dio kulture u cijelom svijetu.

Postoji ogromna razlika između alkohola i trave:

1) u malim količinama alkohol nije uopšte štetan, čak je i koristan, za razliku od trave koja MOŽE (ali ne mora) biti štetna čak i kod upotrebe jednog jedinog džointa
2) alkohol u malim, pa čak i umjerenim količinama nema pretjeranog dejstva na psihu, samo što se čovjek malo oslobodi u ponašanju i oslabe mu refleksi (zato ne treba piti i voziti), ali i dalje si to ti, to je tvoj normalni mozak, normalno ponašanje, normalni način razmišljanja, sve normalno - dok ti kad se naduvaš, definitivno nisi normalan. Normalniji si čak i kad si pijan (osim ako se nisi olešio) nego kad se naduvaš.

za razliku od trave koja MOŽE (ali ne mora) biti štetna čak i kod upotrebe jednog jedinog džointa

Јовичићу, си ти сигуран да ти нису сипали крек у цедевиту?

Estimirani rizik od zavisnosti od kanabisa je veći nego od alkohola:

Како кад каже да је период у оквиру којег постоји ризик од развијања зависности од алкохола много дужи, него код канабиса и кокаина? Ако сам добро разумео.

Ukoliko si u okolini gde je više duvadžija, imaš veću šansu da postaneš i ti, nego kad oko tebe ljudi cugaju:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0376871606000597

Који павијани спроводе оваква истраживања? Шта је следеће? Колико капи кише падне на главу оног што се боде џоинтима у односу на стрејтере?
Шта ћемо са разликама у статусу алкохола и траве? Какав је утицај тога на исход?
Дај ми један логичан разлог због ког би гледање оних који пушу утицало на то да и и ти сам почнеш то да радиш, а да при том то зависи од саме траве.

A i integralni je dio kulture u cijelom svijetu.

а вутра није део културе, религије чак, на нпр. јамајци?

Ukoliko si u okolini gde je više duvadžija, imaš veću šansu da postaneš i ti, nego kad oko tebe ljudi cugaju:

Па шта. Ако није доказано штетно дејство какве везе има и да постанеш? То је демагогија. Забрањено је зато што ако није забрањено биће дозвољено да се користи како ко оће. лол

и занима ме још једна ствар...шта вас(који сте против) боли курац да л' ће да се легализује?
како то утиче на вас и зашто сте уопште против?

2) alkohol u malim, pa čak i umjerenim količinama nema pretjeranog dejstva na psihu, samo što se čovjek malo oslobodi u ponašanju i oslabe mu refleksi (zato ne treba piti i voziti), ali i dalje si to ti, to je tvoj normalni mozak, normalno ponašanje, normalni način razmišljanja, sve normalno - dok ti kad se naduvaš, definitivno nisi normalan. Normalniji si čak i kad si pijan (osim ako se nisi olešio) nego kad se naduvaš.

Jovičiću, znaš i sam da je ovo potpuno subjektivan zaključak. :)

Ko kaže da smo protiv legalizacije. Ja sam konkretno više puta rekao da sam za legalizaciju.

Pa protiv sam zato što želim da se smanji broj ljudi koji će otići u kurac, a konzumiranje trave, pogotovo na duže staze, povećava šansu da odeš u kurac. A ako je nelegalna, kontam da će je ipak manji broj ljudi konzumirati, a i oni koji to čine, činiće rjeđe.