Марихуану јесу популаризовали говњиви хипици и беспосличари, дакле жгадија. И данас марихуану конзумира углавном највећа жгадија, све зато што је мала цена, па је доступна плебсу и другим долележећим аморфним масама.
Za i protiv legalizacije marihuane
1.217 odgovoraposlednji 23. jan 2021.
Protiv. Tako se počinje.
Zapaticina baka.
ovi sto su protiv razumem samo ako su protiv cigara i alkohola takodje...ako nisu,onda su idioti
Дрогу пуше само ови што сликају иконе и баве се екологијом. Као, еко-патрола и то. Хране голубове и гаје мачке. Против дроге.
шизофренија.ком
Марихуану јесу популаризовали говњиви хипици и беспосличари, дакле жгадија. И данас марихуану конзумира углавном највећа жгадија, све зато што је мала цена, па је доступна плебсу и другим долележећим аморфним масама.
И како то утиче на целу причу? То што мислиш да је конзумирају паћеници је последица тога што углавном такви не крију да је конзумирају, тј. то не значи да је већина оних која је конзумира таквог менталног склопа.
Нит је цена ниска, нит је тако лако доступна (ако ниси устаљени корисник).
Само недосвршени могу да се дрогирају и да кењају како је то до јаја.
Meni je jedini razlog što sam protiv ova studija i još neke slične, ali naročito ova, što sam stavio link. Djeluje mi vrlo naučna, podrobna i uvjerljiva, a ukazuje na značajno veći rizik od teških psihičkih oboljenja kod onih koji konzumiraju marihuanu, naročito dok je mozak još u razovju, tj. do otprilike 18. godine.
Što se tiče ovih šizofrenija:
More research is no guarantee of greater consensus in the field of cannabis studies, however: both advocates and opponents of the drug are able to call upon multiple scientific studies supporting their respective positions. For instance, while cannabis has been correlated with the development of various mental disorders in multiple studies, these studies differ widely as to whether cannabis use is the cause of the mental problems, whether the mental problems are augmented by cannabis use, or whether both the cannabis use and the mental problems are the effects of some other cause.
Znači, uopšteno govoreći, niko pojma nema. :)
Ja jedino dibijem čabulje kad neko počne da mi prosipa kako to nije neka vrsta droge i kako je ustvari zdravo, mnogo zdravije od cigareta.
Inače me boli ona stvar, i da je legalna ne bih je pušio tako da me ne dotiče.
Jedino što sam viđao dosta njih koji godinama puše džointove, ti likovi bukvalno nemaju 30 kila, izgledaju propalo sa manje od 30 godina, jednostavno mi ih je žao. E sad, verovatno da ti isti malo previše preteruju sa upotrebom pa su zato takvi...
Јовичићу, ово је једна студија. Студија о штетности дувана има милијарду па је опет легалан. Ко још чита студије кад доноси закон
И како то утиче на целу причу? То што мислиш да је конзумирају паћеници је последица тога што углавном такви не крију да је конзумирају, тј. то не значи да је већина оних која је конзумира таквог менталног склопа.
Нит је цена ниска, нит је тако лако доступна (ако ниси устаљени корисник).
Не утиче на причу. Ја сам за легализацију свих дрога од марихуане до хероина, увео бих да може да их купи свако старији од 12 година. Али с акцизним маркицама, да лепо буде опорезовано, да се слију паре у државни буџет. Веће ће плате да имају људи.
Што не мења причу да су то углавном лејм људи.
dunem vam dim buksne u facu svima
да се слију паре у државни буџет. Веће ће плате да имају људи.
Џими, јеси ти надуван?
Џими, контам да би се можда и променила та прича око "дувача" да то није тако алтернативно и кул зато што је нелегално и "против система", курац палац. Можда... Ни ја не верујем нешто у ово што написах, али ипак можда. :)
Јовичићу, ово је једна студија. Студија о штетности дувана има милијарду па је опет легалан. Ко још чита студије кад доноси закон
Da ali rak pluća koji se najčešće dobija u poznim godinama i srčane bolesti, koje i sa cigarama i bez njih većina matorih ima ne mogu baš da se porede sa šizofrenijom, koja najčešće napada mlade i može da značajno sjebe kompletan nečiji život, jer i uz terapiju rijetko se čovjek u potpunosti unormali.
Мислиш да је то зато?
Jovičiću, ovo što si ti okačio, oboreno je jedno 10x od onda, zato što je dotični gušio majmune loše organizovanim eksperimentom, čime im je ubijao moždane ćelije itd... Čemu uopšte ova tema? Ja, kao pušač cigareta, mogu da skapiram kol'ko je pušenje štetnije, i kol'ko sa druge strane nema poznatog slučaja da je iko ikad 'mro, ili zapatio nešto od sestre nam...
Ranije je vutra bila alternativna a sada je skoro svi fenserajčići i tatini sinovi koriste dok ljudi sa drugačijim mentalnim sklopom (oni sa hroničnim nedostatkom pažnje) rokaju sintetiku i jače stvar. Uzaludno je pričati o tome a i rasprava o ovome neće dati nikakvog konkretnog rezultata. Niti ću ja koji sam protiv legalizacije biti odjednom ubeđen u suprotnom a niti će oni koji bez nekog razmišljanja na sav glas urliču za legalizaciju promeniti svoje mišljenje i promisliti o tome
Јовичићу, нисам још прочитао тај чланак, али те везе са шизофренијом не значе да постоји узрочно последична веза између те болести и марихуане. Можда постоји, можда не. Колико знам, још није утврђено тако нешто. Може бити да није канабис разлог појаве шизофреније код људи, већ да су људи који имају шизофренију склонији ризичним понашањима и, у оквиру тога, употреби траве, па је зато већи проценат корисника међу шизофреницима. Већ сам писао о томе негде на овој теми.
Поред тога, постоје неке студије које кажу да може да изазове шизофренију само код оних који имају генетске предиспозиције за ту болест.
Иначе, утицај који алкохол има на то је већи.
petre, kamo sreće da se od marihuane mršavi!
Џими, контам да би се можда и променила та прича око "дувача" да то није тако алтернативно и кул зато што је нелегално и "против система", курац палац.
Има логике, само што ја мислим да уопште није алтернативно, јер свака шуша данас јебено вари, толико да је то постало мејнстрим.
sa medicinskog aspekta bih dozvolio u terapiji glaukoma koji ne reaguje na drugu terapiju, i u terapiji hroničnog bola kod osoba sa malignim tumorima.
takođe sam gledao neki dokumentarac gde je HIV- pozitivan čovek koji je patio od strašne anorexie (gubitak apetita, ne anorexia nervosa), izgubio 30 kila, posle gandže dobijao ''mančiz'' i povratio malo kilažu.
a ostalo ne bih da komentarišem, je li to urbano i je li to odraz neke slobode...činjenice samo. ne izaziva fizičku zavisnost, psihičku da. a oko ovih studija, svako ko je nekad nešto studirao zna da rad može da napiše svako. bitno je ko to publikuje.
ја сам за из простог разлога што је трава потпуно неоправдано анатемисана, у гротлу одвратних штетних отрова које нам продају, трава је мелем јебени.
едит: и ту не мислим на дуван и алкохол који су супер него на говна која трпају у храну од којих ти расте друга глава ако те потера малер
Ranije je vutra bila alternativna a sada je skoro svi fenserajčići i tatini sinovi koriste dok ljudi sa drugačijim mentalnim sklopom (oni sa hroničnim nedostatkom pažnje) rokaju sintetiku i jače stvar.
Брате, татини синови се раде кокаином, као и све друге пунише, трава је за социјалу. Пуше је чак и они клошари испред Филозофског. И замисли да радиш то што они раде. Пре би' се утепао.
Што се тиче менталног склопа, све је то иста жгадија и треба је претворити у робове.
e,transferisete,ne znam sto uopste citam ove postove
Јовичићу ја сам сигуран да вутра узимана у већим количинама и релативно малим временским размацима доста утиче на размишљање, прецизније рад мозга уопште. Знам пар ликова који су прије конзумирања били океј ликови, један од њих је завршио на нервном, пар њих је отупило, али буквално. Опет са друге стране све је од особе до особе, не бих узимамо таква истраживања здраво за готово како год.
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se