Реторичко питање

Ако одем у прошлост, и згазим бубу, те се због тога ни не родим, како сам онда као нерођен успео да загазим бубу ако нисам постојао?

Јел има неко неку паметну идеју на ово питање?

To što ljudi vide boje

Boje su najveća laž po mom mišljenju.

A pokazatelj ' razvijenosti' ljudskog mozga su upravo ovakve rasprave i razmišljanja.

A šta bi sa onom pretpostavkom da čovek koristi samo mali procenat mogućnosti svog mozga?
Šta bi bilo da je u mogućnosti da koristi u punom kapacitetu? Da li bi onda dokučio tajnu univerzuma, pitam se ?

Ovo sam našao na forumu prije, a i borko pomenu, te rekoh što da ne, ako neko nije pročitao, eto prilike. Multiverzum

Ја сам пре мислио на како они постоје паралелно? ТЈ, да ли се преклапају и како?

Зашто тражите одговор на нешто што не могу људи с мозгом да дају већ 500 и кусур година, колико се мисли о томе?

О таквим питањима су мислили и Грци чини ми се, али нисам сигуран. Свеједно, зљнимљиво је вежбати мозак. Такође, лепа поента од Кулета:

Zato što noulajfujemo subotom uveče:)

cule ne postoji, nema dokaza da postoji, verovatno ni ne funkcionise tako kako mi zamisljamo (ako uopste postoji) debata o tome bi bilo cisto gubljenje vremena. verovatno bi izmislili trecu stvar koja bi objasnila ove dve

Која трећа ствар? :)

De je onaj Borko usta ga 'bem,zakuva i ode...

Отишао по чоколаду, на трафику километар далеко. Хладно је напољу :)

To što ljudi vide boje i na taj način percepiraju svijet, samo je jedan dokaz da funkcionisanje ovog svijeta i stvarnosti zamišljamo drugačijima nego što zaista jesu. Čak i u čisto hipotetičkoj raspravi, koristimo naša znanja koja smo stekli čitajući ili slušajući. A čula varaju. I iskrivljuju sliku ' stvarnosti'. A pokazatelj ' razvijenosti' ljudskog mozga su upravo ovakve rasprave i razmišljanja.

Ако одем у прошлост згазим бубу, и због тога пореметим универзум, да ли је могуће да исти уместо да се мултипликује једноставно нестане, услед немогућности?

да ли је могуће да исти уместо да се мултипликује једноставно нестане, услед немогућности?

Meni je najlogičnije da se multiplikuje. "Jednostavno" ti zgaziš bubu, odmah nastane novi stari univerzum sa živom bubom i ti ostaješ živ u univerzumu sa mrtvom bubom jer vučeš korene iz univerzuma sa nezgraženom bubom, a pošto su ta dva univerzuma srodna ti opstaješ u univerzumu sa mrtvom bubom i možeš da se vratiš u svoj univerzum gde buba nije bila zgažena.

Gomila sranja, al' eto :)

Отишао по чоколаду, на трафику километар далеко. Хладно је напољу :)

Buržuju, ja ne'am ni za suncokret. :D

A šta bi sa onom pretpostavkom da čovek koristi samo mali procenat mogućnosti svog mozga?
Šta bi bilo da je u mogućnosti da koristi u punom kapacitetu? Da li bi onda dokučio tajnu univerzuma, pitam se ?

Nešto sam čit'o o tome u zabavniku. Imaju i oni pogrešnih informacija, ali ih nekako uzimam za istinu. Pisaše tamo da koristimo skoro čitav mozak, ali po 10 posto odjednom.
Možda jer ljude vidim kao pošast, smatram da nikad nećemo spoznat ništa.

Хоћеш рећи да су универзими комплментарни? То је онда опет само један у ком је све могуће одједном?

smatram da nikad nećemo spoznat ništa.

AKo ništa realno ne spoznamo u životu onda nam jedino ostaje da se nadamo će se nešto desiti u zagrobnom životu. Osim ako se ne reinkarniramo i rodimo kao neki levi organizam i sve krene iz početka.

Ако одем у прошлост, и згазим бубу, те се због тога ни не родим znaci da ne postojim sad trenutno i nema ko da se vrati da zgazi bubu. ako nema ko da se vrati da zgazi bubu onda ne postoji razlog da ja ne postojim. znaci imamo krug. ali putovanje kroz vreme nije moguce jer bi se svi vracali i menjali tok istorije pa bi se menjala i sama istorija koja posle ne bi ni postojala.

sto me dovodi do ovog zakljucka:
civilizacija moze da se razvije samo do odredjenog nivoa, npr ako izmislimo nacin da putujemo kroz vreme unisticemo sami sebe. ako uopste stignemo do tog stadijuma. zato mi ni ne znamo za postojanje vanzemaljaca, nismo dovoljno razvijeni da bi mogli da komuniciramo sa njima a kada budemo izmislicemo nesto sto ce nas unistiti. jedina mogucnost je da ljudi budu do te mere robotizovani da ti mozes da ih kontrolises jer uvek ce se naci neka budala koja ce reci "ko vas jebe, odo ja u proslost da gazim bube" a ako coveka mozes da kontrolises onda on vise i nije covek, sto nas opet vraca na unistenje covecanstva.

putovanje kroz vreme nije moguce jer da jeste do sada bi nas unistilo. ako jeste moguce onda neko kontrolise nama a da mi toga nismo ni svesni.

То је онда опет само један у ком је све могуће одједном?

Nije moguće još jednom. Sve kreće drugačije. Ubio si bubu, nešto će se desiti drugo. Ništa se ne ponavlja. To je potpuno nov univerzum koji se samo delimično poklapa sa starim do onog trenutka kada si zgazio bubu.

Cule, je li vjeruješ, ili se nadaš?
Možda nemamo neku svrhu ili veći cilj, od preživljavanja i prenošenja genetskog koda. To je nešto što ja vjerujem.

AKo ništa realno ne spoznamo u životu onda nam jedino ostaje da se nadamo će se nešto desiti u zagrobnom životu.

putovanje kroz vreme nije moguce jer da jeste do sada bi nas unistilo. ako jeste moguce onda neko kontrolise nama a da mi toga nismo ni svesni.

Да ли је то онда доказ да нека виша сила у виду Бога постоји?

To je brate zato što:
1.Pretpostaviš da je moguće odvojeno egzistirati i u prošlom i u sadašnjem vremenu.
2.Onda pretpostaviš da je moguće iz prošlog vremena ukinuti sopstvenu egzistenciju u sadašnjem vremenu kad ubiješ bubu (=klasična istočnjačka besmislica)
3. A onda pretpostaviš da ćeš ukidanjem svoje egzistencije u sadašnjem vremenu, ukinuti sopstvenu egzistenciju i u prošlom vremenu (kada se pitaš kako si mogao da ubiješ bubu ako ne postojiš)
Dakle, činiš SUPROTNE pretpostavke kada:
1 Kažeš da su moguće dve odvojene egzistencije u različitim vremenima
2 i 3 Kažeš da one i nisu baš skroz odvojene
Kada u životu napraviš dve suprotne pretpostavke, to se zove logička protivrečnost. Naravno, ovo je samo analiza greške na jezičko-logičkom nivou, o prirodi vremena i tim sranjima teško da se išta može zaista znati...

Uhhhh...prešli ste na viši nivo diskusije ne mogu vas pratiti više....

nije dokaz ali je vrlo moguce.
a i ako postoji sumnjam da je to cika sa bradom koji ce te kazniti sto si komsiji jebo zenu, boli njega kurac za to. ali definitivno radi u korist covecanstva i trudi se da se sto manje mesa...

Cule, je li vjeruješ, ili se nadaš?

Nadam se.
Depremira pomisao da ću postati ništavilo posle smrti. Zato se nadam.

Да ли је то онда доказ да нека виша сила у виду Бога постоји?

Prije mjesec dana sam u šetnji sa drugom poveo sličnu raspravu. Bilo je kvasno posle kiše i po ulici se moglo naći dosta puževa i kišnih glista. Stadosmo iznad jednog puža i drug mu blago dodirnu rogove. Puž ih povi i sakri se u kućici. Tu zaključismo da je puž shvatio 2 čovjeka samo kao osjećaj na rogu. Njegova mogućnost shvatanja ' stvarnosti' se razlikuje od naše. Nisam siguran, ali sam prilično uvjeren da nas nije vidio kao 2 momka u šetnji, nego kao silu koja je uticala na njega. U tom kontekstu, mogu da prihvatim postojanje boga, ili Boga.

1.Pretpostaviš da je moguće odvojeno egzistirati i u prošlom i u sadašnjem vremenu.

Ни једног момента нисам рекао да је могуће паралелно егзистирати. Пре типа - пет минута не постојим у 2010, јер сам пет минута у 95401234 п.н.е. Самим тим, оне су повезане, али не директним током времена, јер се он прекинуо у тренутку одласка у прошлост. Нисам ни кренуо да причам о томе да одеш у неки момент своје младости, и видиш себе ван огледала :)

2.Onda pretpostaviš da je moguće iz prošlog vremena ukinuti sopstvenu egzistenciju u sadašnjem vremenu kad ubiješ bubu
3. A onda pretpostaviš da ćeš ukidanjem svoje egzistencije u sadašnjem vremenu, ukinuti sopstvenu egzistenciju i u prošlom vremenu (kada se pitaš kako si mogao da ubiješ bubu ako ne postojiš)

Поставио сам питање, нисам претпоставио одговор. Пита сам да ли је то могуће.

bbd doktor, upravo sam o tome pricao, sve se ovo zasniva na pretpostavkama i stvarima za koje ne postoji ni jedan jedini dokaz, i da, cesto protivrecimo sami sebi. meni ipak treba dokaz da bih mogao da dalje razvlacim materiju. ili bar striktno utvrdjena pravila.

Kad racionalnije razmislim. Čovek se baš zbog te protivrečnosti ne može vratiti u prošlost jer bi izmenom i najmanje stvari (Npr. samom pojavom) ukinuo sopstvenu egzistenciju. Možda je ipak vraćanje u prošlost ostati samo fikcija civilizacija bez obzira koliko ona bude napredovala.

Nisam siguran, ali sam prilično uvjeren da nas nije vidio kao 2 momka u šetnji, nego kao silu koja je uticala na njega. U tom kontekstu, mogu da prihvatim postojanje boga, ili Boga.

Да, али није исти ниво свести животиња и човека. Такође сам прилично убеђен да животиње не могу осећати тугу или радост само због речи. Да ли то значи да постоји нешто више, и да самим тим постоји могућност да је нека од религија истинита? Мада ово је велики оф.

Јанпи, па сад утврђујемо правила :)

me strpa u neki lonac, vatra, sranja, kurci palci

Apsolutno svaki vernik, cenim, ma koliko god to poricao ima dosta stvari sa kojima se ne slaže u veri kojoj pripada. I onda malo modifikuje.
Meni je taj lonac i to stvarno smešno. Može da prodaju fore deci u zabavištu al' preko toga ne.

ali ne verujem da to nesto ceka da vidi dal cu ja da budem dobar covek pa da, ako ne budem, me strpa u neki lonac, vatra, sranja, kurci palci

Kad racionalnije razmislim. Čovek se baš zbog te protivrečnosti ne može vratiti u prošlost jer bi izmenom i najmanje stvari (Npr. samom pojavom) ukinuo sopstvenu egzistenciju. Možda je ipak vraćanje u prošlost ostati samo fikcija civilizacija bez obzira koliko ona bude napredovala.

Да ли то значи да није све релативно и да време није варијабла, већ шаблоном утврђена прогресивна константа?

Да, али није исти ниво свести животиња и човека. Такође сам прилично убеђен да животиње не могу осећати тугу или радост само због речи. Да ли то значи да постоји нешто више, и да самим тим постоји могућност да је нека од религија истинита? Мада ово је велики оф.

Ljudi su životinje sposobne da budu zle.
Onaj puž osjeća silu i kad je kiša i kad je vjetar i sunce i kad ga dodirne grančica i ljudska ruka. Ne može da je objasni ( nit pokušava), te sam ja uzeo slobodu, da umjesto njega te sile nazovem bogom. Isto tako i ljudi. PA prve lekcije iz istorije su nam bile da su prvi bogovi bili upravo Sunce, munja, Mjesec itd. Naišli smo na za sad najbolniju i najstrašniju nepoznanicu, smrt, i koristimo religiju kao izlaz. Ništa novo ne rekoh.
A kao što puž nije sposoban da vidi čo'eka iza onoga dodira, ostavljam mogućnost da ni čovjek nije sposoban da vidi ogromnog zelenog puža na glavi ( lupam), jer nam čula i mozak ne dozvoljavaju.

Такође сам прилично убеђен да животиње не могу осећати тугу или радост само због речи

da ali otkud ti znas da ti puzevi ne komuniciraju telepatijom? mozda je puz dostigao zeljeni cilj u evoluciji i ne oseca dalju potrebu da se razvija? mozda je jednostavno dostigao svoj maksimum kao taj oblik zivota? covecanstvo ovako napreduje ali otkud mi znamo da se nece desiti neka ogromna promena kod glista, pa se od jednom nadju na vecem stadijumu razvitka od nas.

sto se tice religija to ti je ono marko poljubio milicu u obraz, pa kad se rasiri glasina i stigne do desetog coveka marko je milicu jebao u dupe. joca slepac vido. rekla kazala. pisao ko kako je hteo i kako mu odgovaralo. dade im bog 10 reda u 10 zapovesti oni napravili 50 vera, milion svetaca i 5 miliona knjiga. zaebi to.

sto se tice teme ja sam svoje rekao. odoh sad da spavam :)

da ali otkud ti znas da ti puzevi ne komuniciraju telepatijom?

Пужеви на већем ступњу еволуције? Занимљива помисао :)

Eo o velikom prasku na rts 2.. Jebem ti :)

Пужеви на већем ступњу еволуције? Занимљива помисао :)

Ne mora telepatija ali neki vid komunikacije koji mi ne možemo da dokučimo još uvek.

@Borko
Pazi druže, ja znam da nam je svima lako zamislivo da kao u snu putujemo kroz vreme, ali ako ti i jednog momenta kažeš da je tvoja sadašnja egzistencija prekinuta, što onda uopšte ubijaš onu jadnu bubu?:) Ti si, hteo to ili ne, rekao da je moguće ODVOJENO egzistirati u dva vremena onog momenta kada si rekao da si ubio bubu da bi prekinuo egzistenciju u sadašnjem vremenu. Ne znači nužno da moraš da zamišljaš kako AKTUELNO postojiš i u sadašnjem vremenu (i radiš nešto užasno važno:), dovoljno je SAMO da postoji makar i najmanja veza tebe u prošlosti sa sadašnjim vremenom (a u tvom primeru definitivno postoji), i to su već dva "tebe":) To je ono što čini ovaj primer uopšte mogućim, a istovremeno je i osnov njegovog paradoksa (ono što sam naveo u prethodnom komentaru)... Inače, sve ovo do sada sam, naravno, pisao pretpostavljajući da je moguć pozitivan odgovor na tvoje pitanje, pa zato nam je pitanje valjda i privuklo pažnju, zar ne? Ponavljam, ja sam pokušao da razmotrim samo logičku strukturu tvog primera sa nekih zdravorazumskih pozicija, a unutrašnja metafizička priroda vremena nije nam poznata pa da možemo znati da li bi se i kako mogli kretati kroz vreme (ako nekom jeste, svaka mu čast:)...

Ja mislim da ne treba ni da gaziš tu bubu, šta ti je skrivila? Treba samo da tučeš komarce, jer je to situacija ili ti ili on. A komarci nisu bube, oni su stoka neviđena.

Ja sam čula da je donesen neki zakon po kojem ako zgaziš bubu ili mrava plaćaš 5000din.pa ne znam sad posle vaših postova šta da mislim-da li je neko od zakonodavaca insekt pa se plaši gaženja ili nešto drugo. Ne znam eto, nisam pametna.

Odeš u prošlost i promeniš sled događaja... Prošlost nije ništa materijalno, niti je prostor, to je termin za nešto što se već desilo. Sam "odlazak u prošlost", i slične nebuloze kojima se daje ime, me užasavaju.

чек бре, то је батерфлај ефект!

A možda je ta buba reinkarnacija neke poznate ličnosti koju gotivite, a vi je zgazili.

Јес' ти то глед'о "Чари"? :п

@NNDoktor и Цыплёнок

Да ли то онда значи да време није релативно? Тј да ли то значи да није све релативно и да време није варијабла, већ шаблоном утврђена прогресивна константа? И ако је тако, да ли то онда значи да је теорија релативитета само лепа, но погрешна теорија?

@aurora072

Можда је он нека врста стенице? :)