oni su direktno proporcionalni, to znači nema toga ko utiče prvi na koga, šta je starije koka ili jaje, znači p/T = const. i to je to
imaš posudu konstantne zapremine, zagrevaš je, podstičeš međumolekularnu reakciju čestica, povećavaš pritisak
imaš posudu konstantne zapremine, povećavaš pritisak, povisiće se i temperatura
A teorija velikog praska je pisana za teletabise ranga aleksandarkg, nešto najdebilnije ikad
Da, Tronožac, to sam zaboravio, visok pritisak=visoka temperatura gasa, ali nije jedini faktor koji utiče.
Recimo, dizel motori rade po tom principu.
dobro, oni uticu konstantno jedno na drugo, ali svakako neko mora da da impuls u odredjenom smeru. Da li molekuli u vazduhu odluce da se krecu brze i tako povecaju pritisak i temperaturu sami od sebe ili temperatura prvo radi pa utice na kretanje molekula? To je lako dokazivo jbg sta se prvo dogodi.
Ukoliko nesto trece utice na ovu reakciju, sta je to trece?
Naravno da mora postojati impuls. Impuls božanske prirode. Zemlja orbitira na idealnoj udaljenosti od izvora idealne količine toplote i svetlosti, postavljena u idealnu osu svoje idealne veličine oko koje rotira idealnom brzinom, a što sve ukupno daje idealne uslove za život. Da bismo shvatili koliko je, na primer, ta udaljenost orbite savršena i da bi i samo deset hiljada kilometara udaljenosti gore-dole od sadašnje orbite onemogućilo život, ne moramo da idemo dalje od Severnog Pola ili Antarktika, gde se temperature ne penju iznad tipa -30 preko cele godine.
Dakle, koje su šanse da se sve ovo slučajno dogodilo, tipujem na kvotu od sedam stotina milijardi. Zato je isključivanje božanskog faktora u savremenoj nauci, i njeno svodjenje na ljudske zakone isključive prirode, potpuni promašaj. I da li su oni realni da se masa celokupnog Svemira sabila u zapreminu kokošijeg jajeta, pa od siline nama nepojmljivog pritiska eksplodirala, pa lolčina jebote. Pita li se neko, da se to i jeste dogodilo, a za šta prilažu dokaz da se Svemir još uvek hladi (takodje lolčina)- šta je nateralo i privuklo svu tu masu u jedan tako mali prostor, i iz kog prostora je privučena? Kažem, teletabis teorije koje mogu da popuše likovi tipa aleksandarkg i u globalu, limitirane persone kosovarskog mentaliteta, koje ne umeju da se ponašaju i da stvari rade prema osećaju. Niža rasa
ne odluče sami, nego postoji nešto što se zove prvi princip termodinamike za zatvoren termodinamički sistem, u kome je objašnjeno kako promenom količine toplote utičeš na promenu unutrašnje energije, a samim tim i na promenu kinetičke energije između molekula, entropije i ta sranja, ne znam sad baš detaljno, ali dok se sve ne izjednači, imaćeš taj proces razmene energije koji utiču na pritisak i temperaturu
sigurno imaš nekog prijatelja koji je prošao neki kurs termodinamike u životu, pa njemu postavi sva ova pitanja, dobićeš kompletnije odgovore
u svakom slučaju, nadam se da će za našeg doba doći do nekih selidbi na mesec, mars i te fore, pa ćemo svi videti da li je ravna zemlja ili nije, kako izgleda mesec, kako sunce i slicno, pa nece biti nedoumica vise tog tipa
Hah, sad razmišljam i stvarno imam.. Prijateljicu.. ima i fakultet, doktorirala je preko itd.. al dal si realan da ja mogu da pohvatam sve to:)
oprosti dihtung, uglavnom se obraćam bombiju trenutno, ali možeš i ti da nađeš prijateljicu pa onda zajedno svi sedite i razrešite misterije univerzuma :)))
Zemlja je sfera i to je aksiom
promenom količine toplote utičeš na promenu unutrašnje energije, a samim tim i na promenu kinetičke energije između molekula, entropije
to upravo i govorim, a ti negiraš-tempreatura utiće na gustinu vazduha, tako da teorija o hladnim planinama zbog retkog vazduha pada u vodu.
Pa sta bi ti, da sa porastom visine raste temperatura i gustina vazduha jer je blize suncu?
Znaci veci vazdusni pritisak - gore a nizi - dole, na nadmorskoj visini? Ajde opet razmisli zasto to nije tako
pazi, vazduh poseduje veći pritisak pri nadmorskoj visini bližoj nivou mora jer ga pritiska više molekula vazduha odozgo, napravi razliku između gustine i pritiska
odradi jedan eksperiment da proveriš ovo sa pritiskom, na vrhu planine uzmi praznu flašu i zavrni čep, posle se spusti na nivo mora i videćeš da će zbog većeg pritiska flaša implodirati, jer je unutar flaše ostao pritisak vazduha sa planine
znači eto čisto priča sa pritiskom
a naravno da temperatura utiče na gustinu, nisam nigde rekao obrnuto, i to utiče obrnuto proporcionalno, tačnije imaš formulu p = R ro T, zavisnost gustine ro, temperature T i pritiska p
Nije dihtung nego JAHTUNG, majmune. Drugo, boli me kurac kome se obraćaš, ja uvek iskoristim priliku da se pohvalim:)
poslednje reči nemačkog kapetana podmornice: ahtung dihtung xdd
Zašto ne bi postojao život tamo negde u nekoj pičkoj materini kad već postoji kod nas na Zemlji... Naravno, ne mislim na male zelene guštere već na neka govna slična nama ili na neka primitivna bića.
Jedan veliki lol na Bombijeve teorije o ploči i o temperaturi na planinama.
ono, veca ti gustina po cm kvadratnom ili sta je vec definicija tezine.
ovo tek sad vidim
osporavaš gravitaciju, a izjaviš ovo
pa u samoj definiciji težine se spominje gravitacija
gravitacija ili sila teže tzv.
a ovo gustina po cm kvadratnom ne znam šta je, ne možeš mešati veličinu i jedinicu, jedinica za gustinu može da bude kg/m^3, g/cm^3, po ovom tvom jedinica tezine bi bila g/cm^3/cm^2 = g/cm^5 sto bas i nema smisla xd
gravitacije nema, zemlja stoji ne okrece se i ravna je ploca.godina je 1142
Ali neverovatno mi je da neko sumnja u postojanje gravitacije
Sva materija (u zavisnosti od same mase i gustine tela) u odredjenoj meri zakrivljuje tkanje kosmosa (citaj:prostor/vreme). Ne znam sta je sporno jbt, uzmi daljinac u ruku i pusti ga, poletece ka tlu, eto ti gravitacije, ne verujem da to mora da se objasnjava i dokazuje nekome
meni je ok da neko sumnja u Njutnovsku ili Ajnstajnovo poimanje gravitacije, jer postoje neke teorije koji ih mogu osporiti (ona teorija struna jedna je od njih cini mi se, koja nije ucinila nikakav pomak vec dugo), ali osporavati zvanicni stav samo zato jer si procitao negde to i uzeo zdravo za gotovo jer se uklapa u tvoj sistem misljenja, a da pritom ne znas neke osnove iz fizike za 6. 7. razred je velika greska i ne racunam takve ljude u skeptike
a sve ove teorije koje (zasad) osporavaju gravitaciju stoje u mestu i ne mogu nista da ucine da dokazu svoje tvrdnje (zasad)
Kome kazes to?
Apsolutno ne zelim da se mesam u temu o kojoj pojma nemam, ali mi pade napamet jedno pitanje u nizu nelogicnih stvari. Jos u osnovnoj su nas ucili definiciji "Zvezde su hladna i mracna nebeska tela koja svoju toplotu i svetlost dobijaju od Sunca". Kako je onda, jebemu misa, Sunce zvezda? I ako jeste, da li to znaci da je Sunce jedino privilegovano da ima tu moc svetlosi i toplote od svih zvezda? Ili mozda postoji vise sunca? Ili ipak nije zvezda? Ili definicija zvezda nije tacna?
To je definicija planeta/meseca a ne zvezda, 100% si pogresno zapamtio.
valjda zemlja toplotu dobija od lave po sistemu podnog grejanja.sunce je nista drugo do ukras
uopsteno pricam, ne mislim na tebe andre, nego uglavnom teoreticari zavere imaju bas slabo znanje iz fizike, hemije, astronomije, matematike itd, bar iz mog iskustva, uklapaju price nekih sarlatana u svoje sisteme misljenja, a ne stizu da se udube i dublje prouce kako i zasto
bas zbog ovakvih rasprava se i trudim da procitam sto vise, da saznam jer me cesto u zivotu zaspu nekim pitanjima tog tipa tokom rasprave, a ja ne znam bas tacno da odgovorim, pa odem kuci i procitam, naucim, ali ne sa yt kanala flatearthsociety i slicno, nego iz kredibilnih izvora
uzmes lepo knjigu mehanika - statika, kinematika, dinamika tacke, dinamika tela, teorija oscilacija itd. pa redom tumacis
krenes odatle, pa posle mehanika tela u svemiru, teorija relativiteta itd.
a ako te ne zanima sve to, onda postedi druge palamudjenja o tome, prosto je
niko ne voli lika koji nema pojma o fudbalu npr. a voli da palamudi o tome, e ovo ti je slicno
