Да ли постоје ванземаљци

da li ti shvataš da sve pojave na svetu mogu da se predstave nekim prejebenim jednačinama koje niko ne ume da reši, a u mnogim slučajevima i nema potrebe za tim, kao u ovom slučaju, je l može ozon da nastane od o2 i o, može, je l može da se stabilizuje predajući energiju n2 može, je l može UV zračenje da razbije taj stabilizovani o3, može, pomnožiš 4*6 i shvatiš šta se tu zapravo dešava bez ulaženja u sitna crevca tipa u kom promilu se sve to dešava, te vrste pretpostavki su zdrave ako me razumeš, ne možeš baš i u njih da sumnjaš

Ne može svako da pomnoži 4 i 6 ha ha ha da na cou mislim :DD

Pa kako ne mogu jebote, da li ti je jasno da je milion zakona fizike izvuceno iz same pretpostavke gravitacije. Shvatas li koliki je to lanac pretpostavki?

dobro, za starost zemlje, veliki prasak, sve to stoji, to su sve novije teorije, ali pričam za neke osnovne stvari

zamisli sumnjaš da pritisak raste sa povećanjem dubine u okeanu npr. i kreneš to da proveriš i roniš roniš sve dublje i pluća ti implodiraju i umreš al bar si dokazao da si budala
ne pričam za tebe, nego onako uopšteno

pa ne sumnjam u pritisak, odakle ti to, trebalo mi je pojasnjenje kako je povezan sa rastom temperature to je sve

ovo je više bio kao primer nekog skeptika u sve i svašta, u 3. licu pisano, zato sam napisao ovo zamisli

jer u to niko ne sumnja jelte

nego sto se tice pritiska, da li je temperatura povezana samo sa pritiskom vazduha ili generalno

A imas li ti neko svoje vidjenje gravitacije? Kako objasnjavas to da si ti i sve oko tebe prikovano za tlo? Voleo bih da cujem misljenje (na bombasa mislim)

pa ono, tezi si od vazduha jebeno

Ali sta znaci to "tezi" ako po tebi ne postoji gravitacija?

povezana je uvek, vazduh se posmatra, uz određene približno tačne aproksimacije, kao idealan gas, što olakšava primenu određenih zakona, poput bojl mariotovog, gej lisakovog, van der valsove jednacine veza, međutim mnogi drugi gasovi se ne mogu posmatrati kao idealni ni približno, zato imaš druge kategorije, poluidealne, dalje realne gasove, za koje vaze druge jednacine i funkcije povezanosti temperature i pritiska koje su daleko komplikovanije i mogu se odrediti i primeniti u pojedinim slucajevima
slicno i za cvrste materije, tecne itd.

ahahaha genijalna rasprava

Rasprava je sasvim ok, lepo je cuti i drugacija misljenja

@andre

ono, veca ti gustina po cm kvadratnom ili sta je vec definicija tezine. Laksi si od vazduha letis (na tebe ne deluje ta gravitacija), tezi si padas dole jebeno, tako nekako.

U veai pritiska, onda sta sa temeraturom mora na 3 kilometra dubine, ili zemljine kore na nekih 300 metara recimo. Pretpostavljam da ce objasnjenje biti da suncevi zraci ne prodiru duboko, znaci vazduh je jedino gde pritisak menja temperaturu?

Znas li sta je temperatura? Kako bi je objasnio?

uh brate kakvi sunčevi zraci ne prodiru duboko, pojasni mi malo bolje ovo, ne razumem baš

Pita mora li uvek biti povecana temperatura sa povecanjem pritiska i zasto to nije slucaj na velikim dubinama okeana npr

Andre previse je otrova u tebi, pitas gluposti

Brate, bukvalno najnormalnije i sasvim civilizovano pricam s tobom jer su mi zanimljive ovakve diskusije i ti napises da je previse otrova u meni

pa ono tipa sta je temperatura sta je tezina, ne kapiram svrhu tog pitanja i sta zelis sa tim postici, ili je krajnje nebitno ili zlonamerno ili filozofiras. Jedes govna u svakom slucaju.

Krsta mi kad sam pitao Bomija za zemlju znao sam na sta ce da izadje
Odlicna rasprava inace i Bombas šije sve ovde prostim negiranjem
Ja nisam neki neverni Toma ali treba malo sumnjati. Za svaki slučaj

Pitam iz razloga da bih video koji stepen znanja posedujes i na koji nacin rezonujes, ne vidim sta je zlonamerno u svemu tome. Niti sam ovde da te ubedjujem u bilo sta, pricamo samo

Hahaha jebeno, koji stepen znanja? Mislis po gradaciji ovih protiv kojih pisem? Sve i da kompletno pristajem na sve sto zvanicna nauka pise, nisam ovde tri sata da bih prosipao znanje vec tragam za istim, postavljam pitanja ner ne razumem neke stvari i nisu mi logicne.

pa naravno da se voda u tečnom stanju i vazduh drugačije ponašaju jer im je i sastav drugačiji i naravno da postoje drugačije zavisnosti, onaj grafik okačen se odnosi striktno na vazduh

postoje dijagrami poput ovog:
https://www.webassign.net/osgenchem1/10-figure-31.png

ovog:
https://www.ems.psu.edu/~lno/Meteo431/3Dphase.jpg

itd. koji uz jedan kraći kurs iz termodinamike možeš da savladaš i da shvatiš sve u detalje, i ja sam zaboravio dosta toga da bih se sad setio svega
ukratko, voda ima 3 agregatna stanja kao što znaš, kada prema ovom dijagramu pogledaš, videćeš da se zavisnost temperature i pritiska kod vodene pare može posmatrati kao kod idealnog gasa, dakle vodena para će se ponašati slično kao vazduh, međutim voda u tečnom stanju neće, tj. postoji povezanost, ali ona nije tako izrazita ni drastična kao kod idealnih gasova

Solidna diskusija samo besmislena svako ce vrteti svoju matricu sto rece neko ako nisam bio u australiji ona za mene ne postoji. al nastavite.

ne mogu sad izucavati, zato pitam, znaci pritisak ne deluje isto po pitanju temperture kod svih agregatnih stanja.