prijava

Predlog: Izbor definicije dana

50 odgovoraposlednji 25. maj 2009.strana 1 od 2
HC

Ovo sam već na drugoj temi predložio, ali sam bio najlepše iskuliran, pa vam ovom prilikom zahvaljujem. :P

Elem, ideja glasi ovako:

Da se izdvajaju tri definicije sa najvećim brojem glasova i to:

Prva u intervalu o 00:00 do 08:00 sati.
Druga u intervalu od 08:00 do 16:00 sati.
I treća u intervalu od 16.00 do 24:00 sati.

Pa da se klikovima glasa za te tri definicije u narednih 24 časova.

Definicija sa najviše klikova postaje definicija dana za dan kad je napisana.

Ovako će, možda, definicija dana kasniti jedan dan, ali će da se ispoštuju autori koji inspiraciju dobijaju tek u rano-večernjem terminu.

Šta mislite?

PI

Mislim da intervali ne bi trebali da budu jednaki... Zato što je većina definicija uveče, pa bi moglo da se rasporedi na recimo 00-10, 10-19 i 19-00, ili nekako slično.
Mada je predlog dobar, i podržavam ga.

NE

Ne bih ja to delio po casovima. Mozda recimo od 08-16 bude ubedljivo najboljih defki tog dana, boljih od bilo kojih iz preostala dva intervala. Bolje bi bilo da se na kraju dana (kao i do sada) sumira skor 5 najboljih defki i da im se da sansa.

HC

Može i tako piro, ono moje je bio samo primer kako bi to izgledalo kad bi bilo realizovano.

EDIT: @neobavesten: Možda da se izvuče više najboljih definicija u jednom intervalu?

SU

neko jenegde pomenuo,m a meni se baš dopalo: da sa strane umesto tog vašeg stoji prikaz top 3-5 najbolje ocenjenih u toku čitavih 24h pa da se one kolju. tako će se ukazati zaslužena pažnja onim definicijama koje trku izgube za plus ili dva.

a sad videh da je ovo veoma slično ovom barakudinom editu :))

JU

ja sam spomenuo, i ne vidim potrebe za intervalima, već non stop koje 3-5 imaju najviše glasova...
...mada to bi možda previše samo te defke favoriziralo, da bi druge teško upale... hmm

TU

Onda ubacimo 6. Ali to bi onda favorizovalo tih 6. Meni je onda jedino logicno resenje da ubacimo 7.

МА

А ја сам оставила на форуму за модераторе један предлог који је прошао незапажено, а тиче се избора дефиниције дана...
Пошто изгледа највећи број дефиниција настане увече, и самим тим њихове шансе да постану деф дана су мизерно мале (у односу на неку која је постављена одмах после поноћи), можда не би било лоше да се деф. дана бира међу дефиницијама које су постављене у временском периоду између последње одабране и наредних 24 сата.
Тј. ако је дефиниција дана била постављена у 16:00, онда се следећа бира међу дефиницијама које су постављене до 16:00 следећег дана. а ако је та друга била постављена у 13:24, онда се следећа бира међу дефиницијам које су постављене до 13:24 трећег дана... и тако у круг...

(да се не би више дешавало ово што се десило са мојом бзвз дефком)

MP

Definicija ti jeste bezveze ali drustvo kiroprakticara Srbije ce ti biti vecno zahvalno :D

SU

pa dobro marijqana to je ok, ali onda može da se desi da ako je tvoja napisana u 1600, sledeća bude napisana u 16:34 istog dana, i onda
dobijemo situaciju gde se dobiju 2 defincije dana u roku od par minuta.
kada se onda izglasa, ako je sledeća isto recimo u 16:59 onog dana, dobijemo 3 defincije dana u vremenskom roku od nekih 25 sati...

OB

Meni sad pade na pamet. Mozemo da pustimo svaku defku da skuplja glasove 24h, pa tek onda da odredimo koja je def dana.
Znaci, sve definicije napisane 05. aprila skupljaju glasove tacno 24h. Tako one napisane u 14h skupljaju glasove do 14h narednog dana, odnosno 06. aprila. Poslednje definicje napisane 05. aprila, odnosno one koje su se pojavile pred ponoc, prikupljaju glasove do 06. aprila pred ponoc, a u ponoc u noci izmedju 06. i 07 aprila, proglasimo def dana za 05. april.
Mislim da je ovo mnogo bolje resenje od trenutnog i trebalo bi da popravi kvalitet definicija dana.

OB

Nakon 24h, kad autor vise ne moze da menja definiciju i kad je zavrseno dvadesetcetvorocasovno glasanje za nju, ne bi bilo lose da se negde (recimo izmedju naslova i palceva) pojavi broj koji pokazuje kolika je popularnost te definicije za taj period. To bi moglo da nestane kad se zavrsi izbor def dana.

CE

OK. Ja sam prvo shvatio da se nakon 24 casa zakljuca glasanje za def. Ali, ako nije tako (a nije), nego joj se racunaju glasovi koje skupi za 24 casa, ovo je dobra ideja. Ustvari, odlicna.

МА

Оби, ја сам исто предложила одааавно, ал' ништа...
Можда ти будеш успео нешто да урадиш... :)))

OB

Marijana, tvoj predlog (koji sam ja procitao na ovoj temi, ne znam da li si pisala nesto tamo gde ne mogu da citam) se odnosi na izbor def dana uvek u razlicitom periodu, u zavisnosti od toga kad je napisana definicija koja je skupila najvise glasova. Ovo moje se uvek odnosi na peroid od ponoci do ponoci, odnosno vezano je za datum, kao sto je to slucaj sa trenutnim nacinom biranja def dana.

SE

ja mislim da je ovako ok,zna se tacno vreme i ko hoce moze da postavi definiciju kada hoce.Sve zavisi od ljudi koji glasaju(koliko daleko i duboko idu u pregledanju definicija)

CE

Procitajte VRLO PAZLJIVO ono sto je napisao obelix gore. Kad god se postavi neka definicija, dobije podatak uz nju (tacno vreme kad je definisana). Sutradan u to isto vreme dobije jos jedan (koliko je glasova sakupila u roku od 24h), i sa tim podatkom ulazi u izbor za def dana, koji ce se odredjivati u ponoc (mada moze u bilo koje vreme, to je i prednost ovoga). Nakon presudjivanja, ove dve stvari se lepo obrisu.
Recimo kad bi se ovo jos udruzilo sa top 3 ili top 5, izbegla bi se vise prica o nepostenom ocenjivanju def dana.
A na glavnu stranu se stave naslovi definicija, sa malim pocetkom definicije (preview), da vise stane. Mislim da je ovo bolje i za nove posetioce, koji ce u tom slucaju da kad dodju na vukajliju, prvo procitaju dobre definicije, a ne ovo sa desne strane, nefiltrirano.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.