prijava

Prijedlog: Zaključavanje glupih tema, banovanje autora koji iste otvaraju i zabrana otvaranja novih tema za veliku većinu autora

70 odgovoraposlednji 4. nov 2010.
MU

istina je da smo se razbezali po forumu...ali se povecao broj glupih definicija ekspanzijom vujaklije...ne dobija se nista manje poena nego kada sam se ja registrovao ovde...samo se se svi razmazili u eri vladavine najomiljenijih definicija, koja nanela nesagledive stete za dalji drustveni poredak u naseoj zajednici..xD
ne smeta mi forum..smetaju mi glupave teme

БУ

demokratija je za intiligentne, a ne za svakoga... tako da se ne sekiraš, ako počneš intervenisati po ovom pitanju...

LU

Ja bih prvo ovu zaključala. :)

A inače se slažem s ovim:

Jos ranije sam predlagao, da pri otvaranju tema izlazi spisak slicnih tema (pogledati kako to izgleda na elitesecurity.org), kako se teme ne bi duplirale. A za otvaranje debilnih, spem, trol, flejm i nesvrsishodnih tema - ban.
PE

Ako za tog "degena" aludiraš na mene, samo zato što sam napravio jednu temu sa pitanjem i samo taj post napisao, a nisam nepotrebno pisao gluposti i spamovao kao vi ostali, onda i treba da budem banovan, sram da me bude. :/

БУ
Ja bih prvo ovu zaključala. :)

i ja bih, samo kad se usvoji ovaj prijedlog... nek' ova bude prva slobodno...

LU

Ccc, "samo" kad se usvoji ovaj prijedlog. Al si skroman... :)

Mislim da je čak i bilo sličnih prijedloga, al ajde još malo nek poživi. Samo da se pekky ne pobije s nekim u međuvremenu. :)

AU

Definišite Glupu temu. Evo npr. tema Uticaj zemljotresa na hvatanje Ratka Mladića i seksualni život u Srbalja. Šta bi falilo toj temi?

PE

Aurora, ta tema je fenomenalna. :D

Lullaby, ja sam opšte poznat kao smiren lik, koji nikada neće pasti na opaske, svađe ili slično. :)

БУ
Ccc, "samo" kad se usvoji ovaj prijedlog. Al si skroman... :)

realno...
A oćeš li ispoštovati ovo gore što si navela?
Jel' se slažež sa mojim prvim postom u bilo kom dijelu?

ED

Да треба 100 популарности да се отври тема и нема фрке. А сада кад је популарност ретка ко секс на Тибету било би сасвик ок.

LU
Treba odrediti određen broj ljudi koji mogu otvarati, a osim moderatora, to bi mogli biti ljudi koji su konstruktivno učestvovali na forumu (npr. Jovičić, kako se samo mišljenja mijenjaju)

NE slažem se s ovim, zato što evo naprimjer ja nisam nikad otvorila nijednu temu niti planiram, odnosno nemam ideja za to, bar trenutno. Takvi su i mnogi drugi modovi.

Dalje, kako procijeniti ko je konstruktivno doprinio sajtu, što se tema tiče? Brojati mu postove i pametne misli izrečene? Osim toga, može neko od novih članova prosto frcati idejama, a nema šansu da to podijeli s drugima, dok neki stariji članovi nemaju ili neće ništa da iznesu pred mišljenje javnosti.

Smatram samo da bi trebalo ekspresno zaključavati nepotrebne teme, bez potrebe da se to mnogo objašnjava i diskutuje o zaključavanju, a u slučaju ponovljenog spema - ban, i tako dalje...

БУ
NE slažem se s ovim, zato što evo naprimjer ja nisam nikad otvorila nijednu temu niti planiram, odnosno nemam ideja za to, bar trenutno. Takvi su i mnogi drugi modovi.

od vas toliko sigurno postoji 4-5 onih koji imaju inspiracije (recimo džimi) i uz još jedno 10 ostalih autora biće dovoljno...

Dalje, kako procijeniti ko je konstruktivno doprinio sajtu, što se tema tiče? Brojati mu postove i pametne misli izrečene? Osim toga, može neko od novih članova prosto frcati idejama, a nema šansu da to podijeli s drugima, dok neki stariji članovi nemaju ili neće ništa da iznesu pred mišljenje javnosti.

to je bar lako, iz aviona se vidi koji autori ne seru u prazno na forumu... i ti ih sigurno primjećuješ...

Да треба 100 популарности да се отври тема и нема фрке. А сада кад је популарност ретка ко секс на Тибету било би сасвик ок.

nije loše, al da se osigura nek' bude 200...

AU

CITAT
Dalje, kako procijeniti ko je konstruktivno doprinio sajtu, što se tema tiče? Brojati mu postove i pametne misli izrečene? Osim toga, može neko od novih članova prosto frcati idejama, a nema šansu da to podijeli s drugima, dok neki stariji članovi nemaju ili neće ništa da iznesu pred mišljenje javnosti.
TACIT
e sad ja ovo ne znam da onako u crno citiram, ali evo ga i pitam Zar ovo ne bi trebalo da važi i za definicije?

eto znala sam. Moram vežbati tc tc tc kad već ne znam definicije pisati...

LU

Aurora, dok nemamo na profilu spisak tema i postova u kojima je autor učestvovao, sve se svodi na praznu priču i na subjektivnost. Groblje definicija postoj i vidi se ko je koliko doprinio sajtu. A definicije ionako frcaju li frcaju...

БУ
buri bre tako i radim i neće nanu li mu nanološku.

ne radiš ako radiš kao ovo gore, ti kucaš TACIT umjesto TATIC

Aurora, dok nemamo na profilu spisak tema i postova u kojima je autor učestvovao, sve se svodi na praznu priču i na subjektivnost. Groblje definicija postoj i vidi se ko je koliko doprinio sajtu. A definicije ionako frcaju li frcaju...

luli zaboga miloga, pa ne misliš valjda da ja ili bilo ko drugi očekuje da vi to brojite...
prostim praćenjem dešavanja se da zaključiti da jovičić ima sjajno učešće ( ja to nisam zaključio zato što nisam čitao šta je pisao, već sam načuo da puno otvara teme pa sam reagovao glupo)

PE

Ako se ovaj predlog usvoji, ne smem ni da zamislim šta će se desiti ako je u naslovu društveni parazit ili samo stereotip. :)

LU

Ama kucam nešto na sto strana i ne znam ni gdje o čemu govorim. :)

Svejedno. Prijedlog je iznesen, tema je svakako otišla na drugu stranu, i sad možemo nastaviti da čitamo definicije. :)

AU
Ama kucam nešto na sto strana i ne znam ni gdje o čemu govorim. :)

Svejedno. Prijedlog je iznesen, tema je svakako otišla na drugu stranu, i sad možemo nastaviti da čitamo definicije. :)

ajd da vidim. Znači groblje je ključ?

Jes!!!
Zahvaljujem majka mari i buriju.

VI

Al' ovde ima diktatora, a da vam teme nece mozda pojesti cyberspace.

Ko ne voli da cita i pise na forumu neka cita definicije. Dokle vise sa restrikcijama. Evo ja imam dobru ideju za temu na forumu i oklevam da je pustim bas zbog ovakvih komentra.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.