prijava

EPP!

Arhiva348 odgovora· poslednji 24. jan 2011.
LE

Vreme je za ekonomsko propagandni program, iliti reklame!

S obzirom na ukidanje def dana, reklamiranje je dozvoljeno. Kako se ne bismo rasplinuli po celom sajtu i uvaljivali svoje defke gde im (možda) mesto nije, evo ćoška gde se možete slobodno reklamirati i reći "Hej! Drugari! Obratite pažnju na ovu moju defku! Dajte koji plusić! Može i minus, samo je pročitajte!"

Evo, ja krećem prva:

Da li ste se ikada našli u situaciji da ne znate kako da odgovorite na škakljivo pitanje o broju partnera? Evo rešenja!!!

Da li vam se svidela Euglenina Plazma devojka? Onda ćete moju Šmekerku obožavati!

TU

Haha, ja sam ladno na tu definiciju dao minus. Neš mi se nije svidela. A sad kad pogledam, nije loša. Mada bih opet dao minus.

Ne znam šta podrazumevaš pod pravedno. Koliki je minimum za "pravednost"? 600 pluseva?

Ako gledam po svojim kriterijumima, nije pravedno. Pošto većina definicija, otkad je izmenjen sajt, ima oko 20-30 glasova. A tamo neki Blek Hol 51? Ko je bre on? Sad treba svi da ga ocenjujemo samo zato što đuska u KST-u? :)

Peki, neeeeeemooooooj!

ПД
@Tulumbac
Evo ti definicije odličnog autora
http://vukajlija.com/pst-tisina/230708
Za tri dana 51 osoba pročitala.Je l' to pravedno?

Ти си прочитао и оценио до сад нешто више од 4000 дефиниција. Ти тек има да читаш... Од Гвозденовића. преко Блек Хола и Еуглене до Бурзума.

PR
Pogotovo sad,po ovom novom sistemu,koji je nepravedan.

A što je novi sistem nepravedan, ako bi neko mogao da mi objasni?

ŠA

@бури
Pa kad te drugi reklamira je gore nego omiljeni,postane sistem "ja tebi-ti meni".
Sad je pun kurac modova,lako se može ući u trag organizovanom omiljenovanju...

LU

Ccc... zar nismo završili sa komentarisanjem novog načina funkcionisanja sajta?

Reklamirajte se slobodno, zato vam je i ostavljena ova tema, a vi zatrpavate reklame raspravama... Neka ih, nećemo ih brisati, ali nemojte više.

ЏИ

Шалабајзеру, то и није неки мали скор. Проблем је што си ти од релативно скоро на сајту, па си навикао на оне астрономске скорове на сасвим просечне дефиниције које постају дефиниције дана јер су пријемчиве, попут оне ''Парада поноса'' која говори о деци која устају из кревета пре родитеља. :)

Вратио би вам ја слике, да видите шта је рекламирање. А да, пола вас не зна шта је то.

Тај рад.

ЏИ
Sad je pun kurac modova,lako se može ući u trag organizovanom omiljenovanju...

Тренутно има један мод више него пре годину дана. :)

PR

Šalabajzer, mislio sam da se ta "nepravednost" odnosi na autore, tj. da si hteo da kažeš da su neki favorizovani, a ne na sam skor definicija... zato sam pitao.

A što se tiče same definicije, ne verujem da bi imala neki mnogo bolji skor i u "stara vremena".

BH

Mojnete da mi kačite definicije ovde, porokaće mi Tulumbać minuse na sve. :) Inače, ta moja je govno, teško govno.

LU

Stivene, možeš ovdje i tuđe da reklamiraš.
A možeš i na onoj temi za odabrane - tamo sam napisala: čak i one koje ne mislimo staviti, ostavimo bar koji dan, malo zbog reklame. Ali u onom slučaju - kvalitetne reklame.

PR
Немој да линкујеш дефиниције од аутора које готивим. Сад сам Пеђи дао минус ни кривом ни дужном! :)

Veliko je srce Pedjino, oprostiće ti on :)

СТ

1. Многи ће лупати минусе зато што ће мислити да рекламирам своје дефке.
2. Има дефиниција које нису за насловну, али су ипак довољно квалитетне да из "издвојимо" и свакако не заслужују скор 16:3 или 11:1.

LE

džimi - smaraču.
evo da pojasnim: kaizenu sam rekla da ću otvoriti ovu temu, čovek nije imao ništa protiv. tema je otvorena zato što sada nije zabranjeno reklamirati defke mlađe od 24h jer nema def dana. da ljudi ne bi po celom sajtu pomahnitalo kačili linkove, mogu ovde da dođu i stave link, i tako ostalima (koji ne kopaju ljudima po profilu i svim bogovetnim defkama koje su do sada napisali) "jave" da imaju defku, koja je slabo čitana (ocenjivana) i žele da skrenu posebnu pažnju na nju. da li će neko dati plus ili minus na reklamiranu defku - potpuno je nebitno. stvar ukusa. ko ne želi da čita ovu temu - NE MORA! kome se ne dopada ova ideja nek slobodno ne ulazi u temu - NIJE OBAVEZNO. nije mi jasno zašto neki ljudi shvataju sve toliko ozbiljno i zašto imaju potrebu da se na ono što im se ne dopada obruše kao tona cigala. kompleksi? mizantropska priroda karaktera? ne znam....

ŠA

"2. Има дефиниција које нису за насловну, али су ипак довољно квалитетне да из "издвојимо" и свакако не заслужују скор 16:3 или 11:1."
Bravo!Sad se moraš potucati po forumu i valjati gluposti da bi ti neko posjetio profil i dao neki plus.E neću,jebe mi se.

MM

Ja TVRDIM da nijedna moja definicija ne zaslužuje nizak skor. Da se ja nešto pitam, svaka bi imala 1650:0. Al' jebi ga, ne poitam se.

СА

Бацио бих екв ал' ме мрзи линковати. Него, не контам зашто рекламирате постере?

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.