Religija: Društveni parazit ili samo stereotip?

Ne uzimaj uzalud imena Gospoda Boga svoga.

Uzalud je nekoga podsetiti na reči Gospodnje?

Blasfemija.

Ja sam za posetu pape Srbiji. Neka dođe, došao je i Džo Bajden, pa može i on. Šta mu fali, nije nas on bombardovao...

Koju bi konkretnu korist imali od njegove posete?

Не би било папе неко време.

Koju bi konkretnu korist imali od njegove posete?

Ekonomski odnosi sa Vatikanom. Mislim da imamo sjajno potencijalno tržište za našu namjensku industriju.

Pa nije nas bombardovao, ali je ovaj što je sad mrtav rekao da Beograd treba bombardovati. To baš nije lijepo čuti od jedne osobe na takvom položaju.

Da se vratimo na temu, vi kažete da je Bog stvorio čoveka, ja kažem da je čovek stvorio Boga. Mi smo dva polariteta i kao takva smo ne kompatiblni u tokovima misli.

Да се вратимо на тему. Реч је о религији а не о богу. :Д

Da ali religija obuhvata osobe sklone Bogu, samim tim tabori ostaju isti kako god ih ja formulisao :P

Nema, kad Doter veli, mora da se obejuje. Ipak je on sa Dudom :)

Ajvar, neki kažu da je Bog stvorio čovek da bi mogao da "odrugi" sopstveno postojanje. Neki isto kažu za čoveka. Poenta je da smo svi nedovršeni...

Misliš Bog je stvorio nas kako bi znao da stvarno postoji i obrnuto? Ima logike.

Pa jest. Mada se z Bibliji Bog deklariše: "Ja sam onaj koji jesam", što će reći da je on neuslovljen i nezavisan od ičega postojećeg, noćna mora za svakog teologa je pitanje: A zašto je Bog stvorio svet? Potpuno i savršeno biće uopšte nema potrebe da čini išta, pogotovo ne da stvara ovu kaljugu i klanicu. Sad, šta, on je nas stvorio da bismo mi njega poštovali i voleli? Sujeta se ne bi dala očekivati od nekog tako savršenog...

A zašto je Bog stvorio svet? Potpuno i savršeno biće uopšte nema potrebe da čini išta, pogotovo ne da stvara ovu kaljugu i klanicu.

Бог је свемогућ.
Богу може бити досадно.
Бог може да се разоноди.
Стварање света је могло да га разоноди.
Бог је свемогућ.
Богу више није било досадно.
Бог је свемогућ.
Богу је поново постало досадно.
Бог је одлучио да зачини свет апокалипсом.

Bog je svemoguć :)

Ali ako je svemoguć trebao bi da zna i i kako će izgledati kad stvori svijet. A ako zna šta će biti i nema nekog iznenađenja i razonode. Bolje da je kupio tetris na buvljaku. Lupam malo.

Ja da imam toliko slobodnog vremena i moći, napravio bih svoj fudbalski klub i razgulili bi Barselonu kao volove u finalu LŠ, i onda bi Mesi, Ćavi i Pep plakali kao curice, što i jesu.

Него, да ти имаш толко слободног времена ко бог, леба ти, шта би ти све радио?

Ako ne postoji materija nema ni vremena. Vreme i materija su povezani i jedno bez drugog ne može da postoji.

Па ако је толико свемогућ може и сопствену свемогућност да сакрије од само себе на неко време.

Па ако је толико свемогућ може и сопствену свемогућност да сакрије од само себе на неко време.

Zajebali su sve kad su rekli da je svemoguć. Da su to izostavili imalo bi to sve više smisla.

A mozda je do naseg sopstvenog smisla?

Nije uopšte problem da li je Bog svemoguć i nedokučiv, već ona tvrdnja da je čovek stvoren po Božjem liku. Iz toga izlazi da su Bog i čovek slični, i da bi čovek u krajnjoj liniji trebalo da može da shvati Božja dela. A očigledno ne shvata. To je problem. Ili nije tačno da ima Boga, ili nije tačno da je čovek njegova slika.

Iz toga izlazi da su Bog i čovek slični, i da bi čovek u krajnjoj liniji trebalo da može da shvati Božja dela.

Ако тако посматраш проблематику ево ти одговора. Није човек као јединка крви већ човек као друштво. Од малих ногу те уче шта си у "стању" да урадиш, а шта "ниси". Испирање младог мозга траје годинама, па можда и 2 деценије. До тада ти убацују разне идеје у главу.
Ево то примера за који сматрам да је апсолутно криво друштво, а да није истински биолошки регулисано.
Снага сваког појединачног мишића у људском телу је толика да може да поломи кост за коју је везан. Апроксимација људске снаге је урађена и научници су закључили да када би били без "блокада" на мишићну снагу да би могли да уватимо један трамвај и да га бацимо, али би највероватније липсали после тога од превеликог стреса. Питање: Да ли је за то криво стално проповедање наших старих "то је тешко немој" и слично или је заиста генетски детерминисана блокада мишићне снаге? Моје мишљење је да смо социјално спутани из политичкосоцијалних разлога. Сматрајте ме за дебилиа али је то моје СТАВ не мишљење.
Исто тако нас уче о богу као бићу које не треба преиспитивати ни га је могуће разумети.

Апроксимација људске снаге је урађена и научници су закључили да када би били без "блокада" на мишићну снагу да би могли да уватимо један трамвај и да га бацимо, али би највероватније липсали после тога од превеликог стреса.

Meni se cini da se u ovome krije pravi odgovor na tvoje pitanje: ljudski um "koci" sopstveno telo upravo iz tog razloga.
Iz iskustva znamo da majstor borilackih vestina moze udarcem da razbije niz cigala. On do toga nije dosao spoznajom da su mu misici "Bogom dani": snazan covek, drvoseca, bilder, kada se suoci sa ciglom, pre nego sto ce da je zvizne, ma i da zna da je moguce razbiti je, nesvesno i protiv svoje volje ce usporiti udarac pre samog kontakta. On do toga dolazi treningom, laganim "cukanjem" u zid, kako bi navikao pesnicu i um na osecaj udara u pesnicu. Taj trening se postepeno pojacava, dok na kraju, ne samo sto je um sposoban da skapira da je moguce razbiti pesnicu, nego su i kosti ocvrsle dovoljno da izdrze silu udarca.
Iz ovoga bi, vezano za Boga, moglo da sledi tumacenje koje donekle podseca na stara gnosticka vidjenja Abraksasa: da bi istinska spoznaja Boga mogla da dovede do ludila.
Naravno, bez ispravnog treninga ;)

Не кочи нас ум. Кочи нас друштво. Уместо да нас науче како може све тело да нам коисти они нас уче да тело и ум не користимо. Само делиће тела и ума су нам дозвољени за употребу.
Али, као што вероватно знаш, ломљење ствари деловима тела је више у техници него у снази. А јачање костију је потребно за нека "немогућа" разбијања. Што опет може да се тренира од малих ногу.

Svakako jeste u tehnici, ali ne vidim bas najbolje kako iz tvojih argumenata proizlazi da je drustvo krivo? Ako drustvo i jeste krivo, onda je ono moglo da bude krivo za to na svom samom pocetku, kada su ocevi savetovali sinovima da ne nose sami mamuta, jer ce umreti od iscrpljenosti. A danas, kada je ta cinjenica opstezaboravljena, mozemo li govoriti o tome da je drustvo krivo za nesto za sta je i samo zaboravilo da je krivo? Bilo bi to kao da senilnog coveka tuzis za zlocin koji je zaboravio da je pocinio... Da li je to uopste moguce? Sad ozbiljno pitam O.o