Islam - svecki parazit ili samo steramtigatip?

"pametna"

hmph...

@Valsinarb90 poznat mi tvoj nik odnekud, jesi ti onaj ''tvoja mama drka svinjama, tvoja mama radi to'' lik, leba ti?

Колико смарају ови што кад крене прича о развијености друштава и цивилизација, почну да кењају како то не може да се пореди тако, нема линеарне еволуције друштва, бла бла трућ трућ. Ајде мрш на блокаду па тамо филозофирајте! Говна студентска. Да, знамо да се цивилизације не пореде тако, и да је то глупо гледање, али чињенице се не слажу увек са фенси ставовима модерне филозофије. То је највећи проблем вас филозофа, што хоћете да стварност одговара вашем мишљењу. Можда сте зато благи према религији, они исто не воле стварност.

Pravo nije nauka! OPAAAAA!!!!1

koje činjenice? društvo i nauke o društvu se ne baziraju na činjenicama, jer ljudi nisu činjenice, već jelte ljudi

Постоје чињенице и у друштвеним наукама, само неки воле да их игноришу. Смрад Хегела се шири темом, људи крећу да мисле да само они имају "право" знање, док ми остали не капирамо на том нивоу. Њари мојне си апологета.

pa ono, više su tvoje spike neke poluhegelijanske, ja samo kažem da postoje strukture koje čine činjenice mogućim. ne znam ja koje je istinsko mišljenje a koje nije, ali mogu da pretpostavim koje je opasno po čoveka i društvo, a koje nije, ili je mnogo manje

apologetski je stav da postoje napredniji / nazadniji narodi

Ево рецимо, чињеница је да је друштво напредније у типа Чешкој него неко племе у прашуми. Наравно не би требало да се пореди, нити мора из тога да се извлачи неко значење нити да то буде нека вредносна изјава, нити значи да су једни бољи од других. Само је тако, јебига.

Može lajk?
http://vukajlija.com

ajde ba majmune puši kurac

pa jeste vrednosna izjava i ti po nekom apsolutnom kriterijumu porediš, a tako nešto je nemoguće, niti je realno, niti je opravdano, niti je činjenica. a i poprilično je onako školski hegelovski, btw

Čak govori o komparativnom pristupu ako sam dobro shvatio.

Dosta zaključaka se može izvući poređenjem društava na različitim stepenima razvoja al opet ne treba zaboraviti da globalizacija nije nešto što postoji otkad je televizija postala pristupačan medij pa je Radoje iz Sremske Kamenice izvalio da su farmerke i šulja mnogo bolje za vatanje pičoka od narodne nošnje, već da postoji praktično od našeg postanka kao vrste, samo se danas kulture mješaju najviše mirnim putem i zbog razvoja telekomunikacionih tehnologija daleko brže nego li recimo u periodu kad je Aleksandar Makedonski žario i palio Azijom.

mešanje kultura postoji možda negde gde mi nismo dopreli. tamo gde jesmo, postoji gaženje i gubljenje kultura i njihova anihilacija pod đonovima civilizacije

E, a kako se po ovom pitanju izjašnjava prosječni Srbin?
Jel to ona klasična:
"1945-1990 - Braća naša nesvrstana! Muamere, proleteru! Nasere, legendo geopolitičke neopredjeljenosti! Sarajevo, ćaršija i vildžan!"
1990-1999 - Jebem vam majku mudžahedinsku! Jebem vam šiljak na džamiji! ČUJTE TUSRKI DOBROVILJCI MUDŽAHEDINIIIII, I U SRBIIIIJIJII! Tekbiram ti naninu šupčinu kuranom! Napravim ti džamahiriju u materi!
1999-naovamo - JEBI AMERA! AMERIKO, ARAPIN BIN LADIN NIJE TURČIN VEĆ SRBIN MILADIN! Joj Gadafi, joj brate, joj ubiše te! Ubiše studenta sa besplatnim stanom i kolima! Ubiše zlatnu afričku valutu! Ubiše spasioca svijeta! Francuz peder uzajmio pare i nije ćeo da ih vrati pa te ubi maljem u čelo! JOJJJJJ! Iranu, ne daj se, Srbija bratska je uz tebe!"

2015 - Kizo napusi se kurcine srpske

Izrael peder.
сретен

Pa tako funkcioniše ljudsko društvo još od kamenog doba.
Samo što neko pleme koje nije znalo ni za jahanje konja a ne za sredstva masovnog informisanja nije moglo stići da cijelom svijetu nametne svoj uticaj samo zato što je prije ostalih provalilo da kad nabiješ zašiljen kamen na neku grančinu možeš ubiti čoeka daleko lakše nego golim rukama... ili samim kamenom... ili samom granom.

Kod Olje muftija ispade najkulji lik, ovaj naš i katolik su u fazonu dajte nam još para i uticaja, ne sišemo dovoljno od države.

kizo
E, a kako se po ovom pitanju izjašnjava prosječni Srbin?
Jel to ona klasična:
"1945-1990 - Braća naša nesvrstana! Muamere, proleteru! Nasere, legendo geopolitičke neopredjeljenosti! Sarajevo, ćaršija i vildžan!"
1990-1999 - Jebem vam majku mudžahedinsku! Jebem vam šiljak na džamiji! ČUJTE TUSRKI DOBROVILJCI MUDŽAHEDINIIIII, I U SRBIIIIJIJII! Tekbiram ti naninu šupčinu kuranom! Napravim ti džamahiriju u materi!
1999-naovamo - JEBI AMERA! AMERIKO, ARAPIN BIN LADIN NIJE TURČIN VEĆ SRBIN MILADIN! Joj Gadafi, joj brate, joj ubiše te! Ubiše studenta sa besplatnim stanom i kolima! Ubiše zlatnu afričku valutu! Ubiše spasioca svijeta! Francuz peder uzajmio pare i nije ćeo da ih vrati pa te ubi maljem u čelo! JOJJJJJ! Iranu, ne daj se, Srbija bratska je uz tebe!"

ОПРО! Закључајте тему, нема шта више да се каже после овога.

onaj naš

http://pix.iemoji.com/appl33/0876.png

I Valsinarb 1.0 bio najpametniji, ali ovaj 2.0 rastura. Ne kažem to zbog nečega što je pisao na ovoj temi, samo sam hteo da primetim. Još da postane bolji i tolerantniji kao čovek, i metamorfoza je kompletna.

perikle - hitler
homer - vagner
hipokrat - mengele
arhimed - hajzenberg
platon - karl šmit
fidija - albert šper
alkibijad - romel
sokrat - valter benjamin

zdravo crkva ruzica,nemoj uplasena biti

Nego, koliko je taj napredak relativan. Možda bi neko imao argumente da kaže kako je eto nacistička Nemačka naprednija od antičke Atine. Zašto? Pa eto, bili su naučno i tehnološki napredniji, naravno, to je za današnje zagovornike napretka važan faktor. Imali su robove i jedni i drugi, s tim što su Švabe imale robovski rad u logorima, za vreme najtežeg ratnog perioda, a ovi na dnevnoj bazi, stotinama godina, u ratu i u miru. U Nemačkoj je teoretski pravo glasa imao svaki građanin koji je ispunjavao kriterijume rase, dakle proporcionanalno više nego u Atini, gde se takođe znalo ko ima, a ko nema pravo glasa, nekih 10-20 posto. Dok su u Nemačkoj pravo glasa imale i žene. A u Atini su vladali i oligarsi i tirani, nije to bila samo demokratija. Obe države su pokušale da ostvare hegemoniju u svojoj zoni uticaja, s tim što je nemačka hegemonija obuhvatala skoro celu Evropu, bez dela Rusije i bez Engleske, a ovi su se jebavali oko nekakvih tamo ostrva i kolonija u Maloj Aziji. U Grčkoj si zbog blasfemije mogao da završiš život, u Nemačkoj slično, na drugi način. Obe su države zatirale i razarale cele gradove, "varvare" nisu smatrale za ljude... Ajd da ne nabrajam više. Hoću reći, svi su u fazonu: Atina, kolevka demokratije i slobodne misli, a po nekim merilima uopšte se ne uklapa. Znam da je Atina "naprednija" od nacističke Nemačke, ali može li iko da mi kaže zašto? Kad već poredimo babe i žabe. I šta je to "napred"? Bez opisa tipa "da što više ljudi živi što bolje", molim, jer takav odgovor postavlja više pitanja nego što nudi odgovora. U nacističkoj Nemačkoj je, u poređenju sa antičkom Grčkom, standard i očekivani životni vek bio mnooooogo viši.

Upravo to, napredak ne postoji, vec je relativan, kao sto kazes. Ali razvoj(i) postoje.

Ali uzeti za primer nacističku Nemačku, looool. Ajde da uzmemo neku "normalnu" državu. I zašto se uopšte porede društva sa 2500 godina razlike?

Kasmo već kod teme i ja se malo pribojavam ovog bosanskog islama, jer je ta vera pomalo zarazna, za razliku od ovih koje u verniku bude mnoga pitanja. Osim toga, ako onaj nusprodukt od isisa brzo ne ispuni američku svrhu, bojim se da bi se mogao oteti kontroli.

Kasmo već kod teme i ja se malo pribojavam ovog bosanskog islama, jer je ta vera pomalo zarazna, za razliku od ovih koje u verniku bude mnoga pitanja.

зашто би се неко ко је вјерник прибојавао друге вјере, и како мислиш заразна?