Томдрил Мерилин sta ti smeta, ili time zelis da kazes kako se znatno razlikujes od islamista koji su potegli za radikalnimlolo mjerama. isto si govno pitchko shalim se ja malo, ali, ne, stvarno, sa ti smeta
Ма наравно да ми не смета, боли ме курац, само сам чекао Валдемара шта ће лупити следеће.
ovo je tako nekako taj holivud x) od ali je kao neki niskobudzetni holivudski filmitj
Ne znam da li misliš na sam događaj, ali moja keva je uvek pričala da Ameri treba da zajebu da prave one blokbastere sa bombama, teroristima i tim pička-materinama jer samo daju ovima ideje. :)))
Kolko god da hejtujem Amere u pravu su, sa teroristima ne treba pregovarati.
Hehehee... Evo jednog zanimljivog sajta, američki je. http://www.start.umd.edu/tops/ To je svetski indeks terorističkih grupa. Potraži ima li šta u Srbiji, idi search by location, pa se onda vrati na temu i reci nam koju si organizaciju video :)
I moram i na ovu stranu da stavim karikaturu, interesuje me šta ljudi misle o njoj, a ostala je na prethodnoj strani.
Ajde sad da vidimo kome sve smeta ova karikatura. Otvoreno, budite iskreni. Zapamtite, u pitanju je karikatura, slobodni izraz satiričnog duha, koja izražava stav autora, i kao takva trebalo bi da se toleriše, čak i ako se baš ne slažete sa njom. http://www.dodaj.rs/f/2Y/dn/8DBYhG9/hebdo.jpg
A što ti smeta, zar ne aludira na političku situaciju gde se Francuzi zgražaju nad ubistvima svojih građana, a učestvovali su recimo skoro u napadu na Libiju i rasparčavanju zemlje, gde je ko zna koliko Arapa poginulo, i još su islamisti zauzeli dobre delove zemlje, gde je još uvek haos?
Јер није неки авериџ Француз који се згражава над овим убиствима ишао и убијао цивиле у Либији. И није се сигурно радовао њиховој погибији. Да је на карикатури нацртан Оланд све би било ОК и онда би твој пост имао смисла.
Ајд сад умјесто тог Француза нацртај авериџ Србина са шајкачом, на споменику напиши Новинари РТС-а, а умјесто овог Арапа нацртај Шиптара, па да видимо онда како то изгледа. Кад већ правимо паралеле ајде да будемо доследни.
U redu, u pravu si, ali nisam znao da nacrtam Olanda, a hteo sam. Nego, verovatno neki od ovih srpskih koljača (broj iz proleća '99) liči na Miloševića, pa je to onda sve u redu sa njihovim pristupom karikaturi, a sa mojim nije. Evo ti averidž Srba sa šajkačom i stereotipnog predstavljanja. Ne znam shvataš li poentu, šta sam hteo da kažem? http://www.le-livre.fr/photos/ROD/ROD0070939.jpg Drugo, koliko mi se čini, averidž narod nikad ne podržava svoje vođe kad krenu sa vojskom da kolju druge narode? Ni Francuzi, ni Srbi, ni muslimani... Šta je to, kakva je to misterija, zašto zlikovačke vođe ipak uspeju to da urade uprkos protivljenju svog averidž naroda?
To je svetski indeks terorističkih grupa. Potraži ima li šta u Srbiji, idi search by location, pa se onda vrati na temu i reci nam koju si organizaciju video :)
Ma ok, nisam reko da podržavam slvanu, genijalnu pravednu Američku politiku, nego da je u u teoriji fraza tačna i ispravna politika kada se susretneš sa takvim ucenama. U i praksi i preovoaraju i sarađuju, kad im odgovara. Msm, bravo, još jednom smo utvrdili da su Ameri govna. http://img.photobucket.com/albums/v186/dislexic/Futurama%20Caps/hooray-zoidberg.jpg
Ја добро схватам шта ти хоћеш да кажеш, али то је једна ствар, а сасвим је друга ствар што ти својим ријечима не правиш никакву поенту него је константно промашујеш.
Нико није рекао да је све у реду са њиховим приступом карикатури, ради се о томе да имаш право да црташ шта год хоћеш а да онај кога то вријеђа нема право да те убије због тога.
Drugo, koliko mi se čini, averidž narod nikad ne podržava svoje vođe kad krenu sa vojskom da kolju druge narode? Ni Francuzi, ni Srbi, ni muslimani... Šta je to, kakva je to misterija, zašto zlikovačke vođe ipak uspeju to da urade uprkos protivljenju svog averidž naroda?
Небитно да ли подржава или не подржава. И да подржава не заслужује због тога да га неко убије. То је веома пичкасто. То је исто као кад те неки грмаљ туче а маса неких слабијих од тебе навија за њега, па их ти после сачекујеш једног по једног и ломиш ноге. А овом грмаљу не смијеш ништа.
Ili ćeš glumiti pacifistu i nadati se da te neće stići kurac alahov po čelu pretpostavljajući da su islamci normalni, ili ubi zakolji da dokle stigneš.
A što ti smeta, zar ne aludira na političku situaciju gde se Francuzi zgražaju nad ubistvima svojih građana, a učestvovali su recimo skoro u napadu na Libiju i rasparčavanju zemlje, gde je ko zna koliko Arapa poginulo, i još su islamisti zauzeli dobre delove zemlje, gde je još uvek haos
Jedan zločin ne poništava drugi niti ga čini manje zločinom. Ako u razgovor o jednom zločinu uvodite drugi kao protivtežu, niste čovek.
Нико није рекао да је све у реду са њиховим приступом карикатури, ради се о томе да имаш право да црташ шта год хоћеш а да онај кога то вријеђа нема право да те убије због тога.
Ti mašiš moju poentu, a ja samo pisao o pristupu karikaturi, i možda nekoj političkoj pozadini, zašto je ekstremni islamizam ojačao u poslednje vreme. Ne shvatam odakle ti uopšte to da ja mislim da nema svako pravo da crta šta hoće ili kako nekoga treba ubiti zbog crtanja.
Небитно да ли подржава или не подржава. И да подржава не заслужује због тога да га неко убије. То је веома пичкасто. То је исто као кад те неки грмаљ туче а маса неких слабијих од тебе навија за њега, па их ти после сачекујеш једног по једног и ломиш ноге. А овом грмаљу не смијеш ништа.
Ja sam se samo pitao kako zločinci uspeju da načine masovne zločine bez podrške svog naroda? Možda obmanu narod, pa narod to ne shvati kao zločin? Možda je narod neinformisan? A možda i narod, eto, misli da radi pravednu stvar ako istrebi neki drugi narod. Ima svega... Šta sam ja kategorički tu rekao?
Zavisi kako gledaš. Ako je gedaš kao na kritiku na temu da sve što neka zapadna zemlja zasere podvede pod ''pa š'taš, sranja se dešavaju'' a sve što se njima desi je anticivilizaciski čin, onda je na mestu. Međutim ako gledamo kao komentar na sam događaj kao događaj, onda mogu samo da ti kažem: ''Pa?'' Jedan zločin ne potire drugi, ne dodaje mu, ni ne oduzimamu na težini, svaki je sranje za sebe i gadan na svoj način.
Da sad ja tebe pitam, da li bi bilo ok da recimo objaviš tu tvoju karikaturu nede, pa recimo par lepenovaca dođe iz Francuske na vikend i ne ubije te, ali te recimo malo oplavi? Uvredio si im nacionalna osećanja ipak, i sprdao se sa njihovim bolom.
Jedan zločin ne poništava drugi niti ga čini manje zločinom. Ako u razgovor o jednom zločinu uvodite drugi kao protivtežu, niste čovek.
Celte, pričaš o jednoj karikaturi, koja nije ni zločin ni poziv na zločin, ni protivteža zločinu, već jednostavna karikatura, koja oslikava stanje u javnosti jedne zemlje. Nacrtao sam je da vidim samo kako će ljudi da reaguju. U stvari, normalno je da kad ubijaš druge, onda je tvoja javnost blago uzbunjena, ali kad drugi ubijaju tebe, onda javnost digne užasnu dreku. Ne pišem ovo pravdajući ikakav zločin.
Da sad ja tebe pitam, da li bi bilo ok da recimo objaviš tu tvoju karikaturu nede, pa recimo par lepenovaca dođe iz Francuske na vikend i ne ubije te, ali te recimo malo oplavi? Uvredio si im nacionalna osećanja ipak, i sprdao se sa njihovim bolom.
Ne bi bilo lepo, naravno, kao što je užasno i gadno ono što su učinila ona dvojica fanatika.
Наравно да схватам да не мислиш да неког треба убити због цртања, али не схватам твоје покушаје рационализације оваквих догађаја, као ето то је било очекивано јер запад убија цивиле на Блиском истоку. Ови су их побили да освете Мухамеда, а не муслиманске жртве западне агресије. Чисто зло, нема рационализације.
Jedan zločin ne poništava drugi niti ga čini manje zločinom. Ako u razgovor o jednom zločinu uvodite drugi kao protivtežu, niste čovek.
Ово је поента Што ја не нађох овај цитат, уштедило би ми бар пола сата куцања и смишљања постова.
Наравно да схватам да не мислиш да неког треба убити због цртања, али не схватам твоје покушаје рационализације оваквих догађаја, као ето то је било очекивано јер запад убија цивиле на Блиском истоку.
Nije bilo očekivano, jbt. Šta sam rekao nego da Zapad pravi povoljnu klimu za razvoj islamskog fundamentalizma? To ne opravdava i ne racionalizuje postupke one dvojice, ni Al Kaidu, ni Haram Boko, ni Islamsku državu, ništa, ali vidljivo je da postoji određena korelacija između upletenosti Zapada u muslimanske stvari i porasta terorističke aktivnosti. To se vidi iz aviona (he-he, aviona, kapiraš...) Žao mi je što ne znam neku mudru poslovicu, koja bi me poštedela kucanja...
problem je možda što pokušavaš da kažeš da je to i bilo OČEKIVANO s obzirom na politiku zapada, a tako si napisao da izgleda kao da opravdavaš događaj. Možda nisi shvaćen na pravi način.
Што ја не нађох овај цитат, уштедило би ми бар пола сата куцања и смишљања постова.
sa bloga Radulovica, nesudjenog ministra, prica je o tome kako su njegovog oca ubili muslimani u sacekusi u Bosni dok je sanitetom kao doktor isao negde. http://blog.b92.net/text/19649/Dobrovoljacka/
Ма дај Валдемаре, наравно да разумијем то, само будала не види да је Запад добро закувао ствари и да је то доста допринијело расту муслиманског екстремизма. А шта си рекао осим тога, па рекао си много више. Први си почео да правиш поређење овог злочина и бомбардовања РТС-а, говорећи да су карикатуристи у њиховим главама легитиман војни циљ. Шта је то ако није рационализација?
Први си почео да правиш поређење овог злочина и бомбардовања РТС-а, говорећи да су карикатуристи у њиховим главама легитиман војни циљ. Шта је то ако није рационализација?
Jebi ga, drug mi je poginuo u tom RTS-u, zvao se Dragorad Dragojević, Praćka, dobar dečko, voleo lake droge i zezanje, celo društvo ga se živo seća, ni ja ne mogu da ga zaboravim. Zločin je isti, i ne pravdam nijedan. Zašto sam sad potegao da poredim ovo sa bombardovanjem RTS-a? Pa zar širom sveta u medijima ne porede ovo sa napadom na STC? Eto, mogu i ja da poredim, slično je, što da ne. Iz Obrenovca sam, Beograd mi je bliži nego Njujork. A to da su karikaturisti u njihovim glavama legitiman vojni cil, videli smo da jesu. To nisam ja rekao, niti je to racionalizacija, to su oni pokazali svojim akcijama. Uvredili Muhameda, i sad je otvoren lov. Nigde nisam rekao da ljudi nisu opasni ludaci.
Words can barely describe the state of shock across France the day after the terrorist attack against Charlie Hebdo. Keeping the vastly different proportions in mind, it is a shock that recalls that experienced around the world on 11 September, 2001.
Evo, i ja mogu da kažem:
Ovaj bezumni zločin podseća na onaj koji se desio pre petnaest godina, 1999, tokom NATO operacije "Milosrdni anđeo", kada je raketirana zgrada Radio Televizije Srbije, u čijim je ruševinama smrt našlo 18-oro nevinih ljudi.
Šta je sporno? Što je Francuska članica tog NATO-a? Meni to ni za dlaku ne umanjuje zločin islamskih ludaka.
Jbg, možda se nisam izrazio dobro. Mislim, cilj koji treba da se uništi. Čini mi se da je kod terorista granica između vojnog i civilnog malo labava, pošto ni oni nisu vojska, ili su vojska Alahova, a neprijatelji su vojska Šejtanova. Možda i ne poseduju koncept "vojnog cilja". Ne znam.
I reč ubija. Propaganda i mediji su odvajkada bili najače oružje. To mi satanizovani srbi najbolje znamo. Tražili su ti novinari djavola. Provocirali su javno i tako ušli u rat otvoreno sa njima. Pa ja da počnem da kačim postere karikature mog komšije kako mi puši kurac dok mi njegova žena liže muda po selu, sigurno ne bi očekivao da me sutra pozove na kafu ili kad pravi rakiju, već bi me zvao u lov. A dobro su znali ti novinari da to što rade je opasno, nisu deca. Ludi ljudi i oni i oni drugi samo pu pu dalje od naše kuće!
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se