Johnny Kurajber
Ma jok, neka svako piše šta hoće. Budalaština je ubiti bilo koga zbog jebene karikature. Nek crtaju i pišu šta hoće, samo da nas ne ubijaju.
Lažeš. Da ti napravi ovakav poster na sajtu, banovao bi Francuza na 1123213123 godina.
Johnny Kurajber
Ma jok, neka svako piše šta hoće. Budalaština je ubiti bilo koga zbog jebene karikature. Nek crtaju i pišu šta hoće, samo da nas ne ubijaju.
Lažeš. Da ti napravi ovakav poster na sajtu, banovao bi Francuza na 1123213123 godina.
banovao bi Francuza na 1123213123 godina.
Banovao. Ne bih putovao u Francusku da ga ubijem. Skupa karta.
mi smo već banovali francuza... a ne, pardon, samobanovao se
Lažeš. Da ti napravi ovakav poster na sajtu, banovao bi Francuza na 1123213123 godina.
Jebotebog nolajfera, kad im je ban isto što i ubistvo.
Валдеррама, ако дискутујемо о границама хумора, требало би да занемаримо да су се убиства десила. Довољно је да разматрамо шта је то што би требало да је нека универзална граница за хумор. Просто, шта треба забранити? Све што се на крају заврши убиством може да се прокоментарише да није требало до тога да дође.
Да ли је проблем у демократији која дозвољава да оно што је већини смешно, а вређа мањину буде дозвољено? Да ли је проблем што те карикатуре нису хумористичке, већ политичке? Ево, рецимо, та карикатура српског војника може да буде увредљива неком Албанцу коме је нека српска паравојска убила неког блиског. Чак и више него Србину коме може да смета што је његов војник представљен као окрутни убица.
Мислим да граница треба да постоји. Нпр. ако је неко претрпео лични губитак, шала на рачун његове несреће је неумесна. Али шта је са земљотресом? А на крају и онај главни проблем, шта је са религијом? Мора и сваки човек имати и трунку разумевања за хумор, мора да има довољно дебелу кожу да прескролује страницу ако је неко вређао Исуса, папу, мухамеда с.а.њ.с. или Ђоковића.
HAARP ih je ubio, ne teroristi.
Mister_NO
Jebotebog nolajfera, kad im je ban isto što i ubistvo.
http://img.bulawayo24.com/articles/Tsvangirai-hand-on-head.jpg
Poenta je da su ovi Francuzi umislili da su sila i da im niko ništa ne može, a onda dođoše bregidižanumi i najebaše im se mamare, pošto je u Francuskoj mnogo muslimana, osećam da je država poslala ove da ih osakate, da se ne bi digla kuka i motika zbog karikatura.
Svi oni su plaćenici, a ovi iz Bosne i NP umislili da se oni bore protiv nevernika. I onda otidoše tako glupavi i izginuše nizašta, a neko tamo dobi procenat od idiota.
Ketrin Ešton za predsednika!
Ne ban isto što i ubistvo. Potvrđujem samo da bih ga banovao. Ne bih išao da ga ubijem. Otud to banovao i tačka odmah posle.
Živela Korzika!
Довољно је да разматрамо шта је то што би требало да је нека универзална граница за хумор.
Mislim da tako nešto ne postoji i da je nemoguće to uspostaviti, jer dva čoveka nemaju isti smisao za humor i isti nivo tolerancije, a kamo li dve kulture, religije, civilizacije. Ali opet, daj mi jedan smešan vic (a da ne bude čisto jezički humor) a da neko tu ne ispadne glup, ne najebe, da nema smrti, izrugivanja i slično. Humor je obično izraz intelektualne nadmoći, dominacije.
http://images3.kurir.rs/slika-620x419/prorok-muhamed-foto-profimedija-1420634471-605579.jpg
Nemaju svi isti humor, zapadnjacima je ovo možda smešno, ali ne i ovima sa istoka.
Ovo je baš pišanje po njima.
У праву си, Валдеррама. Али то онда значи да конфликт заувек остаје. :( Онда би требало различите културе да имају различита правила и да се не мешају једни другима у иста. Оу, вејт... :)
Da, različiti tipovi humora apsolutno postoje a bogami i shvatanja istog koreliraju tim tipovima. Nemci, na primer, umiru od smeha kad neko prdne a ukoliko je prdež baš jak, može doći i do iskašljavanja plućne maramice. Bilo i u Bildu pre par nedelja, hehe...
svidja mi se sta je rekao salman ruzdi
“Poštovanje vere” je postala fraza koja znači “strah od religije”. Religije, kao i sve druge ideje, zaslužuju kritiku, satiru i naravno, naše neustrašivo nepoštovanje
Да, али за Немца је срамота прдети у присуству странаца. А чак и да странац уђе и осети да је Немац прднуо, Немац ће из пристојности напустити просторију. Значи, да и у таквом хумору постоји граница.
Na uzorku od 100 Nemaca, možda bi 10 njih to i učinilo, ostatak bi ostao i krkljao pomenutom plućnom maramicom u ždrelu. Iz iskustva govorim...i to ne singularnog...
Верујем, ти боље знаш од мене. Ја сам то управо измислио, мало се спрдам на свој рачун у вези постављања универзалних граница. Не замери.
lolo iskreno, profe, ja ne znam sa kojima ti nemcima toliko saobraćaš, ali mi zvuči kao da su iz nekog devetnaestovekovnog bavarskog sela kraj bajrojta i ono ne skidaju tregere i imaju blesave šešire sa petlovim perom
Немам појма, ја често помало бласфемишем из забаве, али се трудим да не радим то у присуству некога кога би то увредило. Добра шала је и Богу драга, вероватно, мислим, толико моћно биће, а да нема смисао за хумор, невероватно би било. Друга ствар је кад критикујеш нешто са политичке стране, то јест држећи нечију политичку страну, а користећи медије и хумор. Онда ниси обичан хумориста, већ политички активиста. Нисам читао тај лист, само гледао карикатуре, и према њима чини ми се да је оштрица њихове сатире сувише некако селективно усмерена. Нисам видео хумористичке слике дронова како разарају села по Ираку, Авганистану и Пакистану. Нисам видео њихову солидарност са колегама из РТС-а када су их усред ноћи НАТО авиони масакрирали. Па сад, кад погледаш шта карикирају, а шта не карикирају, шта карикирају мање, а шта више, добићеш увид у њихово политичко опредељење и место у медијској структури Француске. Али опет кажем, нисам видео, не могу сигурно да тврдим.
Валдемар, то све што си рекао је потпуно нерелевантно, слобода говора је загарантована све док експлицитно не позива на насиље. Слобода убијања није.
Па ја не знам ни те карикатуре шта значе. Она са српским војником (да ли је српски уопште?), шта представља? Је л' се опрашта од Косова или је нешто друго поента? Шта је ово? Је л' то нешто против Јевреја?
http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/2015/01/shoah_hebdo2-b65b11.jpg
А шта је њихово политичко опредељење, не знам. Могу да прочитам да су изазвали негативну реакцију у Француској спрдајући се са француском историјом, а да су у константном сукобу са политичарима. Да ли су се солидарисали са колегама, не знам. Можда неки јесу, а можда нису ни знали да су им убијене колеге. Капирам да карикатуриста користи неке актуелне теме, није он неки озбиљан новинар да актуелизује теме. Конкретно овај лист користи погодне теме да би провоцирао. А верујем да су имали и карикатуре које су за тему имале ангажовање западних сила на истоку. Било би ми невероватно да су од свих тема изоставили баш ту.
Валдемар, то све што си рекао је потпуно нерелевантно, слобода говора је загарантована све док експлицитно не позива на насиље. Слобода убијања није.
Naravno, gde sam ja tvrdio da nije tako? Samo, istorija pokazuje da negde reč mora da pređe u delovanje, jer delovanjem se obavljaju stvari, a ne pričanjem. A znamo svi kako mediji oblikuju javnost i guraju je u pravcu ovakvog ili onakvog delovanja. Naravno, to ne znači da bi novinare trebalo ubijati, ali nije uopšte za čuđenje što su ih ti fanatici masakrirali. Oni su shvatili taj list kao deo zapadne propagandne mašinerije, koja je u službi vojne, koja dole njih ubija (doduše i oni ubijaju)... Medijska kuća kao legitiman vojni cilj... Hm, opet, zvuči mi to pozNATO.
Нпр, је л' ово нешто на тему америчког утицаја на Французе поводом интервенција?
http://p0.storage.canalblog.com/01/44/177230/89547769_o.jpg
Капирам да се баве свакаквим актуелним темама. Мени је генерално глупо спочитавање неке селективности том листу, а да нико нема појма ни о чему пишу ни чиме се баве.
Капирам да се баве свакаквим актуелним темама. Мени је генерално глупо спочитавање неке селективности том листу, а да нико нема појма ни о чему пишу ни чиме се баве.
Ja već kažem, ne znam. Vidim samo frekvenciju naslovnica sa Muhamedom i muslimanima. Ko da su muslimani glavni problem sveta. A ovo gore je tako oštra kritika, takvo sprdanje sa duhom francuskog naroda i njegovih fraternite, egalite i liberte principima, da ja ne mogu da dođem sebi od oštrine. Za one koje mrze da prevode:
Da li da intervenišemo u Marseju?
Čekam zeleno svetlo od Obame.
Na skali od blago šaljivo do otrovno satirično - njah...
Koliko vidim tematika karikaturiste nije bila toliko usmerena kao što kažeš Valdemare (mada si napomenuo da nisi siguran i da ne tvrdiš). Tu su karikature evropskih političara, premijera, Hitlera; sve religije podjednako obuhvaćene - isus, papa, muhamed... ne stičem utisak da je nešto forsirano.
Ali ova je najjača:
http://www.wingz.fr/wp-content/uploads/2012/09/restauration-ratee-christ-charlie-mahomet.jpg
Naravno, gde sam ja tvrdio da nije tako? Samo, istorija pokazuje da negde reč mora da pređe u delovanje, jer delovanjem se obavljaju stvari, a ne pričanjem. A znamo svi kako mediji oblikuju javnost i guraju je u pravcu ovakvog ili onakvog delovanja. Naravno, to ne znači da bi novinare trebalo ubijati, ali nije uopšte za čuđenje što su ih ti fanatici masakrirali. Oni su shvatili taj list kao deo zapadne propagandne mašinerije, koja je u službi vojne, koja dole njih ubija (doduše i oni ubijaju)... Medijska kuća kao legitiman vojni cilj... Hm, opet, zvuči mi to pozNATO.
.
Нико није рекао да је то за чуђење што су их побили, они су били посебно ризична категорија
Џихадисти су схватили тај лист као легитиман војни циљ. Добро. Неки други џихадисти су схватили људе у метроу као легитимну мету јер ето ови живе у тој западној земљи и гласају за председника који бомбардује неку муслиманску земљу. Плус су невјерници. Легитимно.
Исто тако у болесним НАТО главама РТС је био легитиман војни циљ, а цивили колатерална штета. Ако мене питаш, зло је зло и од сваког се треба подједнако оградити. Енде.
http://www.eteignezvotreordinateur.com/wp-content/uploads/2012/05/Charlie-Hebdo-1.png
šaleo se i na račun svog premijera
то је прецедник. премиере значи прва. пише прва званична слика.
Koliko vidim tematika karikaturiste nije bila toliko usmerena kao što kažeš Valdemare (mada si napomenuo da nisi siguran i da ne tvrdiš). Tu su karikature evropskih političara, premijera, Hitlera; sve religije podjednako obuhvaćene - isus, papa, muhamed... ne stičem utisak da je nešto forsirano.
Da, Isus, papa, Muhamed, al moraš priznati da jevreje moraš lupom da tražiš, mada sam video par komada. Nego, evo jedne karikature.
http://theredphoenix.files.wordpress.com/2012/09/west-double-standard-on-jews-muslims.gif
Drugo, nisam baš naleteo na eksplicitne satirične slike koje predstavljaju zapadne zemlje u njihovoj spoljnoj politici. Na primer Džordža Buša sa krvavim rukama kako ždere iračku decu, tako taj stil. Ili mrtvog Gadafija u frižideru, a ovi oko njega nešto šaljivo... Nema, a zašto, nemam pojma, možda nisam dovoljno tražio.