Да ли бисте писали боље кад бисте имали само две дефиниције дневно?

ајд мало....

Slažem se s munjom, realno, većina tih definicija jesu glupe. Meni i nije potrebno ograničenje jer pišem jednom u 100 godina, ali mnogima jeste. Već se pričalo o ovome x puta.

1. http://vukajlija.com/forum/teme/4659
2. http://vukajlija.com/forum/teme/8726
3. http://vukajlija.com/forum/teme/14485...

znate one filmove kad se snimaju nastavci i svaki nastavak je sve veći smor... e, ovo liči na to!

voli vas vaš dežurni smarač :)

Merci:P
Lepo piše da li bismo bolje pisali ako smo ograničeni na dve dnevno, a ne da li smo za smanjenje broja definicija.
Ja malko iskoristila gužvu da napišem nešto okruglo, da upotpunim stav.

munjo, znam ja da citam, ne brini... :)
nego samo da se javim i uputim vam tople pozdrave, nisam odavno :D

Meni nista ne moze pomoci i deset da je dozvoljeno nece biti bolje.

хаххахахааа
ви сте људи истраумирани дуплим налозима :)

него кажем, људи би сигурно боље писали, јер не би било оног просеравања типа: "Инспирација - данас је немам хехе". Људи без инспирације би могли да лупе тако највише двапут.. Односно, хоћу да кажем да не би људи боље писали али ови што лоше пишу би могли највише два срања да напишу, а не пет комада да читам.
а ја не пишем па не пишем, то јесте, што се тога тиче свеједно ми је

Da podrzim inicijativu, pod uslovom da nije pokrenuta u prazno. Odavno se zalazem za ovo.

Ja licno ne bih pisao bolje, jer i inace retko definisem. Definisem retko, ali zato lose.

Pošto vidim da je peticija u pitanju - čisto da se utefterim: podržavam.

ajd' sad nek' neko 'SPECIJALNO' objasni da je ovo 'SAMO' anketa :)

Hvala Bogu, tu je papir i olovka, pa se misao zagubiti nece.
Mada, ja sam prilicno nesigurna oko definisanja, pa kada mi defka "prespava" deluje mi glupo. Tako, da sta reci, nego da je ideja odlicna! :)))

Citat:Skor 32-27, ali ostaje na profilu jer je u plusu. Plus po plus = prva strana.
Nije mi dobro kad pročitam šta pišu ti popularni. Oni bi kao trebalo da daju primer novim članovima kako se piše.

Некада су ме нападали што бришем дефиниције са скором мањим од 30 јер, ето, гањам просек.
Данас ме нападају што НЕ бришем дефиниције са скором од 15 јер, ето, гањам плусиће.
Идиотлук.
Да ми је до плусева не бих за 15 дана написао 10 дефиниција већ 75.

И да, зна се ко су ти аутори на које се треба угледати, тако да се нико неће зајебати и покупити МОЈЕ лоше манире.

Кога боли ђока за скор, ево, ја прошле недеље написао можда своју најбољу (по мени) дефиницију, а прошао са скором од једва плус 20. Додуше, у међувремену сам доби доста плусева и пар омиљених па је и пребацила плус 30.

Но, није ствар у томе, ајде да се вратимо на тему. Ја сам да се ограничи на 2, можда чак и на једну дневно због аутора који схватају под обавезно да дневно искењају пет говнета овде, иако им модови од та пет обришу после десетак сат четири дефиније.

Требало би и да се уведе за такве ауторе да модови могу да им блокирају постављање дефиниција.

Против.Зато што ми смета.Повисите на 10 дневно.

ajde sad ovako. vi stariji. kad je vukajlija bila najplodnija i najkvalitetnija po vasem misljenju? ja cu da vam kazem. a vi ne lazite sebe i ne filtrirajte istinu.

kad je bilo NO LIMIT za defke, e tad... razmislite...

stalno slusam zalopojke za tim vremenom... i sta cemo sad?

Gle, opet ovo. Dokle više, majku mu staru?

Može bit', ali ipak ne

Ја сам за потпуно кидање дефиниција и постера. Прво треба натерати све чланове да прочитају све досадашње дефиниције и онда им омогућити да пишу 1 дефиницију месечно. Да седе данима и размишљају о томе шта би се неком свидело и на шта би ћорнули највише плусића и срцића. Е а онда, да то пошаљу Врховној вукајлијашкој цензурској комисији такорећи ВВЦК-у и тек уколико они одобре ту дефиницију, да се та дефиниција пушта у промет.

Je li Tosene, a sta cemo mi koji kidamo kako definisemo? Aj odgovori na to pitanje! I mojne filozofiras mnogo :)

da