Da li verujete u horoskop?

Numerologija,astrologija.....Da li neko veruje u to? I kolika je mogućnost da se baš samo tebi "To nešto" desi a ne i milionima ljudi koji su npr rodjeni isto kao i ti ili tako nešto...

Ја у хороскоп верујем исто као и у метеоролошку прогнозу...од сто покушаја, мора вала један да их убоде.

Али када купим новине, редовно га прочитам, чисто да видим шта су написали.

Drugim rečima, ako je gravitacija ta sila koja prenosi uticaj nebeskih tela na ljude, onda bi u tumačenju svakog horoskopa Mesec morao da ima dominantan uticaj, dok bi planete imale sasvim efemernu ulogu. Pa ipak, nijedna astrološka škola ne daje takav primat Mesecu.

Zapravo, Mesec igra dosta veliku ulogu u svakom tumačenju, ali nebitno, ovo što su napisali je dezinformacija.

nisam sklona da verujem nečemu što se zasniva na principima koji mi nisu niti jasni niti dokazivi, ali sve što su mi rekle iskusne horoskoplije mi je totalno tačno.
ali to i dalje ne znači da verujem. odlučila sam da verujem selektivno, u ono što mi se sviđa. u tužne stvari neću da verujem (fun fact: jeziva predviđanja koja mi je dala horoskoplija je par godina kasnije od reči do reči ponovila jedna luda baba što me startovala na ulici jer mora nešto da mi kaže što vidi)
slučajno ili ne, mene zabavlja.

Nisam naučnik, astrologija mi je hobi :) Kao što rekoh, nekome odgovaraju okultna učenja, nekome ne. Neko se bavi nižim oblicima energije - materijom i za sve mu je potreban materijalni dokaz, a neko pridaje značaj simbolici i mistici.

Postoje raaaaaaaaazne metode sa pravljenje horoskopa. Postoji obrnuti proces - rektifikacija gde ti astrolog na osnovu nekih događaja, okolnosti i potencijala odredi u koliko sati si rođen i da li te takva konfiguracija planeta 'radi'. :)

Stoici su priznavali postojanje samo jednog univerzalnog zakona koji povezuje sve postojeće i iz ovog razloga je njihovo učenje o jedinstvu univerzuma postalo osnova za objašnjenje prirode veze izmedju vidljivog neba i Zemlje koju mi danas označavamo kao sinhronicitet.

Чекај, сад савремену науку треба да сводимо на размишљања Стоика који су живели пре милион година? :))

Suština ove sinhronicitetne veze leži u istovremenosti promena i ciklusa koji se odvijaju na nebu, u vidu planetarnih kretanja, i u čoveku, a koja isključuje uzročno-posledični odnos izmedju neba i čoveka. Dakle, planete i nebeska sfera kreću se uporedo sa unutrašnjim čovekovim razvojem, pa je, u tom smislu, netačna tvrdnja da “zvezde utiču” na čoveka i njegovu sudbinu.

Ја мислим да је ово нонсенс великих размера.

Postoje raaaaaaaaazne metode sa pravljenje horoskopa. Postoji obrnuti proces - rektifikacija gde ti astrolog na osnovu nekih događaja, okolnosti i potencijala odredi u koliko sati si rođen i da li te takva konfiguracija planeta 'radi'. :)

Је л' умеш ти то да радиш? Ево, ја ти дам податке који те интересују, а ти ако ми погодиш у колико сам сати рођен, скидам капу и повлачим све што сам рекао овде. :)

Надам се да нећу а увредим оне који верују у хорскоп (поготову мулуцу) када кажем да ја мислим да су то чисте глупости.

To za Stoike je u sklopu onog teksta za koji sam odmah dala linak. Aj obećavam ti kad navatam ovu jednu ženetinu što zna rektifikaciju da ću reći da ti to odradi. Pošto sam videla kad to radi, postoji tema na astro forumu gde je ona to pisala, ali eto, da ne bude da je išta 'namešteno' i da ti to pokazujem, a moguće je da je za njih znala sat rođenja.

Šta je nonsens? Da zvezde ne utiču? Ili to za sinhronicitet?

Da se razumemo, ja se ograđujem od bilo kakvog davanja prednosti astrologiji nad inteligencijom. Napisah već, ne postoji išta u astrologiji što ona može da ti pruži, a inteligencija i viša stanja svesti ne mogu. Astrologiju ne uzdižem, niti ubeđujem vas da poverujete u bilo šta, jer je to nemoguće. I astrologija nije vera da se u nju veruje, eto. Samo mi je bilo smešno ovih nekoliko dezinformacija i stavova zasnovanih na neznanju.

edit: Peki, nisi me uvredio, afkors, takve stvari čujem svaki dan, preostaje mi samo da se nasmejem. Bez imalo doze sarkazma, to je jednostavno tvoja emocija prema tome. Kažem emocija, jer mišljenje nikako ne može biti ako je zasnovano na neznanju, predrasudama i rečima drugih.

Divan je onaj tekst sa b92.

Ajde da se malo igramo logike i zdravog razuma.

mylyca, kao zagovornik astrologije i neko ko to proučava, kaže da je suština astrologije u sledećem: "Dakle, planete i nebeska sfera kreću se uporedo sa unutrašnjim čovekovim razvojem, pa je, u tom smislu, netačna tvrdnja da “zvezde utiču” na čoveka i njegovu sudbinu. Zvezde su samo pokazatelji i same po sebi ne uzrokuju ništa. Zbog svega ovoga astrološka veza neba i Zemlje ne može se okarakterisati kao uzročno-posledična kao što se to danas veoma često čini, već kao simbolična i mistična kako je i objašnjavana hiljadama godina." Po ovome, ja grešim što mislim da astrolozi pokušavaju da pronađu uzrok-posledica vezu između položaja i kretanja nebeskih tela i svakog pojedinačnog čoveka. Njihovo obrazloženje tok daleko je sumanutije od toga.

Naime "planete i nebeska sfera kreću se uporedo sa čovekovim razvojem" - ukoliko bi ovo bilo tačno, to bi značilo da za svakog pojedinačnog čoveka od 6 500 000 000 živućih u ovom trenutku, mora da postoji odgovarajuće kretanje nebeskih tela, što zmači da bi ista nebeska tela u istom trenutku morala da budu na 6 500 000 000 različiti pozicija, što je, čini mi se nemoguće, jer su ona uvek na jednoj poziciji u tačno određenom trenutku.

Dalje "Zvezde su samo pokazatelji i same po sebi ne uzrokuju ništa." - pošto smo utvrdili da je nemoguće da se jedna ista nebeska tela nalaze na različitim pozicijama u jednom istom trenutku, kako je onda moguće da iz jednog i jedinog mogućeg položaja nebeskih tela u svakom trenutku, proizlazi 6 500 000 000 najrazličitijih sudbina za svakog pojedinačnog čoveka? S obzirom da su nebeska tela u sadašnjosti uvek u istom položaju prema svima, sledilo bi da svi ljudi treba da dele identičnu sudbinu, a čini mi se da to nije istina, jer postoji 6 500 000 000 različitih sudbina.

"astrološka veza neba i Zemlje ne može se okarakterisati kao uzročno-posledična kao što se to danas veoma često čini, već kao simbolična i mistična kako je i objašnjavana hiljadama godina." - pitam se zato, kako onda mylyica može da tvrdi da se iza ovog krije nekakva nauka. To zapravo može da se tvrdi samo ako se nema pojma o tome šta je nauka. Mislim da astrolozi i ljudi koji im veruju pripadaju nekom drugom vremenu, kao što mylyca kaže, nekoliko hiljada godina u rikverc. To je po meni korov za razum, koji treba biti iskorenjen, jer tera lakoverne i neuke ljude na transfer odgovornosti.

Šta je nonsens? Da zvezde ne utiču? Ili to za sinhronicitet?

Хтео сам да напишем ово што већ лепо написа Филантропофоб:

Naime "planete i nebeska sfera kreću se uporedo sa čovekovim razvojem" - ukoliko bi ovo bilo tačno, to bi značilo da za svakog pojedinačnog čoveka od 6 500 000 000 živućih u ovom trenutku, mora da postoji odgovarajuće kretanje nebeskih tela, što zmači da bi ista nebeska tela u istom trenutku morala da budu na 6 500 000 000 različiti pozicija, što je, čini mi se nemoguće, jer su ona uvek na jednoj poziciji u tačno određenom trenutku.

Милице, признај да је мало наивно. :)

Filantropofob, izvini, ali neću te udostojiti komentara, pošto očigledno nisi ukapirao i nemaš osnovna predznanja da bismo dalje polemisali. I, ja astrologiju ni u jednom momentu svojim rečima nisam nazvala naukom, već pomagalom, okultnim znanjem.

We are all made of stars :))

Meni je fas-ci-nant-no (baš ovako, raščlanjeno) kako ljudi koji su apsolutno ubijeđeni da poznaju astrologiju i osobine svih horoskopskih znakova, do tančina, nikad ali nikad nikad ne uspiju da pogode koji sam ja znak: sasvim uvjereno kažu: "Ti si sigurno to-i-to", a onda probaju još par puta ("A onda si sigurno ovo-i-ovo"), pa onda probaju da se izvuku na ascendent ("E pa zato si u podznaku sto posto ono-i-ono"). I greška. Svaki put. Sreća da postoji samo 12 znakova.

Ma nisam ja ovo pisao da bi me ti "udostijila komentara", već da bih ljudima zdravog razuma sugerisao da se otrgnu od vere u gluposti...

Uh, natalna karta je konfiguracija planeta u momentu rođenja osobe. Ona opisuje potencijal koji nam je dat pri rođenju, ono što smo nasledili od roditelja, primarne karakteristike. A tranziti planeta na natalnu kartu dalje simbolično predstavljaju aktiviranje tog potencijala.

opisuje potencijal koji nam je dat pri rođenju

Uz svo dužno poštovanje svega toga što ti radiš (profesionalno ili hobi nije bitno) ovo je jedna od većih gluposti koje sam pročitao u poslednje vreme....

Postoji nešto što je jeoš veći nonsens a to se zove sudbina,koju ti kvazi vidovnjaci često upliću u te horoskope,natalne karte...

Niko ti ne garantuje da ćeš se sutra ujutru probuditi a ne šta će da bude za par dana a kamoli za par godina...

Ali svaka roba ima svog kupca tako i taj horoskop i derivati istog...

Astrologija koja se praktikuje u Indiji nije u sukobu s religijom, štaviše, tamo se deca od 7 godina vode astrologu ne bi li roditelji dobili savet kako bi mogli da usmere to dete a da ono ne protraći svoje potencijale. Naravno, bez ikakvih ograničavanja, već neki vid psihološke procene, ali uspomoć astroloških pomagala.

naravno. posle ga prate ceo zivot, odrede mu sta da radi, a na kraju mu odrede za kog ce da se uda/ozeni. Kad se to zavrsi onda ga uce kako da vaspitava decu, non stop se mesaju u brak i zivot, i tek kad umru roditelji, ovima lakne, pa rese sad sa svojom decom tako :)
mani astrologiju, indijci to i bez nje rade :)

Mislim, kako planirate da vam objasnim išta ili da vam dam odgovor na pitanje kada imate predrasude i unapred neke lične stavove o tome. Ja stvarno ne mogu da vas razuverim, mogu samo da kažem da je nešto dezinformaija, kao što ih je onaj tekst s b92 foruma pun i to je to. Ja zaista ne znam da objasnim tu vezu svojim rečima, zato sam i citirala ženu, s kojom ne mogu reći da se slažem, jer ko zna kako ona to percepira, ali mogu reći da je manje više objasnila način na koji ja to gledam. Ne mogu da objansim tu vezu, ko što nisu mogli ni ljudi hiljadam godina pre mene, ali mogu vam reći da se 7-8 godina bavim ovome, da do sada nisam naškodila ikome time, pogotovo sebi. Da nisam nekoga slagala ili ga usmerila pogrešno. Da mi je astrologija mnogo pomogla da shvatim neke stvari i da bolje upoznam neke tvari i ljude. Ne znam, možda to i nije do astrologij, možda sam ja samo dobar psiholog.

Evo, kopiraću vam moj 'stručni' astrološki odgovor na privatnu poruku koju sam dobila na astro forumu:))) Na moje pitanje šta je muči, pošto mi se požalila, dobila sam ovaj odgovor:

Originally Posted by spomenka
ljubavvv.... naime u jednog dečka sam zaljubljena tri godine i on to vrlo vjerojatno kuži, iako se nismo vidjeli 2 godine ja se njemu konstantno javljam itd.itd. a on je ušao u vezu prije 2 mj. sa jednom curom, i to me sve jakooo pogodilo... ma cijela ova godina je užas, ljubavni život mi ju je upropastio, jer nikako nisam uspjela ostvarit vezu sa tim dečkom, a imala sam za to priliku davne 2007., al tad to nije bilo to...
pa me zanima kaj će od toga svega proizač???
, jer jako mučim samu sebe i ljude oko sebe, pa čak i na ovom forumu, sa tim, jer to jakooo boli mene trenutno...jakooo...
ja znam da ovo zvuči smješno i meni bi da mi to neko piše al kad ti se takve stvari dese nije smješno nimalo :(

moj odgovor:
Žao mi je, al' ja ti ne mogu pomoći. Ovde sam da bih stekla znanje iz astrologije. Mogu samo da ti kažem da ljudi imaju i većih problema pa se nose s tim. Iz tvoje priče, sa stanovišta proste logike, ja mislim da on jednostavno nije zainteresovan, jer da jeste, stvari bi se odvijale drugačije. Batali to, nemoj da praviš sebi problem, to o čemu ti pričaš nije ljubav. Ljubav nije patnja.

I, odgovore na ovakva pitanja uzaludno tražiš u astrologiji. ;)

I to je manje više to, o astrologiji. Ja sam joj mogla reći nešto na konto svega toga, potkovano mojim astrološkim znanjem, ali je ružno ograničavati bilo koga i zbog ovakvih retarda se astrologija srozava. Astrolozi ne bi trebalo da se bave takvim stvarima i da se komercijalizuju.

Sviđa mi se ovaj odgovor! A mogla si joj reći i da se lik možda zgražava nad njenim pravopisom, pa je i to razlog što bježi od nje ko đavo od krsta. :))

Brate, je l' sudbina ako imaš gomilu srčanih bolesnika u porodici i velike su verovatnoće da i ti oboliš od te bolesni? Da li je sudbina ako ti oba roditelja imaju klempave uši pa se i ti rodiš s istim? Da li je to neka vrsta pečata i predoređenosti? Jeste.

To se kod mene u selu zove genetika...

Филантропофобе, да ли ти је астролог радио наталну карту, да ли су ти радили прогресије, примарне, секундарне, терцијарне дирекције? Синастрију, Дејвисон, композит? Лунарни, соларни, Венерин повратак? Ректификацију, елекциону карту, драконски хороскоп? Можемо 'вако до сутра. Да ли ишта од овога звучи познато?
Е, пошто знам да не звучи, кад ти ишта од тога буде познато и урађено од стране астролога, или не дај боже да сам узмеш да прочиташ нешто, тад можемо разговарати да ли она ради или не ради и зашто.
Мислим, посвећујеш време сад расправљајући се о томе, нечему чему си за живота посветио укупно сат времена. Тотално наивно и непромишљено с твоје стране. Толико си се излупетао на последње две стране да доживљавам трансфер блама просто и покушавам да све ово окренем на зајебанцију.

Забога, цела астрологија је заснована на пракси. Људи су прво посматрали па записивали, а не записивали па практиковали.

I da napravim jednu digresiju, iz mog ugla. U astrologiji ima dosta poeticnosti, po meni. Mozes reci da se tvoj zivot ogleda u zvezdama, koliko i da je tvoj zivot ogledalo tebe samog, i da taj odraz zavisi samo od toga kakve uticaje ti saljes svom okruzenju, jer ti si centar svog zivota, ti si ta zvezda. Sam biras po svom ukusu sta ti lepse zvuci, a sve je to jedna ista istina.
(A o refleksiji, zracenju, i ostalom imas na Vikipediji) :)

Мулуце, да ли су прогресије, дирекције, синастрасија, Дејвисон, композит, лунарни, соларни и Венерин повратак, ретификација, елекциона карта и драконски хороскоп појмови који пију воду у науци? Да ли имају потпору неког конкретног, легитимног научног рада? Не мислим на псеудо-науку и људе чија занимања потпадају под иста, већ на признате и образоване људе који темељно, кроз постојеће постулате, доказују или оповргавају појаве око нас.

Не, јер астрологија није наука, по дефиницији науке данас.

Mnjah, mnjah, mnjah... Slobodno ti osećaj blam u moje ime, zabole me šljivik.

Samo, astrologija nije zasnovana na praksi, već na nekoliko hiljada godina starom sujeverju, i potiče od ljudi koji nisu imali pojma o svetu koji ih okružuje, pa su nalazili fantastične načine kako bi svet i pojave u njemu objasnili.

Ja sada mogu npr. da tvrdim da našim sudbinama upravlja ružičasto biće sferičnog oblika koje živi u paralelnom univerzumu sa našim, i da pronalazim u svojoj tvrdnji gomilu mistike i poetike, ali ne bih bio ništa veći šarlatan i budala, od bilo kog astrologa na ovom svetu.

Би, јер астролози не верују у судбину, нити да ико управља тобом, а то су две ствари које од твоје тврдње праве спрдњу.

Pa i moja teorija o ružičastom biću sferičnog oblika iz paralelnog univerzuma je zasnovana na praksi, kunem ti se, veruj mi :drži ruku na bibliji i sa mnogo zanosa gleda u pravcu nebesa:

Океј онда, ко сам ја да кажем да твоје ружичасто биће не постоји ;)

Sta fali budalama? Neko je vernik, neko sujeveran, neko ateista... Nisam zabrinuta ni za koga. Svako je izabrao ono sto mu najvise prija.

Не, јер астрологија није наука, по дефиницији науке данас.

Па не мора нешто да буде део науке да би потпало под око исте. А нешто крупно, попут астрологије и појмова које си навела, сигурно је заголицало машту некога ко је желео да испита њене својсвености. Колико сам ја сведок - астрологија упорно бива побијана са свих могућих страна, а није да може да се вади на карту религије тј. "то је вера, не мош се испита" (мада ни то нема смисла).

marci, budalama ništa ne fali, samo im treba nalepiti etiketu, da bi njihova okoliš znala s kim imaju posla.

Ако ти кажем да су се поједини научници из других области бавили астрологијом баш, не њеним доказивањем, и да је то документовано, да ли то задовољава оно што тражиш?

Па не баш, хобији су хобији, посао је посао. :)

Nauka je konsenzus naučne javnosti, potvrđen i recenziran u naučnim časopisima i literaturi, a nije mišljenje nekog usamljenog jahača, koji može da bulazni šta mu se prohte. Postoji dobar razlog zašto astrobaljezgarija nije nauka, a to su nedostaci bilo kakvih DOKAZA.

Ja mislim da ima vise budala, i da bi ekonomicnije bilo lepiti etiketu pametnima. O okruzenju ja sve najgore! :)

Па као што рекох, астрологија не мора да се вади на ишта, зато што свакако није наука. А није наука зато што је нико теоријски није поткрепио научним доказима. Али да ради у пракси - ради. Да се одржава хиљадама година у свим регионима света - одржава се. Да су је практиковали велики умови, људи од науке - практиковали су је. Зашто? Појма немам, али мора бити нешто, а не само једна велика глупост како неки дају себи за право да називају било шта, не само астрологију. Људи су некако сконтали да се све огледа у нечему, да су звезде модели нечега и то је то.
А ти покушаји модерних астролога да се докажу научницима, само су их још више покопали и не знам уопште зашто троше време на то, јер астрологија свакако није забрањена. Свако може да прича шта хоће и да верује у шта хоће.
Ствари које практикујем у астрологији дају ми нека сазнања која је немогуће да сам сама претходно знала, превидела, предвидела, просто.