Agnosticizam je filozofsko verovanje da je nemoguće dokazati da Bog ili neko drugo božanstvo postoji. Agnostici to ne mogu znati, ali ne isključuju mogućnost da Bog postoji, pa su samim tim tolerantni i prema vernicima i prema ateistima.
Međutim, 'agnosticizam' nije nešto poznat pojam u Srbiji.
Kakvo je vaše mišljenje o agnosticizmu?
Džimi, u pravu si. Anti jeste protiv. Ali ja nisam protiv boga (jer mislim da ne postoji, bilo bi to kao da se mačujem s vetrom), već sam protiv specifičnih pojmova o bogu koji su tokom istorije formirani od strane različitig religija. Najviše se protivim hrišćanskom pojmu boga, koji mi je zbog geografije najbliži, a uzgred i najbesmisleniji. Tako da sam istovremeno i ateis i antiteist prema poznatim konceptima o bogovima. Ko što kaže onaj antihrist Ričard Dokins - svi smo mi ateisti što se tiče mnogih bogova koji su se provlačili kroz istoriju, samo su neki od nas otišli "one god further".
Filantropofobe, izvinjavam se na greški. Da, ja sam mislio upravo na teološki agnisticizam. Hvala na ispravci.
Ja sam inače agnostik zato što ja baš i ne verujem u postojanje Boga, ali ponekad uhvatim sebe da se zapitam da li on postoji.
Evo šta je jedan Vukajlijaš rekao o agnosticima:
hahaha, ta defka je meni jedna od najsmešnijih koje sam vido, razvaljuje
Citat:Jericho, možda grešim, ali zar nisu agnostici ti koje zapravo nije briga da li neko misli da nešto iznad postoji ili ne postoji?
Citat:za njih ne postoji gradacija stepena verovatnoće (kao što misli Jericho)
Mozda ja nisam najpreciznije izrazio svoju misao, umesto onog "believe" mnogo bolje je bilo "allow".
Evo linka, doduse na vikipediji, gde se vidi sta se sve podrazumeva pod agnosticizmom.
Мој ћале је био агностик. И мислим да је то једини разуман приступ религији. Никад нам није наметао своје (не)веровање, чак ми је млађи буразер поприлични верски фанатик.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_S%C3%B8ren_Kierkegaard
Recimo da sam u sličnom fazonu, samo u malo blažoj varijanti... ;)
Got ist tot.
Citat:Мој ћале је био агностик. И мислим да је то једини разуман приступ религији.
Evo baš sam čitao na netu, Horhe Luis Borhes je jednom rekao:
Citat:"Being an agnostic means all things are possible, even God, even the Holy Trinity. This world is so strange that anything may happen, or may not happen. Being an agnostic makes me live in a larger, a more fantastic kind of world, almost uncanny. It makes me more tolerant."
ni angostik ni ateista nit pa imam nesto protiv takvih ljudi
Pametan čo'ek taj Borhes. Š'a da ti ka'em?
Ма дај, како можете да заснивате своје ставове на туђим или да сте сагласни са неким? Па сви својствено перцепирамо ствари и ја се генерално не усаглашавм и са ким, око било чега.
Citat:Атеист си кад не верујеш да бог постоји.
Била је нека расправа на чету, не много везано за ову тему, али, да ли ова реченица може да се формулише и као 'Атеист си кад верујеш да бог не постоји.'? Јер, ако може, онда су атеисти верници. А много живља их перципира као невернике. А ја мислим да неверник и атеиста није исто. И то потврђује да атеисти ипак постоје, иако много њих тврди да истински атеисти не постоје.
Muluce daj malo toga, šta god da koristiš.
И да ти дам, свеједно би био смарач :)
Citat:иако много њих тврди да истински атеисти не постоје.
Не постоје. Када су суочени са великим проблемом, 99% атеиста с епонаша на овај начин:
Ај добро Џими, овај пут си се излеватио за плус. :)
Нисам рекла да се не понашају на тај начин, нег' сам само покушавала да раздвојим појам атеисте и неверника.
Ма не знам, буни ме појам теизма, да ли је у теизму то у шта верујеш или не верујеш нужно моћније и омнипотентније и зато верујеш?
Неко нпр. верује слот апарату или рулету и то је његова религија.
DŽimi, definicija jeste tačna, ali tvrdnja da ne postoje pravi ateisti nikako nije. Mislim, jebiga. Ne možeš zbog trve kvlt ateista da odstraniš mogućnost na postoje i pravi. Malo je ograničeno razmišljati na taj način.
Citat:Pametan čo'ek taj Borhes. Š'a da ti ka'em?
Naravno, nije džabe bio nobelovac. :)
Citat:Ма дај, како можете да заснивате своје ставове на туђим или да сте сагласни са неким?
Ja ni sa kim nisam saglasan. Ja sam napisao zbog čega sam agnostik.
Citat:Ja sam inače agnostik zato što ja baš i ne verujem u postojanje Boga, ali ponekad uhvatim sebe da se zapitam da li on postoji.
Citat:Када су суочени са великим проблемом, 99% атеиста с епонаша на овај начин:
http://vukajlija.com/bog-iz-zivog-peska
To je istina. Ipak, svako se može na vreme vratiti Bogu.
Citat:Agnosticizam je filozofsko verovanje da je nemoguće dokazati da Bog ili neko drugo božanstvo postoji.
Zašto je nemoguće?
Jedan primer:
Pronađe se sada grob Isusa Hrista, pronađe se njegovo telo. Bum, pad hrišćanstva. Dokazano da nije bog, da nije vaskrsao, da je mrtav, itd, itd...
Sa druge strane, pojavi se bog na zemlji, iskoreni zlo, bla bla bla... Opet dokazano.
Agnosticizam je jako prijatan. Pogotovo u ova praznična vremena kada se razbuktaju i vernici i ateisti i situacija postaje neizdrživa za nas koje jednostavno ZABOLE KURAC. :)
Citat:ako hoćeš da odrediš poziciju čestice, ne možeš da odrediš njenu talasnu dužinu; ako hoćeš da odrediš njenu talasnu dužinu, ne možeš da odrediš njenu poziciju. Dakle, materija ima talasno-čestičnu prirodu.
Ne znam zašto nam uopšte to predaju ako ne smemo o tome da razmišljamo? Ti eto ne razmišljaš, pa ne vidiš protivrečnost. To što ti ne možeš da odrediš nešto možda govori isključivo o tebi i granicama tvojih mogućnosti, a ne o samoj prirodi stvari. Ima jedna pesmica o džinu koji može zemlji da promeni lice, al ne može svojom grubom rukom da ubere stručak ljubičice. Taj džin je nesrećan jer ne može da ubere cvetić, ali morao bi da bude sasvim lud pa da tvrdi kako ljubičica ne postoji u određenom stanju dok on ne krene da je bere i smrvi usput. Šta ti misliš o tom džinu? Kad već ne smeš da misliš o fizici.
''ako čovek naučnik dođe do činjenice da ne može da izvede eksperiment zato što njegovo eksperimentisanje remeti stanje stvari, da li je logičnije da će tu da podvuče crtu svoga znanja, eventualno da traži neki drugi način, ili da će da kaže kako je stanje stvari koje on ne posmatra krajnje neodređeno, i ovo i ono, i tu i tamo? Deca kad su mala misle da predmeti koji im nisu pred očima ne postoje, da nastaju u trenutku kad im uđu u vidno polje. Svi znamo da deca tu nisu u pravu?''
Mislim da je ovo što si rekao sasvim tačno.Čovjek u nemogućnosti da riješi nešto,sam po svojoj prirodi,odbija da rešenje toga postoji.A to je samo pitanje njegovih mogućnosti.
Just don't forget to bring a towell!
Citat:Ne znam zašto nam uopšte to predaju ako ne smemo o tome da razmišljamo?
Iz istog razloga zbog kog ti predaju fovizam iz likovnog - opšta kultura. Ili, pak, da te zaintrigira, pa odeš i upišeš Fizički fakultet i zapravo se baviš time.
A ono o džinu... Previše mentalne masturbacije, previše filozofski, fuj... Ne želim time da se bakćem trenutno. Idem da jedem. Ali ozbiljno, idem da jedem. :D
Citat:Iz istog razloga zbog kog ti predaju fovizam iz likovnog - opšta kultura. Ili, pak, da te zaintrigira, pa odeš i upišeš Fizički fakultet i zapravo se baviš time.
A ono o džinu... Previše mentalne masturbacije, previše filozofski, fuj... Ne želim time da se bakćem trenutno. Idem da jedem. Ali ozbiljno, idem da jedem. :D
Meni se čini da smem da imam mišljenje o fovizmu? Čak, zamisli, imam. A džin i filozofija, hahah... Pa to je samo dečja pesmica i analogija izvedena pomoću nje. Ti se bacaš kamenjem na filozofiju, a ne vidiš da si uzeo parcijalno jedan deo jedne filozofije, i to proglasio svetlom istinom. To se u neegzaktnim humanističkim krugovima zove ideologija. Nego, ok, nije loše kad nedostatak mašte pokrije ideologija. Na taj način se dobije ta toliko potrebna čvrstina i oslonac u životu. Loše je samo kad ljudi nafilovani ideologijom krenu da usrećuju okolo. Uvek ispadne sranje.
Da, da, da... Ali ja nisam taj koji ovde veruje u bajke i magične čike. Ćao.
E, ovakvu diskusiju mogao sam da imam i sa Cleverbotom. Ajd ćao.
Moja je poslednja.
Citat:Zašto je nemoguće?
Jedan primer:
Pronađe se sada grob Isusa Hrista, pronađe se njegovo telo. Bum, pad hrišćanstva. Dokazano da nije bog, da nije vaskrsao, da je mrtav, itd, itd...
ХА
ХАХАХАХАХАХААХХААХ
Nepostojanje hrišćanskog boga može vrlo lako da se dokaže i bez Isusovog groba.
Citat:Dokazano da nije bog, da nije vaskrsao, da je mrtav, itd, itd...
Ај и да нађу. Ако је Бог свемогућ, може ли да умре? То је питање којим је Сократ обарао грчку религију (да не кажем митологију): "Ако су богови свемогући, што онда не могу да умру?"
Ако верујеш у свемогућег Бога, то значи да он може да умре.
Ajde da kazem i ja koju. Nemoguce je saznati sve. Mozda znamo premalo. A kad ljudi pomisle da sve znaju, saznaju nesto novo. I tako uvek kroz celu istoriju. Mozda covek iz tog neznanja razvija svoje misljenje i podrzava ono sto mu se cini najlogicnijim. Znaci, nekome je anarhija moguca, nekome je komunizam bez diktature moguc, nekome je islam ili hriscanstvo religija koja donosi spas itd. ako ima neki dokaz ili resenje. Ja sam agnostik, pomalo i deista, zato sto mi se to cini najlogicnijim. :) Toliko.
Pomalo deista... Šta god!
I to je najlogičnije...? Errrrm, ne.
Citat:Nepostojanje hrišćanskog boga može vrlo lako da se dokaže i bez Isusovog groba.
Mladiću, svi tvoji stavovi o svemu uopšte proističu iz tvoje seksualne orijentacije. Da se razumemo, nemam ja ništa protiv takve orijentacije, ali ne moraš da mračiš uporno i neargumentovano. Ako nemaš dokaz da Bog ne postoji, onda ostavi ljude da veruju.
LOL
Mladiću, da se razumemo, dokazati da _hrišćanski_ bog ne postoji je vrlo lako. Uzmeš Bibliju i kreneš redom. Jednostavno je. Čak i malo inteligentniji šetogodišnjak bi to mogao da uradi.
Već sam jednom detaljno pisao o tome na temi "Religija - društveni parazit ili samo stereotip". Idi potraži tamo, ako si željan saznanja.
A ljudi koji veruju - nekako mi je previše slatko da ih peckam i da čitam njihove teleće postove ispunjene defektnim rezonovanjem. Osećam se superiorno tada.
Citat:Moja je poslednja.
Neka bude, kleverbote. Dovoljno si napunjen pitanjima i odgovorima i bez mene. Ćao!
Citat:Ако верујеш у свемогућег Бога, то значи да он може да умре.
Možda, a možda je logika škripi sama po sebi. Imaš kod Grka tih aporija koliko god hoćeš, ali bi trebalo da znaš da aporije mogu da pokažu jedino nedostatake u ljudskom logičkom aparatu.
Osim toga, čini mi se da nema malo onih koji tvrde da je i umro? Dunulo mu, pokazao da može i da umre, i da uskrsne. Mogao je i da ne uskrsne, ali baš hteo da uskrsne i uskrsao. To bi bilo jedno moguće objašnjenje tvoje dileme. Drugo objašnjenje je malo komplikovanije, jer dovodi u pitanje pojmove moći i ne moći. Kad hrišćani kažu Bog je "onaj koji jeste", a onda neko dođe i kaže: "on ne može da nije". Čak ni u jeziku dvostruka negacija nije pravilna, a u logici ne daje baš plodotvorne rezultate, osim da pokaže slabo razumevanje logike onoga ko je upotrebljava. Ti si sin svojih roditelja? To znači isto kao kad bi neko rekao: Ti nisi sin ljudi koji ti nisu roditelji. I u oba slučaja bio bi u pravu. Samo ovaj drugi slučaj uopšte ne pokazuje da ti ne postojiš. Isto, ovo nije dokaz da Bog postoji, ali takođe nije dokaz da ne postoji. Da je to tako lako, još bi Grci rešili sve, i ne bi bilo potrebe za ovakvim pričama.
Tema je agnosticizam, a vidim neki raspravljaju o postojanju Boga.
Haha. Fet objasnijo.
Dođ' na čet. :)
To su izuzetno usko povezane teme, mada ne sto posto.