Skroz gej tema

OK, svi znamo da homoseksualci (u daljem tekstu pederi i lezbejke, kraće je) su jednostavno rodjeni kao takvi i da nemaju izbora, sa čime se slažem 100%. Nikakve klinike za usrtejtavanje lopatom ili psihologijom ne pomažu i štetne su i ružne i tupave. I sa time se slažem 100%. Jednostavno su takvi, i nemam apsolutno ništa protiv toga.
E sad, pitam se hipotetički, i želeo bi da čujem mišljenje malo stručnijih, ako ih ima. Ako bi sad neki peder recimo poželeo da ne bude to (ne vidim zašto bi, al ako bi poželeo), da li bi moglo terapijama hormonima da počne da mu se diže na žene. Pa čak i da nije svestan toga, da mu jednostavno, kao svakom strejt muškarcu bude toplo oko srca kad mu neka ženska guza počne da meša ispred.
Isto pitanje i za lezbejku.
Isto pitanje i za obrnut smer. Da li bi muško primanjem ženskih hormona (od čega bi mu porasle sise i sve to...) počeo da više voli muškarce a ne žene.

a sto tebe to toliko zanima? aaaa? :))
moje nestrucno misljenje - cisto sumnjam, i mislim cak da to sto si homoseksualac nema nikakve veze sa hormonima. cista psiha

ja bi se gejiso za 100 evra, a za kolko bi vi

al ako je psiha, onda je to psihicki "ispravljivo" da ga tako nazovemo.
a nije

Zanimljivo je da gej muškarci često imaju visoke zaliske, i da brzo ćelave. Takvi su skoro svi koje ja znam. A ćelvost je, znamo, posljedica povišenog testosterona. S jedne strane feminiziranost (ne uvijek!), s druge strane testosteron u navali.

I koji je zaključak? Ne znam. Još uvijek čekamo onog nekog stručnijeg.

Лули, ја сам из твог поста сконтао да су мушкарци са вишком тестостерона гејеви (!?).

Што се тиче ћелавости, апсолутно нема никакве везе са концентрацијом тестостерона. Он утиче на раст свих длака на телу, осим на глави. Дакле, опадање косе нема никакве везе са овим андрогеном.

Лули, ја сам из твог поста сконтао да су мушкарци са вишком тестостерона гејеви (!?).

Ma ne, nego da gejevi imaju simptome viška testosterona.

Ali sad, jesi li siguran da se tu ne radi o testosteronu? Nešto mi se čini da je opis testosteronske bombe upravo to: maljavost po tijelu i ćelavost po glavi. :)

Ali, možda griješim.

Јебем ли га. Знам да позитивно утиче на раст длака по телу, али не би требало да се ћелави од њега. За прво сам сигуран, за ово друго да сачекамо неког.

Едит: Немој да ме плашиш за ово, испаде да сам неки латентни геј. Доста сам длакав, мада не у оном фазону и леђа и рамена, али тамо где има - има. А на добром сам путу да оћелавим. :)

nema veze dlake i celavost sa testosteronom, nego sa osetljivoscu organizma na to il tako nesto...

Kelte, ne može.

Konverzija je nemoguća, niti hormonima niti bilo čim drugim ne može. Mnogi su pokušali ali bezuspešno.

To nema veze sa hormonima, niti kosa opada zbog testosterona, to su sve mitovi.

Veoma mali procenat gejeva ima genetski poremečaj u lučenju hormona. Zato je do skoro homoseksualizam bio označen kao bolest, međutim po novom spisku WHO nije.
Zato to tvoje pitanje nije u potpunosti besmisleno, ali odgovor ne znam. Ne verujem.

Pretenciozan ti je taj zaključak da se svi ljudi rađaju seksualno opredeljeni. Kod nekih se to svede na izbor. Meni se npr diže i na žene i na muškarce tako da mogu da biram u zavisnosti od raspoloženja i prilike.

A što se tiče ovih hormona, u britaniji je sredinom 20-og veka postojao act of gross indecency, što im je zakonski omogućavalo da npr muške "pacijente" tretiraju estrogenom kako bi im onesposobili libido hemijskom kastracijom, što je neke dovodilo do toga da ne jebu, a neke do toga da se ubiju... Ne znam zašto bi iko to radio danas. Treba makar da prihvatimo sami sebe onakve kakvi jesmo, ukoliko već okoliš ne može da nas prihvati. Dalje ne bih jer nisam stručan...

pa odgovori coveku na pitanje, ovo e tvoa oblast

Ово је тотално геј сајт. Има више тема о педерима него на б92...

Мени се једном дигао кад сам гледао снимак с неког концерта Џими Пејџа (али не са Цепелинима).

Да ли то значи да сам геј? Тј. да сам би, пошто сам факат и стрејт.

А често ми се дигне на неке неживе ствари. Нпр. кад сам као клинац први пут сео за бубњеве, дигао ми се. То је вероватно био неки знак. Штета што никад нисам научио да их свирам.

Да ли то значи да сам геј? Тј. да сам би, пошто сам факат и стрејт.

Ne Džimi, ti si obična pederčina... :))

Ovo postaje skroz džej tema. :)

Dzimi,to za bubnjeve je definitivno bio znak a kakav to nikada izgleda neces saznati. Mozda te uzbudjuju muzicki instrumenti generalno,mozda samo bubnjevi,mozda asocijacija na ritam krljanja u krevetu i po bubnjevima,mozda samo drzanje palice te podjecalo na nesto drugo...

mozda samo drzanje palice te podjecalo na nesto drugo...

:)

Zanimljivo je da gej muškarci često imaju visoke zaliske, i da brzo ćelave. Takvi su skoro svi koje ja znam. A ćelvost je, znamo, posljedica povišenog testosterona. S jedne strane feminiziranost (ne uvijek!), s druge strane testosteron u navali.

У јбт, ово нисам знао. Моја ћале је ћелав. Одо сад да му кажем да је педерчина.

Jebete me u dupe svi ako ovaj Jelena nije u pravu. Čim vidim neku temu da na njoj piše gej, odma se navadim na nju ko sumanut, a ne znam ni sam zašto. Čini mi se da patim od kompleksa niže vrednosti.

Joj bas nisam. Ja sam Svetlana Bojkovic u dusi, ucila latinski, govorim francuski, sviram klavir :)

Je m'en fous! :)

Па ви се људи у све разумете.

Одувек сам био сумњичав по питању твог пола.

Dakle, sumnja je obostrana. :)

To Črč, neka su se i druge žene napokon (ponovo) oglasile. I drago mi je da se i ti depiliraš, znači to još nije aut.

па добро, све то што је овде поменуто - каква је мајка, да ли је има, утицај средине - иде у прилог мом тврђењу са прве стране. Друго, зашто мислим да хормони немају везе са тим - има људи са хормонским поремећајима који су хетеросексуалци. А ћелавих људи има и оваквих и онаквих, ту исто не видим неку везу..
Е и ја сам ж, а нешто имам утисак да на вукајлији иначе има више мушког пола

"Panseksualizam je seksualna privlačnost prema romantičnoj, atraktivnoj osobi bilo kog pola. Laički rečeno: biseksualizam prema lepim osobama". Ta sam,definitivno:)

Imam par gej drugova i drugarica (iako, na razočarenje mnogih, ja to nisam), pa se smatram kompetentnim da dam pravi odgovor na ova piranja, jer sam koliko-toliko upoznat sa time (ne na taj način) i mogu da dam odgovore iz tog ugla.

OK, svi znamo da homoseksualci (u daljem tekstu pederi i lezbejke, kraće je) su jednostavno rodjeni kao takvi i da nemaju izbora, sa čime se slažem 100%.

Takođe.

Nikakve klinike za usrtejtavanje lopatom ili psihologijom ne pomažu i štetne su i ružne i tupave. I sa time se slažem 100%.

Takođe.

Jednostavno su takvi, i nemam apsolutno ništa protiv toga.

Takođe.

Ako bi sad neki peder recimo poželeo da ne bude to (ne vidim zašto bi, al ako bi poželeo), da li bi moglo terapijama hormonima da počne da mu se diže na žene.

Ne. On može da počne da izlazi sa ženama, da spava sa njima, da priča sebi i drugima da je str8, ali od toga nema ništa. Samo laže, najpre sebe, iako u dubini i on ili ona sami znaju da to nije istina.

Arab gays face hormone treatment, prison

Čista glupost. Nema od toga ništa.
Kao u Iranu, gde se predsednik države hvali kako nemaju ni jednu gej osobu u državi. Naravno da nemaju, kad su im zatvori puni maloletnika, koje obese kada napune 18, iz nekih banalnih razloga. Optuže ih za krađu ili ubistvo, a zapravo je ovo u pozadini.

http://blog.beonecity.com/wp-content/2008/05/iran_gay.jpg

A da li ste culi za panseksualizam i sta mislite o tome?

"Panseksualizam je seksualna privlačnost prema romantičnoj, atraktivnoj osobi bilo kog pola. Laički rečeno: biseksualizam prema lepim osobama"

Bar baci link do defke, majkumu. :)

uh,cekaj malo,nova sam:) Prosvetli me,hajde:)

Never mind, uživaj :)

хомосексуализам је геј...

хомосексуализам је геј...

Ajde?

да! не бих се ја качијо са тим сви знамо да је гејство педерски.

OK, svi znamo da homoseksualci (u daljem tekstu pederi i lezbejke, kraće je) su jednostavno rodjeni kao takvi i da nemaju izbora

A šta bi sa onim kada žena kaže "napustio me muž, otišao sa drugim muškarcem"?

Стрејт лик коме одједном почну да се свиђају мушкарци и онда спава са њима испада геј, је ли тако? Јесте. Е, а лик који је геј па почне да спава са женама је само геј који покушава да сакрије своје гејство? И један и други педери? Нешто ми ту богами није логично. Мислим да је сама визија хомосексуаности мало накриво постављена.

Ne mogu odjednom da počnu da ti se sviđaju muškarci ako si muškarac ili žene ako si žena.
To je jednostavno u tebi i ne postoji nikakav događaj koji bi to kod nekoga mogao da preokrene.

Значи, ако се једном креснеш са мушкарцем (и уживаш), то је зато што си одувек у души био геј, јелте? И у случају да си спавао са милион риба пре тога? То је као тврдити да ћеш одједном постати стрејт ако си га примао дваес година, па се једном ваљао пијан са неком рибом. Како не примећујеш нелогичност. Постоји у том гледишту парадокс који доводи до неистоврсности та два стања, хетеросексуалности и хомосексуалности. Хомосексуалност је по том гледишту искључива категорија, строго омеђена, и довољна је једна манифестација (а можда и маштарија) да би потпао под ту категорију. Са друге стране, хетеросексуалност је крајње произвољна категорија, под коју се можеш сврстати тек у тренутку смрти, уколико никада ниси чак ни погледао припадника истог пола са жељом. А здрава логика говори: педер си ако те пале мушкарци, стрејт си ако те не пале, и то изгледа сасвим једноставно, али видиш до каквог парадокса доводи! Треба редефинисати појам хетеро- и хомосексуалности.

Postoji, takođe, biseksualizam.

Koji je zapravo mnogo zastupljeniji nego što se misli, ali se većina koncentriše samo na jednu stranu.

Zbog toga dolazi do tih "tranfera" sa jedne na drugu stranu.

Знаш шта, постоји склоност у свакоме од нас за све и свашта, али оно што јеси није плод само твојих склоности, већ и твог делања или неделања, твоје воље да нешто урадиш или не урадиш. Лако је рећи: бисексуалци. Али ко су бисексуалци: људи који несвесно у себи носе клицу љубави према истом полу? Они који потајно маштају о томе? Или они који отворено ступају у секс са истим полом? На крају, онда ћеш рећи: па добро, сви смо ми у некој мери бисексуалци (као што је модерно рећи у данашнњој науци), али ту проблем ниси решио, већ си га само замутио.
Едит: Кад би се дефинисао према ономе са чиме си дошао на свет, био би прилично бедна животиња.