Биологија и сличне ствари

Пошто није лоше отворити штреберске теме у нади да ћемо помоћи унесрећенима, ево отварам своју струку. Ако некоме треба нешто нека пита па ћу да видим да ли могу да помогнем. И други могу да помажу. Струка ми је више молекуларна биологија тако да не очекујте много помоћи из зоологије, а нарочито не из ботанике. И глупа питања су добро дошла.

Прво, не верујем у оживљавање.
Друго, и да је могуће оживити, потребан нам је генетички материјал тих бића, тако да ништа од тога. ;)

Ako naletiš ti mi javi, u svakom slučaju hvala najlepše.

mene interesuje da li postoji babaroga>?

Наравно да постоји и појешће те врло брзо ако наставиш овако да хулиш по бабароЗи.

joooooooooooooooooooooooj

Pa dobro. Mada ja nisam mislio na ozivljavanje u bukvalnom smislu :), vec metaforickom. A da li bi postajala mogucnost da ako bi se ukstili geni tih zivotinja i ljudi, jer ukrstanjem gena raznih biljaka dolazi se do novih vrsta, a poznato je i ukrstanje lavova i tigrova (jes da se ne vrsi to preko gena :)), onda nacin na koji su nastale na stotine razlicitih vrsta pasa i tako dalje...

Пази, нису настале на стотине врста паса већ сада има једна једнина врста (колико сам упознат). Иначе, укрштањем магарца и коња такође се добија нека санђама али то није врста. Врста представља једнинке које су способне да даја ПЛОДНО потомство, тј. да могу да продуже врсту, тако да мула није врст, већ санђама. :Д
А што се тиче укрштања између људи и тих санђама, са овом технологијом, апсолутно НЕ. Свака манипулација генетског материјала првави већа срања него користи. Једино што ради ок је вештачка селекција и генетски инжињеринг на "нижим" врстама, као што су бактерије, вируси, и неке "просте" еукариоте. Иначе, имам теорију еволуције тек следеће године тако да ми је ово мало зајебано питање јер немам довољно знања да тврдим нешто 100%. Мада не верујем у теорију еволуције (не значи да сам креациониста априори)...

jel ko gledo park iz doba jure ....joj sto su strasne one kuce tamo....jooooooooooj...jel one jedu malu decu za dorucak i jel se moze upotrebti dnk iz komarca koji je pio krv dinosaursa prije mnogo godina a nakon toga ga zatrpala smola(mislim komarca)i on ostao neostecen do danas...ako moze moze li se iz njega klonirati tiranosaurs?

Да ли је то могуће нисам сигуран. А и да нађеш комарца који је сисао крв диносаурусу како да знаш да је то крв баш диносауруса а не неког пустињског скочимиша. Између осталог, гмизавци имају тожне крљушти, а комарац смешну сисаљку коју би поломиЈо и о пету моје бабе, а камо ли о дино-кожу.
Е сада, ако претпоставимо да имамо крв диносауруса треба га клонирати. А да би га клонирали потребан нам је неко да носи јаје у себи. А да би носио неко јаје у себи (фетус) потребно је да су врсте исте (колико знам, а нисам се бавио овом проблематиком много тако да можда лажем, али чисто сумњам...). Пошто немамо живог женског примерка те врсте онда је јебено јер немамо где да га ставимо да се развија. А неке машине да користимо нема шансе јер не знамо шта му је портебно за развој, нити имамо такву технологију...

Znaš li koliko vremena u toku dana pojedine vrste troše na jelo i pavanje, npr: zebre, zečevi, nosorozi, žirafe, slonovi, nojevi?
I nešto o ritualima parenja kod sisara, prilaženje, muvanje i tako to.

Ух, бре...
Што се тиче јела... сисари и генерално кичмењаци, не троше много времена на ждрање пошто имају такав дигестивни тракт да могу храну да варе дуже време и да боље искористе све што ваља.
Што се тиче павања... то баш зависи од врсте до врсте тако да немам појма, али мислим да жирафе спавају неких 2-4 сата ако се добро сећам...
А о мувању... нема много колико се сећам - табају се два кретена и увате и опале женку. Такође има доста удела и симетрија. Што је симетричнија лева и десна страна тела то је већа шанса да ће женка одабрати баш тог (ако нема табања). Накинђуреност, поред симетрије, исто пали (грива код лавова нпр.). Код људи је мало другачија ситуација јер се овде ипак женке боре за мужјака, али ме мрзи да развезујем ту тему саде.

П.С. Јебала вас зоологија, ботаника и палеобиологија... дајте нешто што знам...

Kol'ki je moj? DNK molekul, naravno.

У једној ћелији диплоидној му је укупна дужина око 2 метра.

Што се тиче симетрије то пали и код девојака. Експериментално потврђено, давали су девојкама слике с момци... Не знам да ли си мислио и на људе кад си реко сисари. Миссим, знам да су и људи сисари него стиче се утисак некако да не одвајаш људе од животиња...

Ako je desna strana simetricnija od leve, onda se zenske vise loze. Dokazano.

Како може бити десна симетричнија од леве???? Лева и десна су или симетричне или нису?

Нисмо радијално симетрични или шта већ...
не радзуме...

zebavam se

En Dotter, Darvin ti nije ravan. A kažeš simetrija...moguće. Ja gledala na TV-u kako to ide kod nekih ptičica. Mužjak njoj donese grančicu da zajedno saviju gnezdašce. To je tako romantično, a i čitala sam da su labudovi i nojevi monogamni, pa se pitam kako sisari stoje sa vernošću, ali da te ne davim sa zoologijom, i mi žirafe imamo dušu.

Jel' to sa simetrijom znači da ne treba da furam razdeljak sa jedne strane? (Tj., da ne treba da furam razdeljak uopšte, pošto čitanka ne dolazi u obzir.) I da li to znači da devojke koje se lože na emo likove nisu sisari? (možda su daskari?!)

Не. Нисам на медицини :Д

Ајмо даље!

Šta znaš o rekombinaciji molekula čovekovog DNK-a sa DNK drugih vrsta?

nije kompatibilno sa zivotom:)

Mene, za razliku od tebe, interesuju isključivo živuljke. Pošto sam već od tebe naučila dosta o ishrani, spavanju, parenju i sl, mislim da ćeš i ovo znati iako nije baš tvoj fah: Koliko kobila,ovca, koza i ostale domaće životinje budu trudne, tj. koliko im traje trudnoća?
I još samo jedna stvar. Pričao mi čovek koji nema običaj da laže kako je video mladunčad zeca i pacova. Kaže oni međusobno mogu da se pare, jer su glodari!?! Laž ili istina?

A ja sam cuo da oni crnci iz africkih dzungli mogu da zatrudne sa gorilama?!
Laz ili istina? :)

А ја сам чула да можеш да затрудниш ако седнеш на неки усамљени камен ако си на екскурзији и имаш менструацију. Лаж или истина??

Ево кратак одговор. Може човек и козу да јебе па не значи ништа. А иначе зечеви нису глодари. Глодари: Duplicidentata; зерцови: Simplicidentata. А чак и да су глодари не би могли да оставе плодно потомстно. Као и било које две различитер врсте, тако да у суштини може да општи ко ским стигне али то не значи ништа.

Крава је 9 месеци трудна, то је све што знам.

Рекомбинација између различитих врста је могућа само посредством вируса. Дакле, ако у вирусу има неких гена својствених на зеку животињу (може да се уради да има), они се могу убацити у неку другу, али не гарантујем да неће бити срања... То је врло пипав посао тако да се у већини случајева не добије то што се жели.

Ја нисам затруднео од гориле. :¿

Ако је усамљен и тврд ко камен онда да, ако није онда се опрости...

Кад већ ти помену козу, Черчил је рекао: "Ја сам за увођење сексуалних слобода, али мислим да би код козе требало стати"

Hvala na odgovoru,ali imam još pitanja za tebe.
Koja je realna verovatnoća mutacije nekog trenutno srednje opasnog virusa recimo i da li se mutacija virusa može isvesti čovečijom rukom.Primer: virus besnila iz čista mira mutira,dobije još jedan omotač ili tako nešto i svi najebemo... i da li bi to moglo biti izvedeno u nekoj laboratoriji u svetu?

obožavam frazu:"nije kompatibilno sa životom". prosto obožavam :)

Нисам још увек имао вирусологију тако да не могу са великом сигурношћу да тврдим, али колико год они моутрирали није нама тешко да се бранимо. Толико има могућих комбинација у деловима ДНК-а за прављење антитела да је мени чудно како нисмо имуни на све. :Д
Можда за једно 1000 година када се све комбинације истроше, али овако тешко...

Gvozdenovic: "...i da li bi to moglo biti izvedeno u nekoj laboratoriji u svetu?"
---------
A sta ti mislis kako je nastao HIV? :) Aha!
Kontrola populacije, smrt crncima, pederima i narkomanima!
Ko da su ga Amerikanci pravili! :):):) Kah, kah, kah...........
Teorija zavere nego sta!
:)

Хахаха! Као мутагене факторе нисам рачунао човека :Д

Није да ми није пало на памет, него реко нећу сад да заверавам, ал кад већ рече... Шта би са птичјим грипом? САРС-ом?

Ptičji grip i SARS je ukinuo Microsoft. Kažu da globalna ekonomija još nije spremna za apokaliptične pandemije.

SARS? To su kinezi sami nesto zasrali i sjebali sami sebe. Ko drugome jamu kopa...
SARS je kineskih ruku delo. Znas, i kinezi nisu naivni, jaka su oni vojna sila, imaju te hakere i to. :)
Pravili biolosko oruzje, pa je virus u beta fazi neciom greskom (ili namerom!!!) procureo. A posto su kinezi tamo jako zbijen narod, a virus se prenosi vazduhom, na brzaka se prosirio na celu Kinu!
Verovatno se pitate, odakle znam da je bas u beta fazi? Jer da je bio u gama, svet bi odavno otisao u tri lepe.
To ne znaci da bi ljutski rod izumreo jer nijedno infektivno oboljenje ne moze da zbrise celu vrstu ako je dovoljno brojna!

Sars nije uopšte bio preterano ozbiljan virus,baš kao ni ptičji grip zato što nisu imali veliku stopu smrtnosti (4-5 %),zeznuto je bilo sa,o što su se jako brzo širili,Ipak štetu koji bi napravili azijski natalitet bi nadoknadio za 5,6 dana... :). Prava pretnja su virusi poput ebole,hidrofobije (besnila),koji imaju jezivu stopu smrtnosti (70-80 %) ali se ne šire lako...Ako neki Buš izvali kako da proširi ebolu po celom svetu odosmo u kurac... :) Ovo je mnogo jeftinija varijanta od nuklearne dominacije...Dotter ti si na Biološkom?I sam sam dugo razmišljao da upišem to,najviše me privlače virusologija i genetika...

Не волим толико вирусе и генетику на шта се већина људи ложи док не упише факултет (ја сам се мало ложио на вирусе, али генетику никад нисам волео). Јесам на биолошком као молекуларни смарач. На биофизици сам, и занимају ме нерви, неурофизиологија и генерално физиологија, а то тек наредне године имам.

Pa da masa ljudi se naloži na to zbog serija i napetih filmova... :)
A ja sam se na celu stvar naložio kad sam pročitao Besnilo od Pekića...Al ipak sam na kraju izabrao Pravni,naplašili me pričama o nadrkanim biolozima koji satiru mlade naraštaje plašeći se konkurencije :) Ako me bude zanimalo za glavu nešto,pitaću te.