wojtek upravo si rekao " koristim drogu vec 10 godina i jos se nisam navukao."
Ако повремено себи удовољиш, рецимо, одласком у Дизниленд, јел то значи да си навучен на исти? Да ли је нешто зависност или чак навика, ако се упражњава рекреативно, у размацима од по два-три месеца?
Vojtek
Али, ако је супстанца сама по себи штетна, и тело нема одговарајући начина да је метаболише без негативних последица, тело ће полако западати у све већу фрку. Погледај хероинске зависнике - развили су толеранцију и оде им организам у курац.
Organizam može bez problema da metaboliše veliki broj supstanci... ali niej metabolisanje supstanci problem, već ono što te supstance naprave u nepripremljenom organizmu dok su tu!
Zamisli majku mu (kad već moram da se služim metaforama), da li će neki napad bolje izdržati profesionalno utrenirana, iako umorna vojska, ili vojska potpuno neiskusna, i posve zatečena iznenadnim napadom?
To je banalan primer, i molim vas ne uzimajte ga u neko preterano razmatranje, jer sam ga da samo kao slikovit prikaz stanja u našem organizmu, kada ga odjednom napadnu štetni elementi.
Filantropofob
Postoji ogromna potreba dušebrižnika da se staraju o tuđim životima i da drugima uskraćuju svesnu slobodu odluke. Ukoliko odrastao pojedinac, koji je svestan posledica svoje odluke, ipak odluči da konzumira koju god drogu, onda razni doktori, medikusi, popovi i seoski vračevi, treba da prestanu sa svojim dušebrižjem i da puste pojedinca da živi onako kako želi, makar i autodestruktivno
Hm... svesna sloboda odluke...
Da li ti misliš da će autodestruktivna osoba u dilerijumu da napravi granicu između AUTOdestruktivnosti i destruktivnosti!?
Ako ne znaš, mislim da je primera u današnjem društvu na pretek!
Zmia
Медикус, је л ти то Војтеку саветујеш да буде наркоман?
Tehnički zakon ne onemogućava uživanje droge, ali je zato kažnjivo posedovanje, stavljanje u promet ili omogućavanje uživanja!
Njegova dobra volja da li će da bude narkoman, ja mu kao lekar u pokušaju, sa odgovornošću tvrdim kakve su posledice jednog, a kakve drugog čina. I ostajem pri svojim tvrdnjama!
lekar u pokušaju
Ја сам фармацеут у покушају, и јбг, немам још увек положену физиологију. Али одређено знање поседујем, а искуства ми никако не мањка. Одрастао сам међ уживаоцима свих могућих дрога, неке сам и сам пробао, одређене довољно давно да могу да тврдим да нису оставиле последице.
Тело поседује механизам одбране који си ти поменуо, али исто тако поседује и моћ регенерације, тако да изазвани шок мора да буде невероватно јак како би оставио физичке последице. Ретки су наркотици који могу тако нешто да изазову.
Медикус, као лекар у покушају тврдиш да је здравије узимати кокаин свакодневно него једном у два месеца? Побогу.
Предаше, званично лаке дроге су оне које не стварају зависност или стварају благу. ТХЦ, ЛСД, мескалин и тако то. У тешке би се могли сврстати алкохол и дуван, поред хероина, кокаина, спида, ексера и сличних.
Medikuse, osoba je edukovana o posledicama konzumiranja. On svesnu odluku donosi pre nego da dođe u stanje delirijuma, onda kada odluči da počne da konzumira drogu. Kada dođe u stanje delirijuma, ukoliko postane, ne po sebe, već društveno opasan, za takvu situaciju postoje institucije.
спида, ексера
Исправка, не стварају физичку зависност. Психичка је, као и у већини случајева, субјективна ствар.
Офтопик ЕДИТ : Јел само мени Вукајлија ради ужасно споро? Не мислим на учитавање страница, већ на скроловање.
Ja bi meskalin i elesdi legalizovala. Možda ljudi zaista treba da osete to.
Ma 'ajde bre, bolje da sam otiš'o na turski forum, da pričam sa turcima, razumeli bi se k'o da smo 500 godina živeli k'o najbolje komšije!
Тело поседује механизам одбране који си ти поменуо, али исто тако поседује и моћ регенерације, тако да изазвани шок мора да буде невероватно јак како би оставио физичке последице. Ретки су наркотици који могу тако нешто да изазову.
Razmisli, kome je lakše kad se probudi ujutru posle neverovatno burne noći?
Čoveku koji je pio pre toga cele nedelje, ili nekome ko je pre toga bio trezan!?
Pa ako osporavaš mene, ne mogu ti dozvoliti da osporavaš profesore fiziologije, koji su me isto to naučili!?
Ne pričam ti ja o tome da li je nešto štetno ili nije... Činjenica je da je to (alkohol, duvan, droga, kokakola) štetno, ali se organizam brani od toga kako najbolje zna i ume, a jedan od mehanizama je upravo taj... adaptacija!
Медикус, као лекар у покушају тврдиш да је здравије узимати кокаин свакодневно него једном у два месеца? Побогу.
Gde sam ja to rekao?
Ja bi drk'o i pio koka-kolu.
De Dzimi ne seri! De seks da bude stetan?
Ударао јуначки 12 сати, а затим умро.
Из чланка:
Polni organ mu je već bio potpuno crn i počela je gangrena.
Odvezli su ga u bolnicu, ali ni tamo mu više nije bilo spasa. Jedino što su lekari mogli da urade, bilo je da u zapisniku napišu "odumiranje mekih tkiva polnog organa".
Цео чланак:
http://www.mondo.rs/v2/tekst.php?vest=125795
На који начин бисте волели да умрете? :)
Medikuse, osoba je edukovana o posledicama konzumiranja. On svesnu odluku donosi pre nego da dođe u stanje delirijuma, onda kada odluči da počne da konzumira drogu. Kada dođe u stanje delirijuma, ukoliko postane, ne po sebe, već društveno opasan, za takvu situaciju postoje institucije.
Mh... a kako ćeš da poznaš, kada neko zapadne u stanje dilerijuma i postane društveno opasan?
Daće sve što ima u dobrotvorne svrhe?
Prijaviće se da volontira u Crvenom krstu?
Pevaće u crkvenom horu!?!?! HM?
Gde sam ja to rekao?
То је сума твојих излагања. Осим ако не желиш нешто друго да поентираш што мени упорно промиче. Адаптација, шта с тим?
Pa danas se svi drogiraju.
Медикусе, разумем ја тебе савршено. Али, у дугорочном смислу, свакако је боље да тело претрпи повремени шок од кога се може у потпуности опоравити (уз последице као што је нпр. мамурлук), него да свакодневно тихо и бесповратно оштећује организам, што је случај са хроничним уживаоцима дувана, алкохола, хероина, ексера, пичке материне. Пример - ако непушач запали пљугу, одма му скаче притисак - шокира организам дуваном. Ако неко пуши годинама, онда ризикује којекакве ракове.
Ваљда се слажемо у томе?
Уосталом, јеси рекао
Po sam organizam je mnogo zdravije da budeš hroničan uživalac (ili uživaoc, jeßem li ga), nego li povremeni.
Da i da. Tolko.
То је сума твојих излагања. Осим ако не желиш нешто друго да поентираш што мени упорно промиче. Адаптација, шта с тим?
Nemoj ti da sumiraš moja izlaganja onako kako ti smatraš za shodno!
Moja izlaganja su samo moja, i jedino ja imam pravo da ih tumačim po svom nahođenju! Ti možeš da me pitaš, ako ti nešto nije jasno, da ti pojasnim i obrazložim, a ne da vadiš moje reči iz konteksta i kombinuješ onako kako nađeš pogodnim!
Ali, biću učtiv i obrazložiću, a ujedno i rezimirati ono što bezuspešno pokušavam da kažem:
Uživanje psihoaktivnih supstanci, ima određene štetne posledice na organizam. Sam organizam se od tih štetnih posledica brani različitim meganizmima, ali je ipak, u većoj ili manjoj meri, podložan istim.
Učestala upotreba psihoaktivnih supstanci, podstiče organizam da stvara efikasnije mere zaštite od štetnih dejstva istih, dok neredovna upotreba, nema taj efekat, tako da sumaciono gledano i na kratke staze, učestala upotreba droga, nakon nekog vremena izazvaće manju psihofizičku reakciju, a time i manju štetu organizmu (zato iskusni narkomani mogu da podnesu količinu droge koja bi na mestu usmrtila neiskusnog uživaoca), dok neredovna upotreba izostavlja razvoj tog odbrambenog mehanizma!
Ја мислим да је Медикус тролчина никад већа.
Uživanje psihoaktivnih supstanci, ima određene štetne posledice na organizam.
Bilo koja rasprava sa medikusom na forumu ima krajnje štetne posledice na CNS. Dokazano već zilion puta.
У је. Погледај мој претходни пост.
Ako se ne slažeš samnom Stivene, izvoli i iznesi svoje mišljenje
Imam jednu, lično moju misao, koju volim da praktikujem u velikom broju životnih situacija:
Svako je u pravu, dok se ne dokaže suprotno!
Uživanje psihoaktivnih supstanci, ima određene štetne posledice na organizam. Sam organizam se od tih štetnih posledica brani različitim meganizmima, ali je ipak, u većoj ili manjoj meri, podložan istim.
Učestala upotreba psihoaktivnih supstanci, podstiče organizam da stvara efikasnije mere zaštite od štetnih dejstva istih, dok neredovna upotreba, nema taj efekat, tako da sumaciono gledano i na kratke staze, učestala upotreba droga, nakon nekog vremena izazvaće manju psihofizičku reakciju, a time i manju štetu organizmu (zato iskusni narkomani mogu da podnesu količinu droge koja bi na mestu usmrtila neiskusnog uživaoca), dok neredovna upotreba izostavlja razvoj tog odbrambenog mehanizma!
To je to, ne želim da dodajm bilo šta drugo i ulazim u crculis vitiosus!
Naravno da je bolje da se legalizuje ali bi tada cene drasticno pale sto ne bi odgovaralo narko bosovima koji drze u saci drzavu tj. pojedince koji vode drzavu i uzimaju procenat od prodaje droga i belog roblja, tako da do legalizacije tesko da ce doci pogotovo ne u nesredjenim, nisko budzetnim zemljama kao sto je Srbija.
Медикус: Po sam organizam je mnogo zdravije da budeš hroničan uživalac (ili uživaoc, jeßem li ga), nego li povremeni.
Змиа: Медикус, као лекар у покушају тврдиш да је здравије узимати кокаин свакодневно него једном у два месеца?
Медикус: Nemoj ti da sumiraš moja izlaganja onako kako ti smatraš za shodno!
Moja izlaganja su samo moja, i jedino ja imam pravo da ih tumačim po svom nahođenju!
Змиа: Јебем ти овај бугарски ЛСД, увек неки лош трип.
Naravno da je bolje da se legalizuje ali bi tada cene drasticno pale sto ne bi odgovaralo narko bosovima koji drze u saci drzavu tj. pojedince koji vode drzavu i uzimaju procenat od prodaje droga i belog roblja, tako da do legalizacije tesko da ce doci pogotovo ne u nesredjenim, nisko budzetnim zemljama kao sto je Srbija.
Не знам, нисам сигуран. Можда би цене и порасле. Онај фазон, ПДВ на есид. :)
Није битно да ли се слажем са тобом или са неким другим, пошто не учествујем у расправи, али сам је испратио и сматрам да се зајебаваш.
E, Medikus jeste u pravu, ali ne pominje jednu veoma bitnu stavku, jer je on podrazumeva, a vi ne kapirate očigledno.
Taj narkoman propada zato što stalno povećava dozu. Organizam razvije toleranciju na odredjenu količinu, ali ga on sjebe kad poveća dozu.
Da taj narkoman unosi pola šprica pajda (nemam pojma kolika je ovo doza, lupam) kao prvi put kad je probao, nakon deset godina ne bi ga ni radilo, niti bi mu štetilo nešto značajno.
O tome se radi. Kada se ista doza unosi povremeno, više je štetno nego da se ta doza (ali samo ta, bez povećavanja) konstantno unosi.
Legalizacija prostitucije - za, bolje legalizovati nego da dovlace neke iz treceg svijeta i prijete im da ce im silovati i ubiti djecu, bracu, sestre.
Legalizacija droge - za, ko voli nek izvoli a da mu pri tom ne daju da usmrkuje misomor, brasno i gips.
Ne izazivaju sve droge i psihicku i fizicku zavisnost, kad je neko fizicki zavisan sa toga se moze relativno brzo skinuti, psihicka zavisnost izaziva vece muke.
@ Zmia
Gledaj ovako, ja niti sam pomenuo kokain, niti sam pomenuo intervale uzimanja... a kada se odbije ono si ti dodala u moju rečenicu, ispada samo da sam ja rekao da je ''zdravo biti uživalac''.
Jesam li ja rekao da je zdravo biti uživalac!?
Što sam rekao, ja sam i obrazložio, i ne znam da li ima potrebe da opet citiram, plašm se naljutiću drugove moderatore, pa ću te samo uputiti na svoj raniji post!
A što se tiče legalizacije gudre... Jebem li ga.
Prostituciju bih legalizovao.
