Tema je prilično jasna.
U slučaju kada bi se ukinula nasnovna strana kao što je sada (definicija dana), kako bi ste voleli da izgleda neka nova naslovna strana sa definicijama, kako da se izaberu te definicije na glavnoj, i kako da se realizuje.
Probajte da obrazložite odgovor, na foru dajte odgovor "zašto je moj predlog bolji od onog? evo zato što..."
Surovi, a gde bi se krenulo da čitanjem, šta bi bilo prvo na čitanju?
Inače, celte, mnogo komplikovan predlog, isto ko onaj moj, mrzeće ljude da se cimaju toliko...
Ја Целта ништа нисам разумела :)
Зашто да на насловној уопште буде дефиниција по популарности? Има опција најомиљенијих, могу да остану и дефиниције дана, има поређај по популарности, ко све то жели да види мож да бира. Насловна страна је реклама сајта и углавном је битна за оне који дођу први пут да не помисле да је ово врхунац хумора на сајту и оду. Е сад, друго је питање да ли се тежи квантитету или каквоћи. Ако је циљ да се привуче што већи број људи онда би најбоље било Ђоша и Шпиц да буду модератори и да стављају своје фазоне на насловну.
Шта год да буде субјективно је. Дефиниције дана су субјективни избор већине а мој предлог је да на насловној буде субјективни избор мањине. Или још боље једне особе. Познато је да појединац има бољи укус од масе :) И те дефиниције би могле да се презентују чисте, без коментара, оцена и сл. (ако оћеш да оцениш потражиш је). Кратке и премудре, и да се мењају на дневној бази. Насловна страна је ипак само једна страна и мало је безвезе да се све и свашта натрпа ту, не би лепо изгледало. А са стране стоје линкови ка форуму, најновије, најпопуларније, чет и све остало па идеш... Неам појма.
У суштини, мој предлог се своди на следеће: пошто на сајту има много глупости треба га на насловној страни лажно представити :)
Мени се допада Змиин предлог. Нек стоји пет дефиниција по избору модератора. Једног модератора. Данас Келтов, сутра Иванин избор, итд. Или се сваког дана договарајте које да поставите.
"Вукајлија за данас издваја следеће дефиниције"
Омиљене не бих укидао из следећег разлога: Да бих прочитао неколико добрих дефки, треба да прочитам много лоших. Најомиљеније данас ипак помажу да прочитам већину квалитетних (или бар солидних) дефиниција које изађу у току једног дана, а да не морам уз то да прочитам и огроман број глупости. Плус што ће се укидањем деф. дана изгубити мотив да се злоупотребљује опција "најомиљеније данас".
Omiljene definicije ne bi trebalo ukidati vec samo ukinuti ono "najomiljenije definicije danas". Jer jedan od boljih nacina da filtriras dobre definicije ovde je da odes na profil nekog autora ciji smisao za humor cenis i citas definicije koje su njemu omiljene.
http://vukajlija.com/forum/teme/11918?strana=1#post_572587
akd probajte da mi kazete sta nije jasno, i sta fali.
Možda bi moglo da se učini da svaki registrovan korisnik može da bira šta oće da mu stoji na naslovnoj. Svako lepo sam izabere da li hoće definicije dana, totalno rendom definicije, najnovije definicije, svoje definicije (sliku svoju ljubim) ili nešto deseto. :)
A kao difolt opcija može ovo što Zmia predlaže, samo što bih ja da tu svakog meseca moderatori postavljaju jednog diktatora koji će dnevno da postavlja na naslovnu definicije koje oće i da mu niko ne može ništa. Jedino bi se otvorila jedna tema na forumu gde bi ljudi mogli da pljuju po dotičnom i na taj način se oslobađaju frustracija zbog izgleda naslovnice. Tu bi se kanalisala većina gneva sajta, a u ostatku bismo imali mir i harmoniju.
Sve bi to nekako funkcionisalo ovako:
Svakih pet godina neko je bio biran za Tiranina, ukoliko je mogao da dokaže da je častan, inteligentan, razborit i pouzdan. Odmah po njegovom izboru, naravno, svima bi postalo jasno da je u pitanju ludi kriminalac bez ikakvog kontakta sa stvarnošću.
Samo nek taj koji je glavni ima debeo obraz da bi ga boleo kurac za gomilu kritika, i mislim da bi to funkcionisalo sasvim okej. :)
Целте, ако сам ја добро схватила ти предлажеш реорганизацију сајта с тим да се на насловној страни задрже најпопуларније?
Celte, meni tvoj sistem deluje prekomplikovano. Nekako ima suviše tih instancija.
da, predlazem malo prilagodjavanje sajta broju clanova. morace tako kad tad...
prvenstveno cemo morati drasticno povecati broj ljudi sa dozvolom za brisanje, a onda ovo drugo nije tesko da se napravi, tolko se razumem u programiranje.
predlog nije tesko izvesti, da znate.
Али говоримо о насловној страни :)
Ја контам да нема потребе за компликацијама, мој предлог можда звучи мало претерано али у суштини није, своди се на то да се сајт представи слично како се рекламира не фејзбуку, колико сам схватила тамо каизен поставља шта се њему свиђа и то је ок. Овде би требало да буде више дефиниција и да је већа динамика и неко би могао да се ангажује око тога и то је то. Та демократија коју ти предлажеш срозава квалитет сајта, али, ја и даље не нисам сигурна да ли постоји циљна група или се само жели што већи број посетилаца.
moja ideja se svodi na to da malo iskusniji clanovi odaberu definicije koje ce vise da bodu oci, a onda od njih da se biraju najpopularnije.
tako bi neko dosao, prvo prelistao najpopularnije, pa onda probrane, pa onda svakakve...
I ja sam za apsolutističku monarhiju. Potpuno. S tim da ima opcija negde na naslovnoj koja piči random definicije.
P.S. 'Oće neko pišpirić?
tako bi neko dosao, prvo prelistao najpopularnije, pa onda probrane, pa onda svakakve...
То баш и није добро, те најпопуларније се за дан прочују по фејсу и могу да одбију људе кад доживе дежави
Obrni-okreni, trebalo bi što češće menjati sadržaj te strane, bilo da to radi mašina, jedan čovek, grupica ili masa.
да се направи алгоритам да избацује дефиниције које имају популарност између 50 и 100 кад год рифрешујеш, те нису општепознате, углавном су ок, опција најпопуларнијих и даље је ту ко воли и тако.
То баш и није добро, те најпопуларније се за дан прочују по фејсу и могу да одбију људе кад доживе дежави
imas pravo... trebao bi veci krug tih probranih sto se vrte na glavnoj...
Мислим да је потребан већи број модератора. Такође, ценим да не би било лоше да неки чланови који су се истакли квалитетним дефиницијама и који су се коректно понашали у осталим областима сајта, добију неку титулу-испод модератора, изнад обичног члана, и да они бирају дефиниције које иду на насловну, и евентуално, да једино они имају опцију "за брисање".
Што се тиче позиције тих дефиниција дана потпуно се слажем. Изгледа да сам аплоудоаво старији фајл. Тако да корисници треба да замисле да је то обрнуто.
Е сад, цензор и треба да буде неко не не дели плусеве ко суманут. Зато тај предлог да + од њега значи кандидатура.
Пази, аутор недеље, као што сам већ напоменуо у негативним странама предлога може то да уради, али се опет позивам на претходну реченицу. Цензори не би требало да лупају + на све живо и зато сам то предложио.
3:1 је попустљив сада. Некада је било 11:3 и то је безмало најбоља дефиниција на вуки у том трену. Зато је тако "мали" критеријум. Узми све у обзир и размисли зашто је тако предложено без ограничавања на тренутно стање ;)
Тачно, IQ нема везе. Мени је IQ 85, па су ми дефиниције врх.
znaci ti si pglu? :P :D
Од када је 85 глуп? Колико се сећам, а лоше ме служи памћење, 75 или 80 је доња граница "нормале", а да не помињемо да се тестови интелигенције лако савладавају вежбом.
...и да има много верзија, а и није баш поуздан.
Него, заиста ми се не свиђа то да плус цензора аутоматски кандидује дефиницију. Пре сам за варијанту да "ручно" бирају и обележавају дефиниције за насловну. Много има дефиниција које заслужују палац горе, али ипак нису за насловну, као што већ рекох.
Ти очигледно не схваташ поенту цензора. Цензор није неко ко даје плус на нешто што већини заслужује плус. Зато би та особа и била цензор - не оцењује све, а нарочитно не даје плусеве тако лако.
А зашто би цензори били ограничени што се оцењивања тиче? Није проблем додати још једно дугме поред "омиљена" и "за брисање", које би имало ту функцију.
О јебо матер... Кад морам да будем безобразан сад... Умеш ли да читаш???
То би били људи који КВАЛИТЕТНО ОЦЕЊУЈУ. Њима ништа не би било ускраћено. Радили би исто што и до сада. Давали + где сматрају да треба.
То сам разумео. Али дефиниција може да буде и квалитетна, и духовита, да се свиди ауторима који квалитетно оцењују, и штасвене, а да не буде репрезентативна за насловну страну. Зато сматрам да једно дугме треба да значи "ово је сјајна дефиниција" а неко друго "ово је сјајна дефиниција и иде на насловну".
И, као друго, зашто би на насловну страну излазиле искључиво нове дефиниције? Могло би изађе пет по избору цензора, од којих је бар једна старија од месец дана и недовољно примећена. Мислим да би садашњи начин избора дефиниције дана могао да се укине на неко време, експериментално.
Не, не би могла да изађе дефиниција стара 3514352 дана јер се бира по истом алгоритму као и дефиниција дана, само што се гледају гласови цензора.
Зашто би цензор сматрао да је нешто квалитетно и/или духовито и све остало ако није репрезентативно?
Вукајлија је доста дуго радила без дефиниције дана и ништа јој није фалило и прилочно се зна какав би исход био, а да сам за укидање дефиниције дана, јесам. Ипак, сматрам да мој предлог има барем неког смисла за унапређење насловне стране.
Предлог има смисла, поприлично. Него, нема никог да се умеша у нашу дебату, изгледа.
Зашто би цензор сматрао да је нешто квалитетно и/или духовито и све остало ако није репрезентативно?
При руци ми је била ова дефиниција. Веома је квалитетна и духовита, али једноставно није за насловну, јер би у најбољем случају инспирисала десетак добрих, неколико сјајних и тоне идиотских дефиниција које се састоје из рендом глупости и покушаја да се буде занимљив и смешан. Исто важи и за неке интерне вукајлијашке форе и саркастичне дефиниције.
Мало сам пијан тренутно па не умем да читам толкио дузг дефиницу. Него да пробам без читањеа да огиоворим.
Избор цензотоа:
На кодератофима је да одабиеру људие који су у фатнону да не отцењљују терк катко олако. О квалитету сам већ реко. Иста паралела је са бановањем ћланоева. Модови "бирају" коаг ће бановати, и ту се обично гласа сем аок није у потању очиглена.
Е сад, пошто је у потањи дефиенициа дана, њихови гласови су као гласање.
А кјад се ортрезним лепо чу речи!
Нека, саћу и ја да се нацврцам па ће ми бити јасније. :D
Ок, прочито сам. Пре свега, ово није малињак ово је купињак. Оно није дефиниција. Постоји форум за писање прича, песама, новела, романа, приповетки, библија, петоњижја и осталих папиротворина. Да сам мод (срећа по многе дефиниције те нисам), вероватно је не бих брисао јер је интересантна, али сигурно је не бих ставио на насловну страну, јер апсоштрумпфно не говори ништа о стварном садржају сајта. Фино је бити писац или шта већ, али на форуму. За дефиниције је довољно да си мудрац и/или шаљивџија - ипак, негде пише да је ово речник сленга.
А сад да пробам да преведем ово што сам написао јуче...
Колико себе капирам кад сам пијан, тедох рећи: Паралела на модерисање сајта, модови се договарају једни здругима и доносе одлуке. Нешто као гласање. А палац горе је такође глас. Тако да би се цензори договарали тако што дају палчеве и тако гласали без утицаја других. Докле год ја могу да утичем на тебе као цензора, ти нећеш бити у стању да у потпуности испоштујеш своје мишљење јер ћу ти дати неку идеју и барем мало бит ти сјебо концепт око тога шта треба на насловну. Исто и у супротном смеру. Овако би цензори, независно једни од других, гласали и то је то.
А да ми неко каже да се терам у 3 лепе... Само нас двојица дискутујемо ово ко да смо ми главни... Ај још неко, или неко од надлежних.
али сигурно је не бих ставио на насловну страну, јер апсоштрумпфно не говори ништа о стварном садржају сајта.
Моја поента.
Не би било лоше да цензори добију све дефиниције изашле тог дана које су више од, рецимо, 50 поена у плусу (мада, скор-квалитет однос неких дефиниција је дискутабилан) и одатле изаберу пар комада, да ли по систему плусева или неким шестим. И апсолутно не би било лоше да се још неко прикључи дискусији.
Velite da se još neko priključi? Evo ja ću.
Nisam popamtila sve prijedloge, ali mislim da ima nekoliko vrlo dobrih, koji bi definitivno unaprijedili sajt.
Jedan od njih je onaj sa "cenzorima", pri čemu bi oni dobili neko dodatno dugme (nešto kao cenzorski plus), uz sve ono što imaju i ostali članovi. Takođe, mogli bi da imaju i "cenzorski minus"; dakle, ne da dobiju mogućnost brisanja defki, nego samo da moderatore neko ozbiljan upozori na nekvalitet ili plagijat, a da pritom ne popije hejt zbog prijavljivanja na forumu ili u komentarima.
Mogli bi da imaju i etiketu "cenzor" na profilu, a birali bi se i prema dugovječnosti na sajtu, i prema ukupnom skoru i popularnosti. To je, mislim, lako, i niko se valjda ne bi ljutio, jer brojke sve govore. Koliko će ih biti, 10 ili 30 ili 50, manje je bitno.
Ono što bi bilo dodatna prednost je to što bi ovi cenzori mogli da (slučajno ili namjerno) prečešljaju i stare definicije, i da se tako izbace one koje su identične, one koje su duboko u minusu ili imaju skor manji od nekog određenog broja (mislim da sam nekad negdje pročitala da je to 20).
Не би било лоше да цензори добију све дефиниције изашле тог дана које су више од, рецимо, 50 поена у плусу (мада, скор-квалитет однос неких дефиниција је дискутабилан)
Mislim da se cenzorima nipošto ne treba ograničavati broj dnevnih definicija. Objašnjenje je već sam majmunoliki dao u zagradi.
Zatim, izbor cenzorske definicije je takođe pohvalan. Nešto kao izbor žirija, uz izbor publike.
Nisam za uvođenje autora nedjelje, jer se time povećava nekonstruktivan takmičarski duh.
E sad, stavljanje neke starije definicije na naslovnu je dobra ideja, ali - kako je realizovati, kako izabrati? Slučajnim izborom neke od definicija sa višim skorom? Ali, mnogo je dobrih definicija koje su slabo zapažene, pa, prema tome, i slabo ocijenjene. Onaj ko bi to birao morao bi da češlja po sajtu uzduž i poprijeko, što i nije baš primamljivo. I to bi mogao biti jedan od cenzorskih zadataka.
Postoji li mogućnost da se tako stavi izbor neke definicije iz 2007, zatim iz 2008 i 2009?
Naravno, sve ove definicije bi se morale dnevno mijenjati, što dodatno usložnjava posao.
Да се уведе почетна страна на којој би био само Чича и натпис "Оставите сав живот, ви који улазите".
Ценим једноставност, али доле би могао да стоји и избор између клика на "Слажем се" и "Не слажем се, ал' ајде".
Што се тиче дефиниција дана и осталих које би стајале на главној страни, то ми је прилично свеједно јер их и сад ретко читам. Само бих волео да се осмисли начин за приказивање заборављених дефки, штета је да и даље буду заборављене.
Да се уведе почетна страна на којој би био само Чича и натпис "Оставите сав живот, ви који улазите".
el to neko spomenuo mog Čiču? nisam baš najbolje razumela šta si hteo da kažeš?
Ма ја тако зовем Вукајлију, овог цртаног лика.
aaaa aha aha okej :)