Veštačka inteligencija

http://www.geek.com/articles/geek-cetera/robot-learns-to-flip-a-pancake-after-50-attempts-20100724/

pogledajte link... interesantan je. Robot uči kao dete. Ovaj mu prvo pokaže kako, a onda sam proba 50 puta, dok gleda rezultate svojih akcija, dok najzad ne nauči. :)

Taj jednom kad nauči, više ne greši.

Јеботе. :)
Мени је ово некако нереално.
А је л' може да се деси нпр. да дрмне тигањем оног лика што му је показивао како да окреће палачинке? :)

hahahaha :)
pa moze ako se nadje neko pametan pa napise u programu da nagradjuje za pustanje krvi :)
nije ovo toliko slozeno ko sto se cini... to su algoritmi koji rade na principu nagrade i kazne... jednostavno, robot se trudi da ponavlja ono sto mu se kaze da je dobro, a da izbegava ono sto ispadne lose.

fora je sto se tako nauce da reaguju nezavisno od ulaznih parametara (gde je palacinka u tiganju, ili kakav je tiganj itd...

Samo se vi zezajte, osvojiće oni svet. :)
http://geektyrant.com/storage/post-images/terminator.jpg
http://farm1.static.flickr.com/54/118580724_5e3fdafbc3.jpg

Прочитао сам пост још пре 3 сата, хтео да питам нешто, али сам морао да се удаљим од компа. Није ми јасно шта је награда, а шта казна за једног робота?

Лестате, каква слика! :)

Ja sam se razočarao zato što sam mislio da je veštačka inteligencija na daleko većem nivou razvoja od prevrtanja palačinki, ali da je klip zanimljiv, to stoji. Lepo su ga skarabudžili. :)

fora je sto se tako nauce da reaguju nezavisno od ulaznih parametara

Ooooh, we have mr. Digital here :D

ma to se u programu pise... trudi se da skupi sto je moguce vecu brojku npr.
i onda to izgleda ovako nekako:

struct nagrade{
okrenuo sam palacinku +50
bacio sam palacinku na patos -20
nisam okrenuo, al je u tiganju +5
udario ovog lika zato sto mi ne ide -9999999
}

na tu foru... samo komplikovanije. mnogo :)

na tu foru... samo komplikovanije. mnogo :)

Овакво објашњење ми одговара, иначе не бих схватио ништа. :)

cool klip, ali da, trebalo je to do sada da bude na malo vecem nivou :)

ne znam zasto, ali smejao sam se ko lud kad mu ispadne palacinka.

ne znam zasto, ali smejao sam se ko lud kad mu ispadne palacinka.

Ahahah. :)) I ja.
K'o debil se smešim.

Nego, dobra je fora. Samo ne kapiram zašto neko gubi vreme učeći robota da okreće palačinke.

IBM-ov računar po imenu Watson, pobedio je na takmičenju u kvizu opšteg znanja, jednom od najpopularnijih kvizova u Americi - Jeopardy, i to šampione tog kviza.

http://www.zdnet.com/blog/btl/ibms-watson-wins-jeopardy-practice-round-can-humans-hang/43601

Ја сам се смејо и вико "АХАХАХАХХ! ГЛУПИ РОБОТ!!! КАКО САМ ЈА ПАМЕТАН! АХАХАХ"

Roboti danas rade mnogo zahtevnije poslove od prevrtanja palačinki. Inače ako prođu na ovom testu to im je najveći uspeh, onda smo i zvanično najebali

http://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

električar

Roboti danas rade mnogo zahtevnije poslove od prevrtanja palačinki. Inače ako prođu na ovom testu to im je najveći uspeh, onda smo i zvanično najebali

http://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA

http://en.wikipedia.org/wiki/Turing_test
Ovo je zvaničan test koji nijedan robot do sada nije prošao. Ako se to desi, zvanično smo tek tad najebali.

глед'о филм не свиђа ми се

Ne mora robot, fora je u softveru koji bi zamenjivao hakere. Jednostavno program bi radio sve ono što radi čovek, plus veća brzina i tačnost. Za sada program ne može sam da pokuša upad u neki sistem ako ga čovek ne pokrene. E kada se toliko razvije veštačka inteligencija hakeri će moći da se zavale u neku ladovinu dok njihov program komunicira sa vama. A vi nećete moći da primetite razliku između mašine i čoveka.

A vi nećete moći da primetite razliku između mašine i čoveka.

To je ono što ovaj test za koji sam ti dala link i proverava. Da li postoji mašina za koju čovek neće izvaliti da je mašina. Još uvek ne postoji, ali kako smo krenuli, verujem da ćemo za par (desetina?) godina morati da se ubeđujemo sa decom da li su to stvarno naša deca, ili komšijina limarija iz garaže.

Роботи никад неће заменити човека.

Роботи никад неће заменити човека.

Milan Tarot je to rekao. Ja mu verujem.

Najveći fazon je što ove testove prave i ocenjuju RAČUNARI. Dakle računar pravi i ocenjuje test koji ni on sam ne može da prođe. Radio sam to skoro iz Sigurnosti informacionih sistema, ustvari bilo je pomenuto u jednom predavanju.

Najveći fazon je što ove testove prave i ocenjuju RAČUNARI. Dakle računar pravi i ocenjuje test koji ni on sam ne može da prođe. Radio sam to skoro iz Sigurnosti informacionih sistema, ustvari bilo je pomenuto u jednom predavanju.

Ne govorim o računarima koji ocenjuju računare. Govorim o najprostijem testu koji je osmišljen još pre 60 godina, u kome je glavni akter čovek koji komunicira sa računarom u jednoj sobi i živom osobom u drugoj sobi, ne znajući ko je ko. Onda treba da kaže da li je u sobi A čovek ili računar. Ako čovek ne uspe da provali da je čovek sa kojim je pričao zapravo mašina, onda je ona prošla Turingov test.

Radi se na ugrađivanju veštačke inteligencije, ali baš dotle da ne možeš da 'osetiš' notu elektronike u čoveku, ne verujem da će biti tako lako.

Ma pričam za CAPTCHA test, Tjuringovi testovi se koriste u ovim testovima. Mislim da su nam se priče skroz razišle lolo

Pričate kao dva bota.

A ko kaže da nismo? Možda je ipak stvorena veštačka inteligencija, a kaizen je njen tvorac.

Haha, bravo za botove voicelove. I jesmo.