Језичке недоумице
Meni se čini da sam nailazio na prijsvojni pridev Crnjanskijev, mada zvuči mnogo glupo.
Meni se čini da sam nailazio na prijsvojni pridev Crnjanskijev, mada zvuči mnogo glupo.
Joj. Zabraniše Firera:)
2
Nekolik se valjda kao koristi kad je manji broj nečega na šta se odnosi. Tipa: ako imaš dve rečenice, onda su nekolike rečenice, a ako imaš više onda ih je nekoliko. Potpuno logično:)
Jao. Potpuno sam zaboravio na tu foru sa suglasničkom grupom.
Trebalo bi da je bez i: grješnik. Ali to bi bolje znao neki ijekavac:)
Roma
Javljam.
Logičnije mi je da bude način, čini mi se. Mada ne mora da znači, često jezička pravila nemaju veze s logikom.
Pa instrumental može da ide i sa predlogom. A i ne mora da znači da je ovde obzir sredstvo već priloška odredba za način.
Mislim da je s obzirom na. Ne kapiram kakve veze ima instrumental s ovim?
Ретка зверка: 1 Историјски тренутак: 2 Надлежни орган: 2
A šta mislite o tome da ni medvedi, ni svinja, ni rakun nisu postojali?
Mene uglavnom nerviraju lektorska sitničarenja, ali primećujem da sam i sam počeo da sitničarim. Evo nešto o novom pravopisu: http://wall.serbianforum.info/t877-novi-pravopis-srpskog-jezika-2010 http://www.maticasrpska.org.rs/#pravopis…
Ja sam čuo da ima nekih nepodudarnosti, ali ne znam šta. Meni se na Sajmu nije davalo 900 din. pa ga nisam kupio. Šta će ti pravopis? Nemoj da mi kažeš da se baviš tim:)
Ma znam to. Mislim da je fora u tome što naš pravoris nije uvek dosledno fonetski pa se u nekim primerima ne čita kao što se piše. Hvala za ovo iz novog pravopisa, nisam ga ni otvorio tako da nemam pojma šta je u njemu promenjeno. Mada mi…
Zezaš me da je po novom tako ? Ali kako ćeš da izgovoriš grupu sts?
Mislim da nije šeststo, nego šesto ili šest stotina.
Glasam za br. 5