Ili bi izbegli svaki oblik osvetničkog hejtovanja ukidanjem minusa...već da imaš samo opciju da glasaš za, ili ne glasaš uopšte. Tako bi nekvalitetne definicije ostale bez glasova, a hejtera ne bi bilo. Procenat onih koji namerno neće da…
A šteta je što ne može da se glasa i za ovaj predlog, pa da se nalupate minusa koliko vam volja, haha...
Zašto bi uopšte obrazlagao minus? Lupiš ga i gotovo...kao da će neko da te pita zašto si ga dao...pre će sam da razmisli o svojoj definiciji
Jebiga, izgleda da je problem što zbog svoje miroljubive prirode ne shvatam o kakvim osvetama svi vi pričate i što svaku kritiku shvatam kao podsticaj. A ovog sa pičkastim epitetima ne bih da komentarišem
Zašto polaziš samo od sebe? Pa ne razmišljaju svi ljudi isto...neki uopšte ne čitaju, nego lupaju napamet. Uostalom, ne bih da se više oglašavam, da ne komplikujemo. Treba još ljudi da se izjasni.
@zyclon, nije cilj da vidim ko mi je lični hejter, nego da se utiče na ljude da ipak malo razmisle o definiciji pre nego što glasaju. Kako god bilo, mislim da se dobre ili loše strane ovakvog rešenja mogu videti samo u praksi.
A to sa listingom stoji. Nisam progamer, ali mislim da se i to može jednostavno rešiti.
Pa kad dobiješ minus od nekog koga znaš, to je onda siguran znak da ti defka baš i ne valja, zar ne? Ako se poznanici inače međusobno štede, davanje minusa bi značilo prijateljski savet da nešto menjaš:)
I ne razumem zašto bi neko morao da pravda svoj minus...ne slažeš se i gotovo. E sad...to što se tu javlja malo (ili mnogo) sujete, to je već druga stvar. U svakom slučaju, taj ko se naljuti na nekog zato što se ne slaže s njegovim…
Pa i napisao sam da je moje lično mišljenje jer ne mora da znači da sam u pravu. Osim ako ne ciljaš na pleonazam:)
Vidi iz ovog ugla...ako neko napravi nov profil samo za 'hejtovanje', ta namena će se odmah videti upravo zbog javnosti glasanja i odmah sledi banovanje i brisanje njegovih glasova. To me je i navelo da ovo predložim
To se prosto rešava....kad napraviš nalog samo za 'hejtovanje', to će se odmah videti upravo zbog javnosti glasanja i odmah sledi banovanje i brisanje njegovih glasova
Ko je pominjao da možeš da glasaš ako nisi prijavljen? Pa poenta je baš u tome da ne možeš, jer da bi se videlo da si glasao, moraš da se prijaviš.Razmisli još malo...
Čekaj, kako to javno glasanje omogućava neograničeno glasanje za svoje definicije? Nije mi to baš najjasnije...A ako neko i zloupotrebi javnost glasanja, to će opet svi videti. I što reče Neobavešten, vremenom bi se sve to uskladilo.…
U drugoj temi sam pomenuo mogućnost javnog glasanja, pa mi je Kaizen predložio da otvorim novu temu, da bismo čuli mišljenje ostalih članova. Dakle, moje mišljenje je da bi se na taj način postiglo mnogo realnije ocenjivanje definicija i…
Pa mislim da tad ne bi bilo 'hejtera' (ogavan izraz inače), zbog toga što se takvi likovi tako i ponašaju, jer njihovi glasovi ostaju anonimni. Ljudi bi dobro razmislili pre nego što uopšte daju bilo kakav glas, što vodi realnijem…
Mislim da bi jedino značajno poboljšanje sajta bilo da se uvede javno glasanje, da se vidi ko je glasao za koju definiciju i kako.Tek tad bi se imala realna slika kvaliteta autora i njihovih kreacija. Ovako ništa bitno nije unapređeno,…
Definicija dana je jedina promena vredna pomena. Samo ne razumem čemu insistiranje na ovim pastelno-razvodnjenim bojama...