Dakle, filmovi
Za ovo vreme je sranje, si gledao ti Avatar?
Za ovo vreme je sranje, si gledao ti Avatar?
Jesi se slikao za before&after?
http://www.imdb.com/title/tt0110631/ Onakav početak zaslužuje bolji kraj, ali dobar film svakako.
Da li neko zna gde na teritoriji Beograda ima da se kupi bela tabla na meru? Bela tabla kao u školama nekim što postoje.
Malo manje treniraj, a malo se više ubijaj.
Pa i originalna definicija kaže da je skroz neutralan lik, a vi mu se usraste u život.
Ma ovo nema šanse da je pisala 17-godišnja nimfomanka.
Najradije bih voleo da mogu sam sebi da održim posmrtni govor.
Predlog za paralelu: Da li je veći dobrotvor onaj što ide i daje hranu gladnom narodu ili onaj što im gradi skloništa? Gde bi hranitelj bio prirodnjak, a graditelj društvenjak.
A tom paralelom si pokazao da ti kao društvenjak ne štuješ baš prirodne nauke, što ti nikako ne ide u prilog xD
Apsolutno si u pravu, sve sem te paralele sa pekačem cigle i arhitektama. Ali ne znam da li je moguće uopšte napraviti paralelu te vrste, jer se nauke ne bave istim stvarima.
Ja sve vreme odgovaram na Valdemarovo pitanje zašto ljudi koji se bave prirodnim naukama ne štuju društvene iako obrnuto nije slučaj.
U suštini, ono što sam pokušao da kažem je da za bavljenje fizikom ti nije neophodno ništa sem subatomskih čestica, za bavljenje hemijom ti je potrebno da od subatomskih čestica nastanu atomi, dok za bavljenje lingvistikom ti je neophodno…
Em sam kucao u dva ujutru, em sam kucao sa telefona. Htedoh reći da se hemija bavi elemntima i jedinjenjima iz kojih se sastoje ćelije i međusobnim reakcijama (ali ne i ćelijama kao tačno određenom smesom nekih jedinjenja). Pa dobro, ja…
A ovaj najniži nivo bi bili ljudi koji insistiraju na tome da je kreacionizam nauka xD
U suštini pravio sam paralelu sa programiranjem, gde takođe postoji taj elitizam (kao kod prirodnjaka) i "superiorniji" su oni koji rade na nivou bližem računaru i takođe postoji ovaj najviši nivo (ekvivalent filozofima) koje niko ne jebe,…
Hteo sam da napišem da psihologiji nije bitno šta sam rekao već zašto sam to rekao, a da se sociologija bavi time šta sam rekao i kako to utiče na druge, ali sam shvatio da to i nije baš tačno.
Ako ja kao čovek kažem nešto, psihologija se bavi time kako je nastala ta misao u mojoj glavi. Biologija se bavi ćelijama koje su proizvele i prenele tu misao. Hemija se bavi elementima i reakcijama od kojih su nastale te ćelije. Fizika se…
@Vald Niko to ne negira, ali prirodne nauke se bave svetom na mnogo nižem nivou apstrakcije stvarnosti da bi to bilo bitno. I taj odnos između društvenjaka i prirodnjaka proističe iz te razlike u nivoima.