p.s. nisam se iznervirala, niti sebe deklarišem sociologom. pobogu. u ovoj priči sam samo vernik i ništa više. ali je lejm uzvisiti nešto na uštrb bilo čega drugog. skroz lejm. a ti pravniče, isto imaš ispit sutra -.-
e smorili ste. svako vrti svoju priču koja je neosnovana. ako se ovako nastavi kelt će u narednom postu biti stručnjak i za prehranu mangulica. aj u zdravlje.
sutra imam ispit iz toga, ne treba da mi pričaš :DD fiziku ne poznajem, jebi ga, ali prva stvar koja se da naučiti jeste da zakoni društva nikako nikako nikako nikako nisu isti kao zakoni prirode. to znaju i price na grani, zato je…
reče čovek koji ne poznaje osnove religije i filozofije :) ponavljam, ovde se ne bavimo pitanjem postojanja institucionalizovanih stvari, kao što si religija, već a priori datosti kao što je vera. a zakoni uma nisu ekvivalentni zakonima…
pitanja egzistencijalističke i metafizičke prirode nisu u domenu nauke. bar ih, ovde, ja nisam tako postavila. ovo što sam ja pisala ovde je filozofija, a ne "zakoni fizike". da l' se trudiš da ne vidiš, ili stvarno ne spoznaješ.
ti to o sebi? :)
kelte, ja ovde postavljam pitanja kao jedan mladi um željan znanja, ne deklrarišem se ni antropologom, ni sociologom, ni slobodnim umetnikom -.- ne smaraj. samo sam 'tela da vam pokažem da su vam odgovori nestabilni i netačni. kada su…
prekinite da se ponašate kao ziljavi "naučnici" s početka prošlog veka. zašto nemaju? kako nemaju? zašto čovek nije životinja? zato što ima "kulturu"? šta je kultura? mnoge životinje imaju DRUŠTVENE SISTEME. punto. ta "dihotomija" između…
da li je faca postovao na temi, pošto je sam naslov iste "teologija" a ne "biologija" volela bih da čujem njegovo skromno mišljenje :3
kurde, jebi ga, mlada sam.. nemam 30 godina ka' ovaj kelt, pa da zvučim kao džejms frejzer na esidu :DD
kelte, sad počinješ da me nerviraš. ne govorim ti ovde "iz ugla jednog studenta filozofskog fakulteta" već iznosim svoje mišljenje koje je bazirano na više stvari. a ti se držiš nečega kao pijan plota. a i baš je fino što vas na…
i da, čini mi se da je pogrešno što stavljate znak jednakosti međ' dva pojma religiju i veru. mislim da je ovde taj momenat vere bitan, jer je religija samo institucija, sistem, papa krade ljude pičke materine. ono što kurd pita, rekla…
i da.. sama komparacija nauke i religije je nonsens, jerbo imaju dva različita polja "interesovanja"! aman. bave se različitim stvarima. mojne si laik, kelte.
opet, kelte, ne bih se u mnogome složila sa tim. jer je tako.. zastarelo, veruj mi. zato što su to samo teorije koje ne mo'š dokazati. teorije koje je postavio beli muškarac iz zapadne evrope pripadnik više srednje klase. teorije koje su…
p.s. kontam da kurd nije mislio na Boga onako kako ga mi definišemo, no na bilo kakvog Tvorca? tako, kurde?
punjaču, argumentuj. nije istinito samo zato što se ne da empirijski proveriti? nah, stvari koje se empirijski daju spoznati su mejnstrim. fali vam romantike.
aj onda napravi algoritam koji objašnajva to -.- moja poenta je da stvari nisu crno-bele niti da se ovo ne da dokazati na taj, precizan način. što vam ne padne na pamet da je to svuda identično jer je istinito? :)
ne mo'ž čovek da zavrne s vama na filoSofiju, pa to ti je! 'ebale vas prihologija i biologija. naime, čovek a priori zna da postoji. a posteriori zna kako izgleda. u koju bi "grupu" od ove dve svrstali ideju o postojanju Tvorca, iliti…
ček, kelte, ti govoriš da je ideja o Bogu a priori data?
pošto vidim da tebe zanima kulturološki momenat, promeni naziv teme u "antropologija za početnike" zaista :DD postoji ta neka definicija, od koje mi se želudac prevrne, možda je čak gora od one da je porodica osnovna ćelija društva, jebem…