Istorija
Усташа је регуларни назив за устаника у средњем веку, тако да било их је итекако.
Усташа је регуларни назив за устаника у средњем веку, тако да било их је итекако.
Мислим на цара Стефана Душана наравно.
Цар је имао дугу историју добре сарадње с Хрватима заправо.
За народни језик, који је стварно коришћен, тешко се шта може рећи, а оно што зовемо старословенским и српскословенским разумео би већи део. Од 17-18. века разумео би готово све. То што кажеш за натписе је углавном због старог писма.
Немогуће је то утврдити из 2 разлога: 1) Узорак је премали. 2) Причамо о огромним периодима (културе Лепенског вира су трајале око 4.000 година, а средњи век око 1.000 година).
Брате ја не знам где су архиви
Стварно не знам што сте толико опседнути висином.
Статистика каже 30 година зато што је много деце умирало. За период којим се ја бавим (1526-1792) просечна породица у Европи је рађала шесторо деце, од чега би четворо умрло до десете године. Остатак би често доживео дубоку старост.
Нешто мало додатних напомена о војсци: Виши сталеж је демонстрирао своју спремност и на витешким турнирима у познијем периоду. Први могући помен тога је био баш у време Стефана Душана, где је властела награђивана златним и сребрним…
Још једна глупост доконих људи: https://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_hypothesis#Criticism
Могуће, мада се мени Византија чинила жилавом све до самог краја. Пре бих рекао да је главни разлог била битка код Косе-Дага (1243), када су Монголи практично уништили селџучки Румски султанат. Његово уништење је изгледа довело до турских…
Што се тиче уопште икакве историје сем интрига међу Немањићима и крупним племством, готово да нема икаквих података. Војска је за време Немањића добила оно што се обично неоправдано назива феудалним моделом: дакле, стајаћа војска је била…
Као што рекох, цар Јован V и патријарх Јован Калекас нису имали ништа против царског уздизања Стефана Душана и проглашења архиепископа Јоаникија за патријарха (или бар то нису изразили). Међутим, 1347. је Цариград пао у руке Јована…
Нема то везе са Србима, да је Стефан Душан марио за Србе, не би препустио Пељешац Дубровчанима и ћутао на покрштавање Срба и рушење српских цркава на полуострву. Стефан Душан је имао велики проблем, јер је био окружен непријатељима…
Краљ Стефан Душан је изводио освајања византијских територија до 1343. у истом маниру као и његови претходници: дакле српске земље су се једноставно шириле, као независна држава, на рачун Византије. Од 1342. тај модус се мења: царица Ана…
Тешка тема. Цар је највиша титула коју монарх (бар у хришћанском свету) може да има. Универзално царство Да би владао Римом, краљ (rex) је добијао imperium (моћ да заповеда војском). У Римској републици је imperator (заповедник) било звање…
Уређивао сам један сајт (који још увек постоји, али је задњи текст писан пре једно 4 године) и једну страницу (која је нестала под неразјашњеним околностима). Није постојало ни јединствено Душаново Царство, ал' ме искрено мрзи да се…
Ono jes
Цар Урош није никад постојао, само цар Стефан Урош, рођен као Урош. Исто као што никад није постојао ни цар Душан, већ само цар Стефан, рођен као Душан.
Не знам одакле ово на Њики да су га звали Велики, једини надимак који је везан за њега је био Храпави.