Istorija
Зато што, ако узмемо за пример српску цркву опет, када се обнавља 1557. она више нема исте основе нити структуру као патријаршија из 1346. Она више не обавља ни исту функцију као патријаршија. Тако је, али је сама чињеница да се потписао…
Зато што, ако узмемо за пример српску цркву опет, када се обнавља 1557. она више нема исте основе нити структуру као патријаршија из 1346. Она више не обавља ни исту функцију као патријаршија. Тако је, али је сама чињеница да се потписао…
Не правим свакако.
Какве везе има што је то "период окупације"? Чињеница је да Српска патријаршија нема континуитета, баш као иједна друга институција српског народа, укључујући и Краљевину Србију и данашњу Србију. Националне историје се не пишу ради тога да…
Није постојала у периодима 1459-1557. и 1766-1920, оба пута је изашла са другачијом организационом структуром, јурисдикцијом и односом према другим црквама. Да не помињем и то да је цела црква настала тек 1219. године.
Наведи 1 (једну) институцију у српском народу која има континуитет од средњег века до данас. Да ли се развој твог писаног језика наставља на развој српскословенског или црквенословенског?
А да ли имате аргумената да тврдите да су промене непрекинуте?
Да ли ти разумеш језик који се говорио у 12. веку и да ли делиш културне вредности са истим?
Функција уџбеника историје треба да буде подучавање историје. Форсирање етаблираних друштвених вредности, као што нас историчаре терају данас Савет Европе и органи ЕУ, претвара историју у оруђе пропаганде (било какве) и то је један од…
То је тај пословни србијански дух
Ако мислиш да нисам у праву, треба да образложиш.
То се подразумева; историја није наука.
Разлог зашто се историја учи у школама јесте да ти пружи политичку (код нас пре свега националну) митологију на којој ћеш ти заснивати своја уверења у животу. Код нас се толико инсистира на Немањићима и намерно се користе термини Срби и…
Не желим да помажем инструментализовање историје у политичке сврхе.
Не бих писао такав уџбеник па да милионе зарадим на њему.
Није поента приче да ли је неко "љаксе" или не, већ да ли је у праву или не. Љушић не познаје нити структуру Османског царства нити Хабзбуршке Монархије, о српској цркви и да не причам, нити познаје међународну историју, нити историју…
Хахаха умирем
Овај Милетић је говедо, али стоји да се Љушићевим уџбеником може само обрисати дупе.
Оно јес, Вук, Бранко Радичевић и Његош, све Бошњо до Бошње
Ае одјебите у засебну тему више Срби(јанц)и
Османским султанима европске принцезе нису служиле као жене за расплод, већ као глорификовани таоци. Са њима по правилу нису имали деце, да не би пружили европским владарима право да претендују на њихов трон.