DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to
Нека не реагују, јао као атеиста могу да хришћански опростим и окренем други образ, а пошто Грањка верује надам се да ће Исус њему да донесе мир, а не мач као што је наводно рекао.
Нека не реагују, јао као атеиста могу да хришћански опростим и окренем други образ, а пошто Грањка верује надам се да ће Исус њему да донесе мир, а не мач као што је наводно рекао.
Не могу овако, по стоти пут се нервирам и не знам што то радим...
А зашто измишљате да ми говоримо да су морал и емоције небитни? Зашто? Одакле сте то извукли? Ја сам више заинтересован за морал и емоције него већина људи који серу о томе са Библијама и Куранима у рукама. Не знам зашто упорно правите…
Прво погледај једно 30 сати оваквих клипова па причај Валдемаре, стварно то мислим, знам да ниси дебил као Грањка и нервира ме што имаш такво мишљење.
Каква количина глупости на пар страна, никад лошије виђење вере и науке.
Грањка, то су све дела људи, а и ако су надахнута религијом, ионако је религија субјективни осећај који има рецимо Моцарт, тако да се оет враћамо на "људско дело". Никаква ти религија не треба за Таџ Махал.
Јесам Грањка, као и стотине других људи који имају днк код као и сва остала жива бића. И лекови, храна и хемикалије су компатибилни са нашим организмом искључиво из разлога што је еволуција тачна. Целокупна биологија нема никаквог смисла…
Хехе Грањка, како смешно, замисли језик се мења хехе, глупе жене. Какав морон јеботе, сваки мушкарац који није феминиста је дебил, то иде нама у корист. Наравно, постоје луде рибе које ни саме не знају шта је феминизам па онда имаш случај…
Добро, наравно да није идеално, али није баш као да је промена немогућа или да је оно што је мејнстрим врх науке нетачно. Критеријуми за алтернативу су ригорозни, као што и треба да буде. Што се тиче музика-душа аналогије, о томе и причам,…
Лоша ти је аналогија.
У науци реално нема елитизма, већина људи су ок, стално причају, држе конференције, емисије, и тако даље. Увек се труде да објасне, други научници их критикују, ако испадне да нису у праву, прихвате то. Наравно, и они су људи, имају неки…
А на основу чега си одредио да наука неће моћи никад да објасни субјективни осећај? То превише смрди на оно: Свет је имао почетак. Дакле морао је буде створен. Створио га је бог. А на коју фору је одлучено да мора да почетак буде бог? Или…
Мислим да потцењујете науку, можда из незнања, можда подсвесно. Неурологија и психологија много више знају него што мислите.
Није апстрактно као рецимо бројеви или слично, јер обично подразумева деловање на тело или неке мерљиве акције.
Па није једино, докажи на било кји начин и то је то, али сумњам да ће икад да се докаже, а и потцењујеш животиње, нарочито примате.
А и који је то виши ниво? И како да знамо да га има? Може ли да се измери? Како делује на тело и како тело делује на њега? Ако могуда међусобно делују значи да је у неку руку материјалан и измерљив. Ако јесте, зашто не можемо да га…
Док се то не докаже, остаје само пуста жеља филозофа... проучи мало о томе па ћеш видети. Мозак може и јесте само збир свих делова, то је као да кажеш да компјутер није збир свих делова који кад раде створе софтвер и омогућавају да обавља…
Не Валдемаре, то осећаш искључиво због начина на који је твој мозак еволуирао и начина на који функционише, културе, језика и осталог. Сви неуролози, психолози и остали који се баве тиме се слажу да је ум само функција мозга и да нема…
Боли ме уво шта је људима лепо, ово није тема за то. Било би лепо да са чесме тече кока кола и да не морамо да спавамо и свашта нешто, па то ништа не мења.
Ово је фејк, морала би да га зове 7.6 пута у минуту, да не говоримо о мејловима, порукама, писмима и осталом.