VPrijavaPrijavi se

Јел' и је л'

Arhiva32 odgovora· poslednji 12. sep 2010.
MY

Знам да ово припада теми језичких недоумица, али људи се често двоуме и раправљају око овога (бар они који су превазишли незнам). Оба облика су правилна, све зависи од употребе.

„Јел'“ је скраћени облик разговорног „јелте“, а „је л'“ је скраћени облик речце и помоћног глагола. „Јел'/јелте“ мења „да л'/да ли“.
Када у потврдном облику постоји помоћни глагол „је“, питање се формира помоћу „је л'/је ли“.

Примери:

Јео ЈЕ пасуљ синоћ.
Је л'/Је ли јео пасуљ синоћ?

Послала сам га кући.
Јел'/Да ли си га послала кући?

· · · · · ·
MY

У речник је и погледано. :) Моја цела поента је била да су то два различита појма, независно од употребе, треба их раздвојити. По ком основу је он у праву?

LU

U pravu si, i ne treba ih se držati kao pijan plota (iako je taj pravopis „zvanično“ normativno sredstvo, zajedno sa „žutom gramatikom“ koju da ne komentarišem, a Klajn je, zaista, nadasve precijenjen), ali služe kao dokazni materijal svim nevjernim Tomama kojima nečije jezičko osjećanje nije dovoljno.

Usput, ovo se prvenstveno odnosi na jedan od podforuma u kojima se moralo objašnjavati pisanje „ne znam“ (sic!) - još uvijek vjerujem da je to bila zajebancija... :)

ЏИ

Мене људи из МС нервирају јер иду свету из курац. Мисле да језик није електроника, те да се због тога не треба апдејтовати (намерно сам употребио страну реч). Прелиставао сам онај њихов велики речник и опасноо сам се разочарао. Он чак не садржи вулгаризме, наводно због тога што се њима квари чистота језика. Која болидска теорија! :)) Да не говорим о модерним речима које су се усталиле у језику у последњих 10-20 година. У свету се у области лексикографије (стицајем околности се бавим тиме) води велика трка између највећих издавача ко ће да направи бољи и савременији речник, а само се код нас иде уназад и одбацују се новине као да су неки грех.

Није ни чудо кад се код нас тиме претежно баве диносауруси.

LU

@ Mylyca: Jovičić je bio u pravu da primjeri poput „Јел' си га послала кући?“ nikada ne mogu biti pravilni, jer je JE L' uvijek skraćeno od JE LI, čak i kad je to JE LI djelimično izmijenilo značenje (u DA LI), i za dokazivanje ovog je, meni lično, nepotreban pravopis, ali ajde-de.

Pošto je JE uvijek oblik pomoćnog glagola, a pošto se riječce po pravopisu ne smiju „lijepiti“ uz glagole, zato se i „je l'“ uvijek mora pisati odvojeno.

JELTE /JELDA su oblici nastali kasnije, skraćivanjem JE LI na JE L' i dodavanjem partikule TE/DA i znače „zar ne?“, „je li tako?“, „je li da je tako?“ i sl.

Ma, dosadno je ovo, bojim se... ;)

MY

Као што рекох, говорим о разговорним облицима, који нису нужно правилни, штавише... Па, већ ако неко и напише „Јел' си га послала кући?“(што и јесте чест облик питања у разговорном облику и не може ме нико убедити да и сами не правите ову грешку у свакодневном говору), „јел'“ треба да напише спојено да у реченици не би постојала два помоћна глагола, већ да „јел'“ добије улогу упитне речце „јелте“.

У постовима сам се погрешно изразила, написах да је „јел'“ правилно, а хтедох рећи да је употребљиво, као скраћени облик.

LN

u koju grupu rijeci ide rijec TA i od kojeg glagola ,rijeci ili cega vec dolazi (npr, ta sta radis sa njima) jel zna neko?

TU

„Јел' си га послала кући?“

Ovo nikad u zivotu nisam cuo, a kamoli izgovorio.

IM

Rječca li se pise odvojeno!!!!! Tako da je je li skraceno je l'! Ovaj apostrof se pise umjesto i, logicno.... i prema tome nema potrebe da se spaja sa je!!!! A to sto se u govornom jeziku ovo izgovara spojeno je nesto sasvim drugo.... I ne se izgovara spojeno sa glagolom, ali se ne pise tako! Et....

ЏИ
Citat:Rječca li se pise odvojeno!!!!!

Један познати лингвиста је рекао:

Citat:Један узвичник је довољан. Три су сувишна. Више од три су знак лудила.
LU

Jedan poznati moderator je govorio:

Teme na kojima je sve već odavno i rečeno i riješeno - zaključavaju se.

:)))

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se