Moram da te razocaram Vlajko - ne secam se zasto sam obrisao poster sa tim tekstom. Zasto mislis da je razlog za brisanje bio degutantno? Posteri nemaju pored sebe razlog za brisanje, a nema ni groblje postera gde bi to mogao da vidis.
Питање (аутор) - Одговор (модератор)
3.120 odgovoraposlednji 8. sep 2010.
Znam da nema groblja postera :)
pretpostavio sam da je degutantno zbog onih gologuzih klonova s prvog postera, a malo me i zavaralo što je neko na temi za "Prijavite postere i def za..." naveo 7,8 postera da se brišu kao degutantni...
Onda sam postavio isti komentar uz drugu sliku, s onim vojnicima na onim kao rolerima.
Oba postera su dobro prosla.
Da nije tekst degutantan (jer možda vređa nekog kome je neko pogino u ratu) ili da nisam slikom pogodio šta sam teo, jer na ni jednoj od te dve slike se ne nalazi onaj koji viče taj tekst...
Ili si mi obrisao poster jer komentar nije izvorno moj (priznajem to je širokopoznat fazon, kao parodija na to da generali prežive, a vojnici izginu), čak se i u Crnom Gruji pojavljuje taj tekst.
Ne bi te ovolko smarao jebenim posterom da nisu dobro prošla oba! Mislim da prvi sa klonovima i nije imao minus...
Znam da sam obrisao poster sa tim tekstom ali se ne secam zbog cega. Nemoj da mislis da te zavlacim, desava mi se ovo ponekad :/
Stvar je i u tome sto kao i vecina moderatora ne ocenjujem postere pre brisanja pa ne znam kome sam obrisao poster i koji mu je skor bio. Sad razmisljam, koji god da je bio razlog sto sam obrisao taj prvi, drugi sam verovatno obrisao kao plagijat prvog. Stvarno ne znam.
Ok, pametnom čoveku dovoljno :)
Normalno da ne očekujem da znaš razlog brisanja svakog postera...al moram da priznam da sam se malo naljutio na moderatora koji mi je obrisao prvi, a baš mu dobro išlo :) onda iz inata postavim drugi, i neko mi ga obriše posle 2 sata...pogledam, jedino si ti bio tad on-line...edit: zato sam i tebe direktno pitao :)
Možda ću ja opet da pokušam da postavim isti tekst uz neku uverljiviju sliku...ili možda da stavim ja tu drgu sliku sa tim roler vojnicima, kad si već pomislio da je plagijat prvog, kapiram da je ta slika ok...
U svakom slučaju, hvala ti, što si utrošio vreme objašnjavajući.
E imam pitanje,da li se mogu editovati sopstveni komentari na definicije
vidim neki likovi mogu a kod mene nema te opcije dok na forumu funkcionise normala:)
Дај, одбанујте Данкана... Лик је био пијан, а и има право, ако сленг треба да има више минуса од дефиниција које пролазе као дефке дана, да га јебем....
Niko nema pravo bilo koga da jebe u usta ovde.
Стоји ''вређање другог корисника'', а није вређао никог конкретно..
Čoveče, kako nije: http://vukajlija.com/veverica/168162#comment_381863
indirektno vređanje svih koji su dali minus.
Је л' вређао тебе, или Ен_Доттера, или Римејка, или Влајка?
Вређао је шабане који дају минус на сленг, а и придружујем се томе, сленг би требао да буде заштићен!
Kakve veze ima koga je vređao, svi su jednaki, i oni koji daju plus i oni koji daju minus. To što je nešto sleng ne znači da po difoltu treba da bude pošteđeno minusa ako je loše napisano.
Добро, ова дефка и можда није, али погледај претходне, погледај и моје?
Како то да једна у 10 дефиниција СЛЕНГА, има једва добар скор? И зашто нико више не дефинише сленг, већ се сви просеравају, ваљда је сленг сврха сајта?
Ево предлога за промену разлога бана: Стока бахата, не поштује кућни ред :Д
Шала мала, него зар не би требало поред врећања појединца да постоји и вређање колектива, тј. да га назовемо "бахато понашање"?
To da niko ne definiše sleng je tvoje subjektivno mišljenje. Slenga ima koliko hoćeš, čak i u definicijama koje nisu prevashodno sleng, već opisuju kojekakvu pojavu ili šta ti ja znam već šta. Udaljismo se od teme. Dankan će biti odbanovan kad prođe navedeni period.
А који је период, ниси рекао?
И не слажем се, мало њих дефинише сленг.
Јавол.
Искрено питање само за Малог Прста...океј- бановао си Данкана...океј...на 10 дана...немам никакав контакт са њим...опсовао је..опет океј...
али ме чисто интересује...како он увијек за ИСТИНУ коју каже јавно попије банану, а аутори који вређају индиректно, или јавно никада не?!...
јел се то овдје врши нека врста сегрегације?!
неки су бољи од других?!
више вриједе?!
могу индиректно вријеђати колико хоће?!
могу радити шта и како хоће?!
пс-МОЛИО БИХ ДА КО ГОД МЕ НАЗОВЕ БОСАНЦЕМ У БИЛО КОМ ОБЛИКУ, ДА СЕ БАНУЈЕ НА МИНИМАЛНО 10 ДАНА, А ЗА ДОДАВАЊЕ ЈОШ НЕЧЕГ НА ТО КАО НПР БОСАНСКИ МЕЂЕДЕ И НА ВИШЕ...ЗА МЕНЕ ЈЕ ТО УВРЕДА ВИШЕ НЕГО ДА МИ БИЛО ШТА ОПСУЈЕШ...!!!
још увијек чекам одговор...госн Прсте?!...
Odgovor na pitanje "како он увијек за ИСТИНУ коју каже јавно попије банану, а аутори који вређају индиректно, или јавно никада не?!"
Ne pravi mucenika od njega, molim te. Nije on banovan jer je govorio ISTINU vec zbog ovoga:
океј не правим мученика...али питам те зашто друге не банујеш за вријеђање, на сличан или још подмуклији начин?!...
то је моје питање...
Pitao si nesto slicno na jednoj drugoj temi, tacnije pitao si ovo:
A када јана каже ово је будалаштина...онда је све ок...а када Дункан каже нешто слично, онда се банује...
Reci mi, na koji su nacin ova dva posta slicna:
http://vukajlija.com/veverica/168162#comment_382193
http://vukajlija.com/veverica/168162#comment_381863
Prvi se odnosi na definiciju, gde ona kaze da je definicija budalastina. Definicija. Ne autor.
Drugi post se odnosi na autore koji su tu njegovu definiciju ocenili negativno, njih dvadesetsedmoro.
Ako si na ovo mislio. Ako je pitanje zasto nisam banovao sve koji su ikada uvredili nekoga ovde - nisam stigao.
ма то сам само видио...али има ихахај индиректног вријеђања...колико само пута се мени деси јбте...па никоме ништа...мсм данакн јесте погријешио, и ти су ту добро реаговао...само је 10 дана исувише.... али зашто се увијек тако не реагује на вријеђање, дакле нека за све буде исто мјерило, а не само за појединце?!...ово кажем свим модовима и мУдовима....
mali prst
pre 12 sati
http://vukajlija.com/recnik/autori/8366
http://vukajlija.com/recnik/autori/15490
http://vukajlija.com/recnik/autori/20601
http://vukajlija.com/recnik/autori/13458
http://vukajlija.com/recnik/autori/16823
4 od 5 autora koji su ovde banovani izjasnjavaju se kao prijatelji Dankana Fergusona.
Jel to slucajnost ili namera???
Разумем ја да је досадно , и да напољу пада киша, и да је смор седети испред компа по 12 сати... Али то није разлог да се на сајту прави атмосфера скупштине. Искрено речено, Данкан је добар дечко и пише ок дефиниције, за сваку похвалу је његов однос према другим члановима. Међутим, пошто су правила за све иста, што значи НЕМА ВРЕЂАЊА, морао је бити банован. Мени је искрено жао што је банован, али нека се овај пут опамети и не дозволи себи изливе негативних емоција у виду псовања неистомишљеника. И мене нервирају ситне душе (хејтери), али то је њихово право да дају минус на шта хоће. Дешавало ми се да уложим пуно наде у неку дефиницију, па на крају испадне мућак, и? Шта треба да радим? Да банујем пола сајта, јер ми деф. није прошла. Само стрпљво и полако, Вукајлија је један питом и другарски(можда звучи геј) сајт већ годинама, и тако нам је у плану и да остане.
Само стрпљиво, будите људи :)
Moderatoreeeeeeeeeee
Pitanje glasi: Zasto mi je obrisan poster Opticka varka???
I to dva puta!!!!! Nikakvo vredjanje prozivanja i ostale zabranjene radnje, a natpis je definitivno imao veze sa slikom...
I samo da znas da cu ja da ga kacim opet i opet i opet i opet, sve dok me ne banujes ako treba!!!!
Si cuo?!?!?!?!?!?!!?!!?!!!?!
Zato sto je bio nekvalitetan.
jel zna neko bese neki poster morski vuk tako nesto, ako je neko stavio u omiljene tj. ako nije izbrisan, link... xS
zasto je banovan mastrixt?
Na svoj zahtev.
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.