Probaću da protumačim šta je Skočimiš napisao.
1. Nož koji smem da koristim ne sme imati dve oštrice, automatsko otvaranje, ili biti već opšte poznat kao hladno oružje.
Osim toga mera predostrožnosti bi bila ne nositi noževe izgledaju mnogo zajebano i zastrašujuće jer se mogu shvatiti kao "predmet kojim je osnovna namena napad."
2. Ako mi je nož oduzet tokom tuče, posle tuče ili nakon povređivanja nekog on je definisan kao oruzje.
Mera predostrožnosti bi bila ne nositi nož kao sredstvo za samoodbanu, noću, u izlazak,... I ako naletiš na sranje, baci nož u stranu da te ne uhvate sa njim.
3. Bilo bi pametno smisliti neki dobar izgovor zašto nosiš nož da se ne bi petljao po sudu. Nešto kao "da jedem na poslu, da sečem kablove i kanape na poslu, idem na pecanje/kampovanje"
E sad, ako mi oduzmu nož, a ispoštovao sam prva pravila, da li će ti vratiti nož kad dokažeš da sam nevin? I koliko je teško to dokazati i koliko će mi sve to oduzeti vremena i novca?