elem, oli neko jednu partiju sad
ŠAH
4.810 odgovoraposlednji 5. maj 2024.
ps
Haha ko je aleksandar ovde?
ОНАЈ ШТО ТЕ ЈЕБ'О АААААХАХАХАХАХ
ма све ок, штеф, играмо данас у току дана, тамо после 11.
Za tebe znam da si aleksandar brt (samo ne gotivni aleksandar kao apofis) nego nisi postovao tada kada je rekao da je igrao sa aleksandrom pa mi nije bilo jasno. Reko vidi kilogram dodje odigra sah ne javi se starom prijatelju i sah-makrou svom
nisam stavio agadmatora jer je bog zna kakav igrac, nego zato sto prikazuje partije najjacih igraca
odlican je hrvat. nije uopste povezano da neko mnogo dobro igra sah ili da pokazuje relativno zanimljivo anotaciju koju odradi kompjuter, ili da prikazuje partije iz knjiga, koje su vec dosta izanalizirane. bilo nekad kad nisi imao pomoc racunara...
skoro sam se bas razmisljao, treba solidan skil da se napravi youtube kanal koji nije transfer blama, malo ljudi to ume.
odlican je hrvat. nije uopste povezano da neko mnogo dobro igra sah ili da pokazuje relativno zanimljivo anotaciju koju odradi kompjuter, ili da prikazuje partije iz knjiga, koje su vec dosta izanalizirane. bilo nekad kad nisi imao pomoc racunara...
skoro sam se bas razmisljao, treba solidan skil da se napravi youtube kanal koji nije transfer blama, malo ljudi to ume.
Slazem se.
Meni je najveca prepreka kad god sam uzo sahovsku knjigu u ruke bila sahovska notacija. Bukvalno kad vidim kombinaciju od 15+ poteza moram svaki potez zasebno da razmatram u glavi. Kad gledam neku lekciju na YT, to mi je kul, ali je obicno dosta isparcelisano, pa imas klipove od 45 min za jednu verziju nekog konkretnog otvaranja. Nemam toliko vremena. A kod agadmatora sam u vise navrata skontao zasto su neki potezi koji mi se u prvi mah cine dobrim zapravo losi. Pored toga, sve sto znam o strategiji naucio sam manje-vise s njegovog kanala. Narocito o strukturi piona.
A sto se tice ovoga da treba skila za dobar jutjub kanal, i s tim se slazem. Agadmator definitivno ima taj skil. I cini mi se da je poceo dobru lovu da mlati na tome, mislim da je jos pre godinu dana batalio stalni posao zbog toga. Znaci da nije lose.
одгледао сам два клипа од тог агадматора, види се да прескаче тако неке потезе кад не разуме шта се дешава и како даље. само убаци нешто кратко "то не може због овога", па онда још и да скроз погрешну оцену позиције.
nisam stavio agadmatora jer je bog zna kakav igrac, nego zato sto prikazuje partije najjacih igraca
па ако хоћеш да научиш да играш треба ти објашњење од некога ко добро разуме позиције да ти добро објасни зашто је бели бољи и сл. из ово мало што сам гледао код овога таквих ствари скоро да нема, само листа партију, показује шта би било да је играо ово или да је играо оно (ако грешим, дај неки део клипа, баш ме интересује како разуме). едукативна компонента је нула, пошто очигледно човек уопште и не поседује неко знање. једино што могу да схватим као занимљиво је да погледаш неку врхунску партију на јутјубу а да не мораш сам да вучеш потезе. :) само ја сам разумео да си његов канал препоручио као нешто што можеш да гледаш да би мало напредовао, а рендом шаховски канал је за то много бољи.
A sto se tice ovoga da treba skila za dobar jutjub kanal, i s tim se slazem. Agadmator definitivno ima taj skil. I cini mi se da je poceo dobru lovu da mlati na tome, mislim da je jos pre godinu dana batalio stalni posao zbog toga. Znaci da nije lose.
вероватно држи часове преко скајпа, ту је солидна лова. од јутјуб канала не верујем да може пристојно да зарађује. вероватно му је то добра реклама.
Ima on i dosta donacija. Svaki put na kraju videa se zahvaljuje ljudima, a i zapisuje koliko mu je ko poslao
oд јутјуб канала не верујем да може пристојно да зарађује. вероватно му је то добра реклама.
Reci to Muđi druže
нисам рекао да нико не зарађује. мислим на конкретно овога. претпостављам да има десет пута мање сабскрајбера, а и шта би могао да рекламира на каналу на ком вуче потезе и анализира шаховске партије. будимо реални.
A nemoj zajebavati može reklamirati bukvalno sve samo treba da ima ljude koji ga prate
Uopšte ne mora biti vezano za šah
ајде немам појма о јутјуб заради. али сигурно је значајно јефтинија рендом реклама од циљане. није иста зарада од гугл адсенс и кад ти, лупам, интел спонзорише канал. колико се заради са 300.000 пратилаца ако немаш спонзора?
A de znam samo znam da pustim Ćirilicu tipa na yt izleće reklama Lenora itd
Ćirilicu u proseku gleda šta znam 70 k ljudi u proseku osim kad nije Arkan gost tad je 140 k dakle ništa spec a za tu jednu što zakače bar 100 evra košta
U toku emisije bar 5 izleti različitih
Reci da su milionski pregledi
ок, овај има 300к и двадесетак хиљада прегледа по видеу, али широм света. заједничко им је само што играју шах. не видим шта ће њима да изрекламира да није кока-кола или хајнекен. а нисам ни видео да нешто рекламира. са друге стране, ако је познат и добро говори енглески лако ће наћи десет-двадесет кинеза и индијаца да им држи часове за 200-300е дневно.
Pa dobro to su mu veće pare jbg
Mislim da i pregledi i imaju različite vrednosto
Tipa Evropa > Pakistan
I Indija
podcenjujete zaradu sa jutuba za nekog ko ima 300k subskrajbera, dosta iz zapadne evrope i amerike gde je cena po kliku veca i sto kaze internet oko 230k pregleda dnevno.
recimo da ima zaradu oko 60-100k$ godisnje.
https://socialblade.com/youtube/youtube-money-calculator
evo recimo, ukucaj agadmator ovde, on ce da izvuce podatke o kanalu. recimo da je CPM vrlo skromnih 1$ on dobije 80k.
mada, mozda je i 200k. ne zna se. al nije malo ko sto zamisljate
inace, da, nije kanal za ucenje, nego za zabavu, sto rece da odgledas partiju a da ne klikces, i to je kul za to sto jeste.
ako oces da ozbiljno ucis nesto, nece biti zanimljivo, youtube kanali gde stvarno neko pokazuje neku temu imaju 2000 pregleda, i izgledaju ko da su snimani cipelom.
одбијам да поверујем!
стварно ми звучи невероватно, а не знам ни шта тај калкулатор узима у обзир. читаву зараду или само од прегледа и кликова?
а сад кад погледам, човек има невероватан број сабскрајбера. значајно већи и од чес.ком и од чес24.ком. од чесбрах исто. да ли је могуће да има купљених?
Ne, nego se trudi. Svaki dan objavljuje videe, obradjuje i novije partije i starije meceve. Chess.com objavljuje ove meceve i turnire u videima sto traju 3-4 sata. Agadmator fini uvod, prica, par slika i partija objasnjena na nacin da odgovara ljudima.
одбијам да поверујем!
ako radis nesto najbolje na svetu, sto drugi ljudi priznaju kao dobro, pa makar to nesto bilo youtube kanal za zabavu, o sahu jebenom, zaradices bar 100k godisnje. prosta logika.
ako radis nesto korisnije, ili sto vise ljudi priznaje kao dobro zaradices vise :)
стварно, свака му част ако има најпосећенији шаховски канал на свету. али ајде пошто је хрват да му колико толико покваримо посао... ево овај лик: https://www.youtube.com/user/PowerPlayChess/videos велемајстор, зна енглески, качи сваки дан, а није му ни близу по заради.
једино сам нашао овог американца да има мало више: https://www.youtube.com/user/ChessNetwork/about
Pratim spiku i sve cekam kad ce trucu da dodje iz dupeta u glavu i onda napise
али ајде пошто је хрват да му колико толико покваримо посао...
i reko evo ga skapirao je i onda posle zasere reklamom za nekog tamo lika. Pa idi u kurac otvaraj kanal i rokaj jebem te u glavu ioako imas vremena i na poslu a i svakako gledas u te figure svakodnevno
Danijel King ima neke lepe knjige, nisam gledao do sad neke njegove analize ni strimove partija ili turnira, a znam da ih ima dosta.
Najviše sam gledao onaj Chess Scholastic Center u Sent Luisu (oni imaju dosta zanimljivih velemajstora koji povremeno analiziraju neku partiju ili se bave nekom tematikom u nekom predavanju, kao što su već spomenuti Ben Fajngold - 'odigrao je c4, eksplozivan potez!' isplati se gledati ga zbog šege, šale, komike; onda recimo Varužan Akobijan, koji je solidno jak velemajstor, i naravno najbolji od njih Jaser Sejravan, nešto kao Bob Ros šaha) i dosta stvari sa chess24.
Recimo sve što Svidler uradi je čisto zlato, uzme da analizira neku partiju i to traje nekih 45 minuta, a vidi se da baš pokušava da skrati i da bi mogao komotno 3 puta duže da je analizira. Ja sam najviše i zavoleo šah ovoliko i zaluđivao se zbog njegovih prenosa turnira na chess24, analizira tako da ga jaki velemajstori hvale, a i za razliku drugih iz vrha, ume da objasni i za nas pacere. I da, Peter Leko je možda čak i bolji od Svidlera, par puta sam ga zakačio i stvarno odlično objašnjava.
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se