Ajmo malo sajber borbe za Kosovo, dok ne dobijemo motike

Па није ни тај данак у крви био толико лош, шта лажу ови наши. Ето ако дијете од 7 година зна турски језик или ковачки занат, није морало ићи у јаничаре. Којег смо курца истјеривали те Турке са Балкана, ко да нам је сад под Вучићем боље

Naglašavam opet, u 17. veku ta deca su imala po 20+ godina.
Uz to, ne bih mogao da tvrdim sasvim sigurno, ali kada bih morao da se kladim da li je više Srba u 18. i 19. veku živelo u Habzburškoj monarhiji ili Osmanskom sultanatu, kladio bih se na prvu opciju.

јесте, у 17. вијеку отимали су мајци из наручја "дјецу" од 20 и кусур година, а у тим временима се одраслим човјеком сматрао свако преко 14 фазон. И то не у тим временима само него и прије 60 година

Ко не зна да су прелазили у ислам због повластица и да су Турци Србе називали Власима

LOLO A ŠTA KAO DANAS JE NEŠTO DRUGAČIJE
Eno idi vidi kolko se pedera učlanuje u raznorazne stranke
POENESESICAAAAA
NISAM ZNALA DA SI TAKVA POESENESICAAA
EDIT
http://x.vukajlija.com/var/products/posters/201107/197403/zasto-ste-smorili-med.jpg

dON’T READ THIS CAUSE IT ACTUALLY WORKS. YOU WILL GET KISSED ON THE NEAREST POSSIBLE FRIDAY BY THE LOVE OF YOUR LIFE. TOMORROW WILL BE THE BEST DAY OF YOUR LIFE HOWEVER IF YOU DON’T POST THIS TO THREE OTHER VIDEOS YOU WILL DIE WITHIN TWO DAYS. NO, YOU’VE ALREADY STARTED READING THIS SO DONT STOP. THIS IS SCARY. PUT THIS ON FIVE VIDEOS IN THE NEXT 143 MIN. WHEN YOUR DONEPRESS F6 AND YOUR LOVERS NAME WILL APPEAR ON THE SCREEN IN BIG LETTERS. THIS IS SCARY CAUSE IT ACTUALLY WORKS

Problem Osmanlija u 17. veku je bilo upadanje u neprestani rat, katkad su bili primorani da vode rat na dva fronta, što je bilo izrazito pogubno. Počeli su u Anadoliji da se javljaju i ustanci tzv. dželalija (društveni ustanci), koji su dostizali po nekoliko hiljada "hajduka". Timarioti su postajali prekobrojni i počeli su izrabljivati stanovništvo koje je odgovaralo prebegavanjem u druge hrišćanske države.
Kulminacija ovih problema desila se u ratu 1683-1699. Janičari su prvi put bivali poraženi u većim okršajima. Na kraju su Osmanlije izgubile sve u Ugarskoj.
Zbog ovih problema, država je morala da regrutuje ljude koji će odmah biti spremni za borbu. Ova hitna mera dovešće do opadanja, propasti i konačnog ukidanja kapu-kulu trupa, koje će zameniti nizam-i džedid.
A što se tiče toga ko je odrastao a ko ne, to je zavisilo od sela do sela.

Torazlu ne bih se složio s tobom da imaju nešto zajedničko. Ovo su bili kvislinzi, nisu pripadali nemcima a javno zagovarali fašizam i nacizam.

A ovi ovde nisu srbi. Samo se tako lažno predstavljaju.

Onda je to u redu. Znaci sva ovde iznesena misljenja sluze da nekoga nerviraju i time posredno uticu na onaj mali broj ljudi koji dolazi na sajt, jos manji koji prati forum i zanemarljiv broj onih koji ce procitati ovu temu...

A inace, sto se toliko trtimo da ustanovimo sta je bilo u proslosti? Evo ja cu prvi da kazem da je barem 50% istorije laz. I mora da bude. A evo zasto na jednom prostom primeru.

Odu dvojica na pecanje na jezero oko devet uvece. U pola jedanaest jedan zove policiju, uspanicen i kaze da se ovaj drugi udavio. Policija dolazi, uzimaju izjavu, jedan od njih odlazi da iskuca izvestaj za istraznog sudiju. Istrazni sudija nalaze pretragu terena. Na osnovu uzete izjave i naloga istraznog sudije ni Baba Vanga ne bi mogla da zakljuci gde se ovaj udavio. Zove se ocevidac da pokaze gde je. On sada prica sasvim drugaciju pricu. Prvo je rekao da nisu pili, sada kaze da jesu, prvo je rekao da ne zna da pliva, a sada da se uplasio i konacno pokazuje mesto gde je potonuo koje je jako blizu obali, a pre je pokazao mnogo dalje. Utopljenik je nadjen malo dalje od mesta gde je ovaj pokazao struja ga je zavukla ispod jednog drveta. Vadi se u prisustvu hitne pomoci, konstatuje smrt, oni ga nose na obdukciju i pisu izvestaj. Istrazni sudija pise izvestaj. Ronioci pisu izvestaj. Ocevidac uplasen menja iskaz. Porodica sumnja na njega podnosi prijavu, slucaj ide na sud. Sud saslusava sve umesane i donosi presudu, koju sam ja imao prilike da procitam. TU VISE OD POLA STVARI NISU TACNE, niti ispravno navedene, vremena kad se sta desilo, sled dogadjaja, katastrofa.
I sad to ode u arhivu, i to neko jednog dana uzme da procita i kao EVO JA IMAM DOKUMENT! Imas ti moj kurac. I to se desi u rasponu od godinu dana. A da ne pricamo o istorijskim spisima od pre dvesta-trista godina gde je bilo raznih interesa i podmetanja. Istoriju svako okrece kako njemu odgovara.
Na zidinama Manastira Studenica ima simbola koje ja nikako nisam mogao da povezem sa Pravoslavnim Hriscanstvom. Kad sam pitao da mi objasne, nisu hteli, a video sam u nekoliko Manastira nadgrobne ploce sa krstaskim simbolima ukrstenih kostiju i lobanje, samo su mi rekli, "A to, to je staro..."
ALI kao sto je cinjenica da se onaj udavio, i to je jedino neosporivo, tako je cinjenica da smo na jednoj strani MI, a na drugoj ONI, i svako NORMALAN okrece istoriju u svoju korist jer se istina i onako ne zna, ko sto Francuz u "Travnickoj Hronici" gleda slojeve zemlje, niti se moze znati. Suludo je traziti je u istoriji, inace bi trebalo da se vratimo na Plinija Starijeg i nadjemo Atlantidu.
U sustini Istorija je sranje, i pisu je pobednici onako kako im odgovara.

Pravo pitanje je, zašto si se obratio monasima da ti objašnjavaju nešto što nije u njihovom "opisu posla"?

REQUIEMBD 7 years ago
ja sam obrazovan i za nezavisno kosovo sam, i evropsku uniju, i sve to ali mi se svidja ova pjesma:)

A ko će tebe razumeti... U nekom slučaju je džukački vređati ljude, u drugom je to sasvim ok, poželjno, jerbo, eto, virtuelno je...

Ма, глупи ме неће разумети, то је сасвим сигурно, него дух теме је сајбер спрдња и треба га пратити. Да, сада је пожељно џукачки вређати људе, јербо је виртуелно, а и то одржава тему. ОНИ против НАС, лепо рече неко напред, па је логично да човек брани своје, а не да брани туђе. Као неке издајице. Чак и када ниси у праву, чак и када НАШИ раде лоше ствари, ипак се не стављаш на страну непријатеља. Али то могу разумези само људи који имају породично васпитање и који имају осећај за заједницу.

Naglašavam opet, u 17. veku ta deca su imala po 20+ godina.

Царе, ти си цар изјава. Оплаках.

Али то могу разумези само људи који имају породично васпитање и који имају осећај за заједницу.

Kao i autoritarci, moralni relativisti itd. Npr Amerikanci koji podržavaju sve ono što njihova država radi u inostranstvu. Oni zli Amerikanci, za razliku od dobrih, koji se protive zločinačkim odlukama svoje vlade. Eto, Noam Čomski. Nema porodično vaspitanje i osećaj za zajednicu. Propali lingvista i politički aktivista :) Nikakav psiholog i filozof.
Ili kao ova propalica i izdajnik:

„A ja kažem: ako bi trebalo da se održi Velika Srbija zločinom, ja na to pristao ne bih nikada; neka nestane Velike Srbije, ali zločinom da se održava – ne. Ako bi bilo potrebno i nužno jedino da se održi Mala Srbija zločinom, ja i na to ne bih pristao. Neka nestane i Male Srbije ali zločinom da se održi – ne. I kad bi trebalo da se održi poslednji Srbin, ja da sam taj poslednji Srbin, a da se održi zločinom – ne pristajem, neka nas nestane ali da nestanemo kao ljudi, jer nećemo onda nestati, živi ćemo otići u ruke Boga Živoga."

Наравно, и они, јер су део заједнице, са свим својим манама и врлинама.

На концу, и поменути аутофашиста и издајник Димитрије Туцић је оставио своју отровну моралну демагогију и ухватио се пушке да брани Србију од непријатеља, а могао је глатко да пређе и на другу страну. Дакле, и такви какве ти помињеш могу имати свест и памет да ипак у значајном тренутку схвате да се НАША заједница мора бранити, без обзира на личне ставове и схватања о истој.

Ima braniti i braniti. Tucović nije išao da kolje i da radi nemoralne stvari, već da brani svoju zemlju, koju je voleo na svoj način, a taj način je od nekih ljudi shvaćen kao autofašizam, a od nekih nije. Nego, nešto mi pada na pamet, Granjka, da nisi ti ljotićevac po političkom ubeđenju? Samo onako pitam.

ДАЈТЕ МОТИКЕ ДА ОРЕМО АРАБСКЕ ЊИВЕ

Оно "под гомилу" ми је пало на памет због "Горског вијенца", мој омиљени део, кад зајебавају ону бабу што је шатро вештица, а у ствари је послали Турци да завађа племена:

"Кажуј бабо, ал ћеш под гомилу."

И стварно су поскакали да је каменују, кад је признала шта заправо муља, "али је не пусте главари, но је с муком одбране".

Нема бранити и бранити, то је морални релативизам, како га сам називаш. "Бранити" има само један смисао и значај и ниједан други.

Постоје људи који воле децу на свој начин, често другачији од нормалног, те тврде да их неки људи схватају погрешно. Конкретно Димитрија има баш такве изјаве, у најмању руку - чудне.

Свашта теби пада на памет, Лимени, а све погрешно (непревазиђен комад Мићка Љубичића). Љотић с тобом и његови квинслишки анђели! У Србији није никада постојало политичко убеђење које је одговарало ономе што лично видим као пут и начин за политику српског народа. Ни у Европи, а у Русији понајмање. Најближе мојим политичким ставовима је виђење Теодора Херцла, оца јеврејске државе.

Нема бранити и бранити, то је морални релативизам, како га сам називаш.

Ima braniti i braniti. Zašto bi to bio moralni relativizam, kad jednu stvar radiš na više načina, ili više ljudi na razne načine, a u skladu sa svojim uverenjima. Pitanje je samo odnosa prema drugim ljudima, pripadnicima drugih zajednica. Ja ništa ne žongliram. Opet si počeo da vređaš, ali eto, sam si rekao da je to u redu, pa ti neću zameriti. Ti žongliraš. Moralni relativizam je kada ne priznaješ univerzalnost morala. Kada tvojim moralnim principima i načelima nisu obuhvaćeni pripadnici drugih zajednica, ukoliko su te zajednice u sukobu sa tvojom. To je jedna niža faza u razvoju ljudske moralnosti, najviša je moralni univerzalizam, koja sve ljude posmatra sa jedinstvenog moralnog stanovišta, bez obzira kojoj zajednici pripadaju. Neću da ti pišem o kategoričkom imperativu, mislim da bih uludo straćio vreme. Na temi gde si ti, glavna tema postaješ ti, a ti do toga dovodiš, zaoštravaš postepeno situaciju i tako ispadne. Uvredljiv si kao princeza, svuda vidiš neko izvrtanje tvojih reči, što ti onda daje izgovor za dalje vređanje i izvrtanje sagovornikovih reči. Ne isplati se ovako pisati. Aj uživaj u sebi i razgovoru sa samim sobom.

Жонглираш и то брутално, а закључци су ти злонамерни и наопаки. Та извртања и подвале неће проћи, кажем ти отворено да то не радиш и нема сврхе да на мене сваљујеш оно што ти радиш.

Да сам рекао да у цркву иду породични, побожни људи, ти би наставио - и педофили и некрофили. Зашто би тако нешто говорио?

На теми где сам ја, појавиш се ти да цмиздриш да сам тема ја. Јеботе, патетишеш као остављена жена, а одрастао си човек. Ево, тема си ти. Шта ти мислиш, како ти видиш ситуацију, како ти тумачиш саговорнике, како ти мислиш да они мисле, како ти доживљаваш свет и појаве у њему. То константно радиш, а нико неће да ти каже, да те не повреди.

Ја ти се још лепо и искрено захвалим на песмици где ме подјебаваш и где ми се ругаш најбруталније, а овамо слинавиш да сам ја увредљив као принцеза. Па, на аватар сам окачио твоју уметност.

Реци какав је твој став о моралу када је у питању опстанак нечега што је теби најмилије и најсветије? Да ли би следио пут Павла који је пацифиста или би за своју жену и децу ипак мало заобишао "морални универзализам" док њих не извучеш на сигурно?

Да ли би ти био спреман да одеш у рат за ослобођење Косова (шта год то значило) да би сутра Срби из Врања, Лесковца и Медвеђе избегли судбину Срба из Вучитрна, Митровице, Приштине и Ђаковице?

Granjka, glupo mi je da kopiram svoju vojnu knjižicu pa ovde da je postavljam.

И још једном - нема "бранити" и "бранити". Или је одбрана или је напад.

A glupo je misliti i da neko mora sto posto da se slaže sa nečim. Može slaganje da bude na 50 posto, na 70, 90. Može stvari da se pristupa sa drugačijeg gledišta, sve može. Ne valjda biti rigorozan pri rasuđivanju.

Наравно да може, али то није разлог да своје неслагање манифестујеш извртањем онога што ти је саговорник саопштио. Људи који су били поред Туцовића у рову се свакако нису слагали са његовим ставовима, али му сигурно нису због тога одбијали команду или му пуцали у леђа.

Nemam vremena sad, čitam neke istorijske spise :)

Vidi ovako, šta je sve izjavljivao ni ne znam tačno. OK, neka bude da je sve bilo najgore... Ono što je bitno, jeste da njegova DELA sasvim drugačije pokazuju, a to je najbitnije. Koliko nas je izgovorilo nešto zbog čega se pokajao i što nikad ne bi uradio? SVI, bar jednom u životu. Najlakše je drugima suditi. Čovek se uči na greškama i uči se dok je živ.

Ovo je pitanje, što se mene tiče, samo jedne stvari: da li kao pripadnik zajednice imaš pravo na izdvojeno mišljenje i moralni stav suprotan preovlađujućem mišljenju i stavu, ili nemaš. Ne pričamo konkretno o Kosovu, Hrvatskoj, Bosni, ništa od toga. Samo to pitanje. Granjka tvrdi da nemaš, a ako sebi dozvoliš taj luksuz, onda si izdajnik. Ja ne mislim tako. Eto, da rezimiram, bez razglabanja.

Е, извини, да сам знао да си толико заузет... само је требало да кажеш. Прашћај.