Kažu i ovo, a ovakvu glupost nisam skoro pročitao.
http://webtribune.rs/rusi-obelodanjuju-istinu-o-poreklu-srba/#
Теорија или хипотеза шта год да је, може да ти се свиђа или не, али глупост није.
https://sr.m.wikipedia.org/sr/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%83_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B0
Мада нисам присталица ове теорије, ни ово не може да се назове глупошћу, а нпр. многи Хрвати позивају на ову теорију о пореклу Срба и Хрвата. Проблем са Хрватима и Босанцима је у томе што они потпуно искривљују колико толико познату историју која се тиче средњег века, да би прикрили своје право порекло, али то је друга прича.
Постоји низ теорија и хипотеза о Србима, од којих се многе међусобно потиру, али некако им је свима заједничко кружење око Црног мора између Балкана, Мале Азије, Кавказа, Карпата. Где је све почело, нити је лако утврдити, нити је одговор на то једноставан.
Мени је нпр. невероватна сличност старе (паганске) српске и келтске митологије, потом сличност кад су музика и народни обичаји у питању, а погледај где данас живе Ирци, Шкоти и Велшани, а где Срби.
Obrazovci njemu objašnjavaju da je to mit, što dokazuje kamena tabla u Šumadiji stara tri hiljade na kojoj piše nešto u fazonu "U SLAVU SPSKOG CARA" i to na latinskom.
Ово јесте глупост јер би било у реду да су рекли да је писано писмом које подсећа на ћирилицом, тј. да је писано старим винчанским писмом. Срби и латински језик - просто не иде.
http://www.pravda.rs/2015/08/24/stefan-nemanja-u-svom-zavestanju-predvideo-talas-azilanata-cuvajte-se-inojezicnika/
Ово јесте дебилизам и класична злоупотреба и карикирање српске историје зарад личне користи.