Иако нисам неко ко је баш позван да даје своје мишљење на ову тему(3 месеца сам овде) ипак ми се чини да су следеће чињенице необориве:
1) Данас није баш могуће написати дефиницију као "мајстор"- просто зато што су се теме потрошиле, а дрндање на исту тему и плагирање (поготово) није препоручљиво. Јебига, ако се Вукајлија схвати искључиво као речник сленг израза и фраза њено трајање је ограничено-док се не издефиншу сви поменути. И нема даље.
2) Из тога произилази да она мора да се трансформише како www.vukajlija.com не би био линк за читање фора аутора који су, ето, некада писали а данас на интернету постоји сведочанство да су то и чинили.
3) ТЕКСТОВИ (намерно не кажем дефиниције) као "Савремени речник станодаваца" "Еволуција еротике" су ГЕНИЈАЛНИ (и покупили су брдо гласова) а нисам баш сигуран да би њихов подужи садржај могао проћи као дефиниција сленг израза (опет, сетите се "Мајстора" "Моје бабе" па упоредите)
Да ли треба да се стане са писањем оваквих дефиниција због не потпадања под ту класификацију? Мој одговор је НЕ.
4) Корлеонеов предлог, иако га је он изгледа из зајебанције написао, би могао да буде нека смерница за неко будуће тражење идентитета Вукајлије.
Да ли је битно да је добар текст "дефиниција сленг израза, фраза и ..."? Ако јесте, довршити Вукајлијин речник и LOCK на сајт!