prijava

Čestitke na naslovnoj

383 odgovoraposlednji 25. feb 2014.strana 11 od 13
PD
nesss

Da i ja rečem nešto za Dnevnik...
Razvila se polemika od banalnog predloga, do unapređenja sajta.
Post bi mi bio od minimum 3 strane sitno kucane kad bi rekao sve što mi je na pameti.
Ne shvatam zašto je ikom ''trn u dupetu'' pohvala ili čestitka. Zvuči mi kao sitna pakost ili ljubomora...
Jesu li defke manje kvalitetne? Verujem da jesu, jer nisam bio na sajtu ''od pre Hrista'', al i od starih što sam čitao ima vrhunskih, al ima i đubra neopevanog. I u debelom minusu, ali ih Kaizen neda u groblje.
Razgalamili se autori koji mesecima nisu ništa napisali, i udarili u kuknjavu kako je nekorektno nekom čestitati? Pa napišite nešto smisleno i dobro, platite modu pivo, i ja ću vam čestitati.
Ali svi zaboravljaju glavni problem. Na sajtu postoji nekoliko stotina hiljada definicija, i nauka je naći izraz koji nije definisan. Ljudi hoće da pišu, ali nemaju šta. I onda kreće silovanje...
Ja nekad po 2 sata kopam po svim pretragama da nađem nešto što još nije definisano. Mislite li da svi imaju toliko vremena? Pa jedino da primaju moderatorsku platu (800€), možda bi i našli.
I još samo da pozdravim provirona :)

aferim, tako je...

KA

да се позовем на Фројда, све је то због секса :/

и што би Енди Ворхол реко, ко јебе, њему се јебе за све.

KA

зна чоек неке ствари, недокучиве нама који те ствари не знамо лоло

EN

Отворите нову тему за предлоге. Предложи се неколико дефиниција, и онда нек људи гласају, па кад после серу како насловна не ваља а ви кажете, "е није Каизен крив, ви сте говна." Ту чак модератори и не требају сем на крају да штиклирају и неки надзор да врше, мада и за тај надзор... Има људи који нису модови а може им се поверити тај посао.

ЕДИТ И отворите нову тему о томе како су дефке срање и како је све пропало јер овој то ако сам добро разумео није сфера интересовања.

DE
Nemam pojma jesam li lud ja ili šta, al' meni ovaj sajt nije propao i još se pišu dobre defke.

Pa, tek sam ponovo počeo da pišem, polako oživeće trolololo

РД
Što jednostavno ne napišeš da ti je sranje što na naslovnoj ponovo nema neke tvoje definicije? Iskrenije je, ako ništa drugo.

Ciklon da ti najiskrenije kažem ne seri. Da mi je to jedini cilj na Vukajliji valjda bi postupao drugačije. Blažim komentarima, bez ulaska u bilo kakve polemike, bez prigovaranjem vama autokratama i sl.
Normalno da bih volio dobiti naslovnu, al' ako se moram ulizivati sladunjavim komentarima na sve što plusiram neka hvala.

CI

Ne znam, Riho. Deluješ kao neko koga pogađaju odabrane definicije, obzirom kako ih dočekaš na nož.

TL

E, ovako, ako mi se sviđa defka, ja ću da čestitam. Ako mi je simpatičan autor, ili je bio zanemarivan, a odabrana defka za prolaz, opet ću da čestitam, i ne mislim da je to išta loše.

CI

@ Džoni Kurajber - nema razlike između tih beskrajnih, bosomučnih čestitki i beskrajnih, besomučnih kritika da nešto nije za odabranu. Jedna stvar je kritika načina pisanja, teme o kojoj se piše i stava koji se nalazi iza tih reči, a nešto sasvim drugo je kada neko minusira defku samo zato što je na naslovnoj strani. Hajde-de, i jedan komentar, ali kasniji nastavak i obrazlaganje koje nema veze sa vezom i koje neće ništa promeniti - pa, čemu?

Ta čašćavanja i kritike su tu da samo održe pažnju toj nekoj, trenutno aktuelnoj definiciji. Ostale defke ko jebe. I ovako i onako najviše filozofiraju upravo oni koji najmanje ocenjuju. Oni su ti koji ne poštuju druge autore i druge definicije.

Priznajem jedino to da su ta masovna komentarisanja dobra zabava za narod, koji može da pročita svakve apstraktno-avangardne filozofske bisere. Komentara i igara, da parafraziram jednu staru maksimu.

NO

imam nameru da nastavim sa željama, čestitkama i pozdravima autoru koji je dugo čekao defku za naslovnu.
naravno, ne svima.

ko ne voli komentare, može se koncentrisati isključivo na čitanje definicije.
meni lično, komentari su smernice ka čitanju defki a ne automatsko delljenje pluseva.

GL

Obećao sam drugarima da neću definisati ništa a baš mi żao pošto ima ideja ihahaj. U svakom slučaju pisaću kratke komentare pošto dugačke diskurse ostavljam zaone koji slaboje kontaju a uzdam se u vukajlijaše.

VU
imam nameru da nastavim sa željama, čestitkama i pozdravima autoru koji je dugo čekao defku za naslovnu.
naravno, ne svima.

ko ne voli komentare, može se koncentrisati isključivo na čitanje definicije.
meni lično, komentari su smernice ka čitanju defki a ne automatsko delljenje pluseva.

+123456789987654321

JK

Komentara i igara, tačno. Inače, ja mislim da će ovaj sajt, barem njegova sekcija sa definicijama, opasno živnuti kad se ovi što se bune priključe čitanju, pisanju i komentarisanju.

PA
Zabranit čestitanje a uves plaćanje piva mene.

sa koje strane kuće ti je prozor kupatila da ti ubačim nekoliko limenki?

РД
Ne znam, Riho. Deluješ kao neko koga pogađaju odabrane definicije, obzirom kako ih dočekaš na nož.

I ti i drugi koji to pišu očigledno ne žele da vide kada ostavim pozitivan komentar. Normalno je da ću na ove defke koje ste odabirali po nekom, najblaže rečeno, čudnom sistemu ocijeniti kao loše. Nemoj da se pretvaramo da nije bilo loših definicija na naslovnoj.

ВЕ

Ako vec kajzen ima taj jak i neobjasnjiv bol u preponama sto se tice sajta, zasto svi ostali ne mogu da uzgoje taj isti jak i neobjasnjiv bol u preponama kada su drugi autori i njihove navike u pitanju?

MS

Pošto je moj post donekle ostao nedorečen, želeo bih pojasniti šta sam hteo reći... Pre svega, možda to i nije toliko loše - podsticati dobre autore s normalnim ponašanjem, čak naprotiv, ali sam dao jedan banalan primer kako takvo ponašanje dovodi do, barem po meni, paradoksa. Ima još takvih primera, ali eto.. neko je morao biti odabran. Verujem da svako ceni minimum kakve-takve kulture i ne krije se iza činjenice da stoji iza monitora i da ima malu odgovornost za svoje ponašanje. Postoje ovde odlični autori s primernim ponašanjem, tipa: Kurajber, Agilni, Luks, Sharp, Nesss, Mile i još neki, neke sam i upoznao i sve najbolje mogu o njima reći; ali, opet, glupo je i stvarati neku lažnu sliku kako je ovo forum Srpske pravoslavne crkve i da se 90% ljudi gadi na eksplicitan rečnik u definicijama, jer ovo mora donekle ostati "underground" sajt. Naravno, mnogi pokušavaju samom frazom "kurcem u pičku" dobiti na glasovima, ali takvi uglavnom ne prolaze. Elem, verujem da sam jasniji sad...

:*

BG

Sve što kaže ovaj čovek kanibalskog izgleda je istina +++
x puta sam video pozitivne komentare od njega... jedan od retkih, koji nosi etiketu HEJTER a nije, jednostavno svoj minus obrazloži i da mišljenje

@Riha Disident
Pičko jedna, mene ne zoveš u BL na zezanje!!!

Što se RD tiče, čovek je genijalac, treba onoliko defki smisliti...
Slažem se da su mu par zadnjih defki bezveze ali svakome može da se desi da okači nešto klfjsigsrgdjkbgvjd
Kad god sam ga video da mi ostavlja pozitivan komentar motivisalo me je da i dalje pišem... lepo je čuti pohvalu od autora koji je No.1!
Dogi car!!!

CI
I ti i drugi koji to pišu očigledno ne žele da vide kada ostavim pozitivan komentar.

Ti pohvaljuješ nešto isto kao što i ocenjuješ - retko.

Normalno je da ću na ove defke koje ste odabirali po nekom, najblaže rečeno, čudnom sistemu ocijeniti kao loše.

Taj "čudan sistem" se zove "subjektivna procena" i veoma je slično tvojoj proceni da li je nešto dobro.

Nemoj da se pretvaramo da nije bilo loših definicija na naslovnoj.

Nemojmo se pretvarati da je mnogo toga predloženog, a kasnije i odabranog završilo na naslovnoj samo zato što je to neko predložio.

Ali, i dalje stoji da te definicje sa naslovne mnogo pogađaju. Pa, ti kada bi čitao malo više, bacio bi bombu na server kada bi pročitao sve ono što je pisano i obrisano brzom brzinom.

РД
Taj "čudan sistem" se zove "subjektivna procena" i veoma je slično tvojoj proceni da li je nešto dobro.

U tom vašem čudnom sistemu trebalo bi da postoji više objektivnosti. Niste postavljeni da se služite subjektivnim procjenama za razliku od mene kojem to pravo niko ne može osporiti.

Nemojmo se pretvarati da je mnogo toga predloženog, a kasnije i odabranog završilo na naslovnoj samo zato što je to neko predložio.

Nemojmo se ni pretvarati da su neke stvari bile odabirane zbog nekih prijateljskih veza.

Ali, i dalje stoji da te definicje sa naslovne mnogo pogađaju.

Na osnovu čega si donio taj zaključak? Na osnovu toga što sam pisao komentare da na naslovnoj trebaju biti bolje definicije? Zar to nije normalno razmišljanje svakog autora koji želi da se Vukajlija što bolje razvija ili sam pogrešno shvatio.

CI
U tom vašem čudnom sistemu trebalo bi da postoji više objektivnosti. Niste postavljeni da se služite subjektivnim procjenama za razliku od mene kojem to pravo niko ne može osporiti.

Ahahaha. Da, jesmo. Evo, na primer ovde se može naći deo odgovora. "Procena moderatora" je "subjektivna procena" moderatora. Ne znam samo kako dolaziš do tih zaključaka zašto je i ko postavljen?

Nemoj mo se ni pretvarati da su neke stvari bile odabirane zbog nekih prijateljskih veza.

Boli me racku ko je kada, kome i iz kojih razloga nešto odabirao, ja mogu za sebe da govorim da sam uvek odabirao ono što za šta procenio da treba odabrati, bilo zato što su se te definicjije svidele meni ili su to definicije koje su mi drugi linkovali i za koje sam procenio da treba da se nađu na naslovnoj.

Na osnovu čega si donio taj zaključak?

Zato što način na koji ti pišeš, i ti sami komentari se u najvećem broju slučajeva nalaze na definicijama sa naslovne. Kada odem u deo sa komentarima i kada vidim da ti nešto kritikuješ, u barem 90 posto slučajeva vidim da je to defka sa naslovne. Eto kako sam doneo zaključak.

Na osnovu toga što sam pisao komentare da na naslovnoj trebaju biti bolje definicije? Zar to nije normalno razmišljanje svakog autora koji želi da se Vukajlija što bolje razvija ili samo pogrešno shvatio.

E, vidiš, ovde dolazimo do onog subjektivnog stava. Tvoj subjektivni stav je da definicije treba da budu bulje. Stav nekog drugog je da su te definicije dobre. Stav nekog trećeg je da ima dobrih defki na naslovnoj, a da isto tako ima defki koje jesu dobre, ali da se nisu morali naći na naslovnoj, mada to i nije strašno.

Ti i tebi slični morate da shvatite da se na naslovnoj nalaze definicije koje tamo postavljaju ljudi različitih pogleda, koji imaju drugačije standarde za to šta je uber-dobro (ili baš kul) za njih i što bi moglo da krasi naslovnicu.

Treba shvatiti da ono što je dobro za tebe, nije dobro za druge i obrnuto. Ja sam mogu da kažem da od trenutka kada je naslovna uvedena, da sam možda samo za par defki izrazio neslaganje i to ako su baš, baš, baš bile (po mojoj subjektivnoj proceni) daleko od kvaliteta za naslovnu. Pa, opet je gomila njih imala drugačiji pogled.

I sada se ne slažem sa svime što se na naslovnoj nađe, kao što se i drugima iz mod tima ne svidi baš sve što sam odabrao. Ipak, i oni i ja, a i mnogi drugi autori pride, znamo da se ta neka definicija ili definicije sviđaju nekom trećem.

Čisto da znaš, za ubuduće, kada moram da se pozivam na to: ja sam ovde na saju veoma dugo, pročitao sam i ocenio gomile defki, tako da ja mogu da budem subjektivan kao i svako drugi ovde na ovom sajtu i zato ja, kad već imam tu mogućnost, mogu da stavim nešto u odabrane definicije. Baš zato što sam ja ispoštovao toliki broj autora i ocenio toliki broj definicija i jesam na ovoj funkciji. Niti sam ja bolji od tebe, niti si ti bolji od mene, ali ne možeš da se napraviš pametan i da pričaš kako ja ne mogu biti subjektivan prilikom izbora nečega za naslovnu.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.