prijava

Lilith i Adam

143 odgovoraposlednji 22. feb 2013.strana 4 od 5
ŽŽ
samo sam naglasio tvoje banalizovanje, nebitno da li ja to stvarno vidim tako

ostatak posta su ti nekakvi pokušaji bivanja vickastim, i nemam neki odgovor sem pleee

Mislim da je banalizovanje bilo prilično očigledno, tako da nije bilo potrebe za naglašavanjem istog. Ali, neka, ti si preko mojih leđa stekao šansu da izneseš svoje filozofsko shvatanje jedne tako dubokoumne priče. Opraštam ti, samo zbog Vejtsa.

EDIT:

A, ja sam se zajebavao i doveo u povezanost feminizam i Lilit, mojne me bijete. :)

I ja sam se zajebavala da ću da te bijem. :) Nisi samo ti doveo to dvoje u vezu, ima ih još, mada, ja iskreno ne vidim neku logiku.

ŽŽ
kakav vejts, sisata lilita u drugom planu je prava stvar

Jbte, toliko ju je Vejts zasenio, da mi pet minuta nije bilo jasno o čemu pričaš. Kladim se da on ne bi čekao Evu da mu predloži da pojedu jabuku.

ДП

Да препоручим први клип на познатом сајту забавне задржине ефакту, први клип и после испод њега један који се зове "Иц онли шмелц", топле препоруке од вашег пацова.

њњњ.ефукт.цом

ДП

Да ли је неко поставио питање "Да ли би Лилит узела јабуку под наговором змије или би као самосвесна жена одјебала ђав'ла у три курца и остала да лади јајо у рајском врту? И ако је тако, да ли је онда Бог крив што смо прогнани, јер је јелте непогрешив а са Евом је погрешио, и свезнајући је, а није знао да ће да поједе јабуку јебем је уста?".

ŽŽ
И ако је тако, да ли је онда Бог крив што смо прогнани, јер је јелте непогрешив а са Евом је погрешио, и свезнајући је, а није знао да ће да поједе јабуку јебем је уста?".

Tu stupa na snagu čuveni argument zvani "slobodna volja". :)

MR

Naravno da je znao, sve je on to smislio, a Eva je samo zrtveni jarac, nije sirota mogla protiv svoje prirode, takvu je stvorio, radoznalu.
Sve je to teorija zavere da se istera Adam iz Raja.

WV

zapravo, teolozi kažu da se ne kosi sa čovekovom slobodnom voljom to što bog zna šta će čovek da uradi, jer je božansko znanje beskonačno i ne razmišlja na način uzrok-posledica, tako razmišlja čovek jer ima konačno saznanje, koje se konstituiše mediumu vremena. nije baš da su me ubedili al ajd

MR

Koj' vam je bre, ovo je vec drugi put da me nazvali goticarkom na Vuki.
Da li bi trebalo da se zabrinem?

VA

Lilit je produkt ljudskog naivnog verovanja u bajke umesto u nauku. Jednog dana kad pobedi Ričard Dokins, ljudi neće naivno verovati u bajke nego u nauku. Ja od toga to naravno neću imati ništa, jer sam ružan i niko me ne voli, a i mrzim sebe, imam bubuljice i zauvek ću ostati sam. Mrzim i tatu i mamu.

ŽŽ
zapravo, teolozi kažu da se ne kosi sa čovekovom slobodnom voljom to što bog zna šta će čovek da uradi, jer je božansko znanje beskonačno i ne razmišlja na način uzrok-posledica, tako razmišlja čovek jer ima konačno saznanje, koje se konstituiše mediumu vremena. nije baš da su me ubedili al ajd

Slobodna volja je samo dobar izgovor za sve. Zašto u svetu postoje ratovi, ubistva, zlo? Slobodna volja. Hitler slobodno napravi holokaust, ali, ne, u slobodnu volju se ne dira. Mi to ne kapiramo. I da, i taj argument da mi ne možemo da pojmimo to što Bog zna. Zašto ne možemo kad smo po njegovom liku stvoreni? Onda kažu da je svuda oko nas, što bi značilo da nije Bog, već samo deo svega što je navodno On stvorio.

VA

I kakva je to glupost: nemoj da bereš jabuke poznavanja dobra i zla, neće to na dobro da ti izađe. A ovaj još ne zna šta je dobro i zlo.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.