prijava

Trula Srbija

4.124 odgovoraposlednji 28. mar 2026.
PA

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/612241/Poceo-postupak-po-zahtevu-za-rehabilitaciju-Milana-Nedica

Sudija Anđelka Opačić, predsedavajuća tročlanog sudskog veća obavestila je zastupnike rehabilitacije da Arhiv Srbije dostavio podatak da je od BIA dobio dosije Nendića na 1.645 strana.

Ona je rekla da Arhiv Saopštio da će tdostaviti tražena dokume4nta iz dosijea, ali da prvo mora da obriše imena svih drugih koji se spominju u njemu.

Advokat, koji u ime Udruženja političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima kao i potomaka Nedića traži rehabilitaciju, Zoran Živanović zatržio je da umma uvid u celokupan dosije,a ne samo delove i da se ne brišu imena drugih koji se spominju.

Napomenuo je da sud njega može da obaveže da kao službenu tajnu čuva imena drugih koji se spominju, ali da on kao zastupnik ima pravo uvida u celokupan dosije.

On je saopštio da traže da traže od suda rehabilitaciju po osnovu tri tačke progona. Prvo je da se poništii kofiskacija imovine, a drugo je da se poništi Odluka državne komisije FNRJ iz 1949. o proglašenju Nedića za ratbnog zločinca.

Treća stvar kako je ukazao advokat Živanović je opravdana sumnja porodice u zvaničnu verziju da se Nedić ubio 1946. tokom trajanja istražnog postupka.

- Apsolutno je nemoguće da se on ubio na način kako je to opisano - rekao je advokat Živanović.

On je predložio da u sppsostupku buide saslušano sedam svedoka. Prva dvojica će biti pozvana 8. februara, kada jezakazan nastavak suđenja.

To su Uroš Šušterič koji je tada zbrinut kao izbeglica iz Slovenije i Žarko Vidović koji je bio lokalni funkcioner Komunističke partije u Sarajevu, kako bi ukazali da je Nedić tada zbrinuo oko 400.000 izbeglica, što je sud prihvatio.

Sud je prihvatio da se kao svedoci saslušaju četvorica istoričara i naučnika Bojan Dimitrijević, pofesor Kosta Čavoški, Branko Jevrić i Dragan Krsmanović.

Biće pozvan i Nikola Milošević, koji treba da svedoči kako se vlada Nedića starala da sbrine Srbe kojje proganjao Ustaški režim u NDH.

Advokat je kazao i da istorijska dokumenta, knjige i novine kazuju da se zločini nad Jevrejima Nediću neopravdano stavljaju na teret.

- Za ljude koji su stradali u logoru, treba da odgovaraju oni koji su ih tu smestili. Jevreji su bili isključivo pod nadležnošću Nemačke. Kao dokaze ćemo priložiti osuđujuće presude nemačkim oficirima iz tog perioda zbog progomna Jevreja rekao je Živanović novinarima nakon ročišta u Beogradu.

Aleksandar Nedić, praunuk neNedićevog rođenog brata Boša, bio je dans na ročištu, a novinarima je rekao da je predsednik Vlade Srbije od 29. avgusta 1941. do 4. oktobra 1944. nikada nije bio ni osudjen, i da protiv njega nema ni opužnice, a ni presude.

- On je spasao 350.000 ljudi iz Nezavisne države Hrvatske i još 50.000 ljudi iz Slovenije. Nije dozvolio da i jedan građanin SRbije ode na istočni front što je bila obaveza u svim okupiranim zemljama. Pomogao mnogim ljudima koji su tada činili stub srpske književnosti i nauke. Ovo postupak je da bi se sprala neistinita ljaga sa njegovog imena - rekao je Aleksandar Nedić.

Ispred Višeg suda u Timočkoj ulici protestovalo je protiv rehabilitacije Nedića i desetak građana, iz nekoliko zvaničnih i nezvaničnih udruženjakao što su "Savez antifašista Srbije", "Paor", anrhisti, "Udruženja građana Panonska aktivistička oganizacija .

Oni su nosili parole sa porukama protiv rehabilitacije ali i komunističkim tvrdnjama o klasnom društvu.

Јебем им матер посред пичке, и судији и адвокату о осталима. Говна

MS

Ja živim u gradu koji jedini u Srbiji ima ulicu Milana Nedića. I to je ima godinama, mnogo pre i pominjanja njegove rehabilitacije.

VA

Nije to taj Milan Nedić, sigurno. Jedan od poštovanih članova ovog sajta se zove Milan Nedić, možda je po njemu.

VA
Šta je trulo u rehabilitaciji Nedića?

Ma ništa...
http://www3.picturepush.com/photo/a/8811706/img/Anonymous/12.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sh/5/57/Ampns.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/sh/thumb/2/2c/Nacionalsocijalizam_propaganda.jpg/440px-Nacionalsocijalizam_propaganda.jpg
Tako... Negde sam čitao da je taj čovek izjavio, parafraziram: Lako je za otadžbinu dati život, ali najteže je zbog otadžbine ocrniti svoj obraz (povodom prihvatanja položaja predsednika Vlade Srbije tada). I ako je negde postupao kao spasitelj poslednjih ostataka srpstva, ipak je ocrnio svoj obraz. Na kraju, treba se setiti ovog lika.
https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1l_Teleki

YO
Lako je za otadžbinu dati život, ali najteže je zbog otadžbine ocrniti svoj obraz

лол, лако је побећи у шуму, гледати како ти пријатељи умиру, гладовати, борити се и крити се од освајача. АЛИ ЈЕ ЗАТО НАЈТЕЖЕ бити човек, прикључити се машини смрти и са те нелагодне позиције борити се за НАРОД.

ЦА

Valdemare, umesto argumenata si dao niz propagandih postera. Bar sam od tebe očekivao više.

VA

Truće, moralno je lakše pobeći u šumu i gladovati, boriti se i kriti. To bi recimo bio moj prvi impuls. Ali po meni, mnogo je teže lizati čizme osvajaču i raditi šta god ti naredi, a pokušati da održiš to malo državne uprave, umesto da postave Švabu za guvernera. Što se mene tiče, čovek se dobrovoljno žrtvovao i osramotio, ali to ne znači da ga treba rehabilitovati. Jednostavno, i sam je rekao: ocrnio sam svoj obraz. On je i zlikovac i žrtva. Kao u antičkoj tragediji.

VA

Idealan moral nije lična stvar. A uostalom, ako sam ja političar, i napravim ovo ili ono na političkom planu, zar opet to nisam uradio ja, i zar to nije moja lična stvar? Jbg, postoji istorijski proces, a postoje i ljudi koji učestvuju u njemu, i njihova dela podložna su moralnim sudovima. Predlažem ti da pročitaš ko je 1941. bio mađarski premijer Pal Teleki.

Valdemare, umesto argumenata si dao niz propagandih postera. Bar sam od tebe očekivao više.

Mrzelo me da pišem, i da pominjem Hortija, i Kvislinga, i da izvodim istorijske paralele. Na kraju, i Franko je spasio Španiju od Drugog svetskog rata? Svi marionetski režimi imaju neko opravdanje. Sad, postoji li moralno gledište sa kojeg je opravdano biti Hitlerov saveznik, nemam pojma. Mislim da ne postoji. Postoji utilitarno gledište sa kojeg je opravdano biti Hitlerov saveznik. Ali utilitarizam i moral se, naravno, vrlo često raziđu.

DE

Šta je "idealan moral"?
Političari i funkcioner nije isto. Vrv si mislio na funkcionera.

VA
Šta je "idealan moral"?

To je nešto kao Kantov kategorički imperativ. Dobra stvar, za dobre ljude, ako ne znaš, pogledaj, super je.

LA

ma kakvo ratovanje, nismo mi vise sposobni za ratovanje.moj drug koji radi u vojsci se prijavio za vodnika valjda i sad ide na obuku, polaze testove itd.kaze da im vikendom puste partizanski film da gledaju, a hranu koju im daju ne bi jeli ni psi.smrsao je 10 kg.uce ih kako se ulazi u motorno vozilo-zauzmite polozaj za ulazak u motorno vozilo!udjite u motorno vozilo!ubacite jednu nogu u vozilo, sedite pa ubacite i drugu.sve je isto kao i 50ih.mozda je tad i bilo potrebno da se nekim ljudima objasni kako da udju u motorno vozilo

LA

to ti kazem, nista se nije promenilo zadnjih 50 god.nisam mogao da verujem da ljudi uce kako da udju u kola..ne znam kako ih jednostavno nije sramota

DE

A gde si ti pomenuo idealan moral pa sam ta rekao da je lična stvar pa si ti to iskoristio kao argument? Sede dva goluba na statui i jedan se posere a drugom se ne sere pa kaže brt to što radiš je nemoralno ovaj kaže to je moj moral to je lično a ovaj kaže brt idealan moral nije lična stvar. KO JE JEBENO REKAO DA JESTE? KANTOV KATEGORIČKI IMERATIV JE REFLEK NE MOŽE SE RAZMATRATI KAO MORAL JER MORAL JE STVAR UMA A REFLEKS TELA. Potrudi se sledeći put malo bolje to mora.

VA
to ti kazem, nista se nije promenilo zadnjih 50 god.nisam mogao da verujem da ljudi uce kako da udju u kola..ne znam kako ih jednostavno nije sramota

Ja sam baš prošao kroz to, bio sam jedno vreme član posade BVP-a, oklopnog transportera pešadije, ne možeš da veruješ koliko ima ljudi koji jednostavno ne kapiraju osnovne stvari, kako izaći, ući itd. U vojsci obuka mora da bude prilagođena najglupljem koji je primljen, jer ako taj učestvuje u akciji i nešto sjebe, odoše potencijalno i svi drugi u pičku materinu. A ponavljanje pravila i drkanje ljudstva ima još jedan cilj. Za par meseci oni tebe osposobe da upravljaš nuklearnom podmornicom, ako si dovoljno bistar. Nego te sve vreme drkaju glupostima da bi zaboravio individualnost i prihvatio da slepo slušaš naređenja nadređenog, da bi se uklopio u lanac subordinacije, na kojem cela vojska počiva. Kako bi inače išao u akciju u kojoj znaš da ćeš poginuti? Možda trećina svesnom žrtvom, ali ostali po navici. Zajebana psihologija.

VA
KO JE JEBENO REKAO DA JESTE? KANTOV KATEGORIČKI IMERATIV JE REFLEK NE MOŽE SE RAZMATRATI KAO MORAL JER MORAL JE STVAR UMA A REFLEKS TELA. Potrudi se sledeći put malo bolje to mora.

Možda si mislio da je Kantov kategorički imperativ u osnovi praktičnog uma, kako ga on shvata. Ne kapiram kako misliš da moral može biti telesni refleks, mislim, ako je moral jedan od najviših izraza čoveka kao bića, onda on ne može biti telesni refleks. Onda je sve telesni refleks, i seri se na sve onda.

DE
Ne kapiram kako misliš da moral može biti telesni refleks

Pročitaj ovo 3 puta pa pronađi ovu tvrdnju u mom postu. Polako samo, imam ja razumevanja za vas nadrogirane ćorave kvazi stručnjake. :)

Izvini što te vređam ali znam da nisi glup pa je onda jedino preostalo da optužim fizički defekt ili spoljni uticaj.

Ustvari te ne vređam.

Shvatićeš kad sve ovo pročitaš 3 puta. po la ko.

VA

Čitam, ali izgleda da sam glup. Nego, ti kažeš da je Kantov kategorički imperativ refleks, ne može se razmatrati kao moral, jer moral je stvar uma, a refleks tela. Evo da te citiram:

KANTOV KATEGORIČKI IMERATIV JE REFLEK NE MOŽE SE RAZMATRATI KAO MORAL JER MORAL JE STVAR UMA A REFLEKS TELA.

Čoveče, ako si mislio nešto drugo, onda je trebalo da napišeš nešto drugo, ja sam običan drogirani ćoravac (ne vređam se, jer sam ćorav, i tu i tamo se drogiram), a ne hermeneutičar, i drugačije ovo tvoje ne mogu da razumem.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se