VPrijavaPrijavi se

Vukajlija - NAUKA

Arhiva48 odgovora· poslednji 27. maj 2012.
ЈО

S obzirom na to da je sajt već star preko pet godina, da ima na njemu već ogroman broj definicija, što živih, što sahranjenih, da takođe ima mnogo autora, postera, i čega sve ne, i da je sve to lijepo sistematizovano i vremenski, po datumima, a i po poenima - može se reći da na Vukajliji već sad ima dosta podataka koji bi možda bili vrijedni naučnog istraživanja.

Šta mislite da li je to zaista tako, ili se bezveze zanosim?

Šta mislite, da li Vukajlija (tačnije ne sam sajt, nego njegov sadržaj i podaci o tom sadržaju) zavređuje da mu se posveti neko naučno istraživanje?

A šta bi se to moglo istraživati:

iz oblasti lingvistike - statističko proučavanje frekvencije određenih riječi i izraza u definicijama i na forumima; zatim - evolucija slenga, podvrste slenga... ; metode i načini laičkog definisanja... evolucija savremenog jezika

iz oblasti teorije književnosti - učestalost i načini korištenja određenih stilskih sredstava u definicijama. "definicija" - kao novi prozni književni žanr (stavio sam pod navodne znake, jer se pojam definicije na vukajliji razlikuje od standardnog pojma definicije); poetika definicija; poetika određenih autora

iz oblasti sociologije i socijalne psihologije - kako se stiče popularnost, šta biva prihvaćeno i pozitivno ocijenjeno, a šta ne; koji su najomiljeniji i najomraženiji pojmovi, pojave i ličnosti; kako se mijenjao odnos prema nekim pojavama kroz vrijeme - npr. od 2007. do danas; interakcija među članovima, svojstva virtuelnih zajednica, ponašanje članova/autora, ...

iz oblasti istorije - odjek istorijskih događaja na javno mnjenje, stavovi mladih ljudi izraženi u definicijama o određenim istorijskim događajima, periodima, ličnostima. Količina istorijskog znanja kod mladih ljudi.

Pitanja za vas - ima li ovo ikakvog smisla i da li je tu išta vrijedno proučavanja? Ako nije sad, da li će ikada biti (npr. ako bi vukajlija opstao još 30 godina, a da svi podaci budu sačuvani, pa bi onda bila mnogo veća baza podataka) ?

· · · · · ·
FO

Брус хвала ти за ову информацију, улепшала ми дан. :)

Тему подржавам, нажалост ни са једне научно-истраживачке стране не могу да је помогнем, али би било стварно дивно када би се сајт схватио доста озбиљније.

D9

ja mislim da vukajlija treba da objavi knjigu sa jedno 2-3000 najbojih defki. onda bi ušla u biblioteke i postala ozbiljna nauka. :)

ДА

добра замисао скроз, може доста тога интересантног да се закључи из тог истраживања

JE

Dopadam temu, čak podržavam i sebe prijavljujem kao opitno prase u delu 'prinudna implementacija fraza sa Vukajlije u svakodnevnom govoru'. To jes, jaću smaram ljude sa frazama sa Vuke dok ne pobele i počnu da ih koriste.

ЏИ
Citat:iz oblasti lingvistike - statističko proučavanje frekvencije određenih riječi i izraza u definicijama i na forumima; zatim - evolucija slenga, podvrste slenga... ; metode i načini laičkog definisanja... evolucija savremenog jezika

Мислим да би свако лингвистичко истраживање које се бави српским сленгом било неозбиљно уколико се не би посветило доста времена садржају са Вукајлије. Код нас постоје разни штампани речници сленга, али је проблем тај што обилују неким мртвим сленгом, рецимо сленгом из седамдесетих и осамдесетих, а има врло мало савременог (пошто аутори, јелте, у просеку имају преко 50 година). Самим тим, било ко ко би хтео да изучава савремени српски сленг, морао би да крене од Вукајлије, јер је на Вукајлији покривен мање-више сав савремени сленг, и то од стране људи који га активно користе, уз асистенцију коментатора који наравно реагују на нетачности и сл.

Citat:iz oblasti teorije književnosti - učestalost i načini korištenja određenih stilskih sredstava u definicijama. "definicija" - kao novi prozni književni žanr (stavio sam pod navodne znake, jer se pojam definicije na vukajliji razlikuje od standardnog pojma definicije); poetika definicija; poetika određenih autora

Било је књижевника који су посали дефиниције. :) Али не и код нас. Питање је времена кад ће неко да објави књигу својих дефиниција.

Citat:iz oblasti sociologije i socijalne psihologije - kako se stiče popularnost, šta biva prihvaćeno i pozitivno ocijenjeno, a šta ne; koji su najomiljeniji i najomraženiji pojmovi, pojave i ličnosti; kako se mijenjao odnos prema nekim pojavama kroz vrijeme - npr. od 2007. do danas; interakcija među članovima, svojstva virtuelnih zajednica, ponašanje članova/autora, ...

Овде се Вукајлија битно разликује од многих других сајтова. Управо због тог момената ''креативности''. Већина популарних људи на овом сајту је популарна због тога што добро пише.

Citat:Ako nije sad, da li će ikada biti (npr. ako bi vukajlija opstao još 30 godina, a da svi podaci budu sačuvani, pa bi onda bila mnogo veća baza podataka) ?

Ја се плашим да ће се Вукајлија трансформисати у нешто што тренутно не можемо да замислимо, нешто што ће испратити неке текуће трендове у то одређено време у будућности. Мислим, ко је 2007. године могао да претпостави да ће на сајту доминирати постери и реакције?

VA
Citat:Мислим, ко је 2007. године могао да претпостави да ће на сајту доминирати постери и реакције?

Vidiš taj rastući trenda ikoničnosti u izražavanju. Nije to samo na Vukajliji ili na Internetu, tako je u svakoj oblasti. Ali definicije i posteri su babe i žabe, pa definicijama ne smeta dominacija postera. S tim što i posteri imaju svoj jezik, semantiku, sintaksu, pa nisu ni oni sasvim nezanimljivi za tumačenje.

VA

Nego, u proučavanju Vukajlije trebalo bi ozbiljno uzimati u obzir i moderatorski faktor. Već vidim naslov doktorske disertacije: "Fenomenologija Vukajlije: cenzura, autocenzura i autoritarna svest u posttranzicionim društvenim mrežama." :)

ЏИ
Citat:A psihologija mase? Da li postoji u virtuelnom obliku?

Ортакиња с факса ради докторат на ову тему. Видиш, добро си ме подсетио да видим како то напредује.

Citat:Ali definicije i posteri su babe i žabe, pa definicijama ne smeta dominacija postera.

Истина. Међутим, као што знамо, већа популарност постера је утицала на то да се мање читају дефиниције, што опет утиче на састав вукајлијаша као позитивна повратна спрега. Слаби популарност дефиниција, јача популарност постера > долази на сајт све више људи који штују постере.

VA
Citat:Слаби популарност дефиниција, јача популарност постера > долази на сајт све више људи који штују постере.

Joj, bre, sad ću dobijem grižu savesti što pravim postere :)

ХС

A zašto je moderno srati po posterdžijama? Mislim, retko se mešamo sa njima, furamo neki elitni zonfa zato što pišemo definicije, palimo se da smo na višem intelektualnom nivou, dok njima za nas puca kurac.

VA
Citat:A zašto je moderno srati po posterdžijama? Mislim, retko se mešamo sa njima, furamo neki elitni zonfa zato što pišemo definicije, palimo se da smo na višem intelektualnom nivou, dok njima za nas puca kurac.

Paz, ima ljudi koji rade i jedno i drugo, i uopšte nisu loši.

ЏИ
Citat:A zašto je moderno srati po posterdžijama? Mislim, retko se mešamo sa njima, furamo neki elitni zonfa zato što pišemo definicije, palimo se da smo na višem intelektualnom nivou, dok njima za nas puca kurac.

Не знам, кад год одем на постере, осетим се као да сам у основној школи. Колико је све то мање писмено и културно од просечних људи који обитавају на дефиницијама. Не кажем да су сви на дефиницијама паметни, а на постерима глупи, али гледам просек. Реално, постери су толико жгадије навукли на Вукајлију, да ме понекад блам да кажем да сан на овом сајту, пошто је и већина људи која није превише у току са овим сајтом почела да изједначава Вукајлију са шит постерима.

C6

Ал' то ваља газди за популарност, ваља људима да одвуче ту жгадију са дефиниција.
Ја прегледавам само одабране, ту се пронађе понешто фино, али ти аутори су углавном добри и у дефинисању.

СК
Citat:Било је књижевника који су посали дефиниције. :) Али не и код нас. Питање је времена кад ће неко да објави књигу својих дефиниција.

Ово би било кул. Али мислим да мало аутора одавде има довољно квалитетног материјала за тако нешто. Али када би пар аутора село и постигло договор, књига би могла да буде хитчина.

И како сте са науке дошли на постере?

BR

Ja se nosim mišlju da neke od svojih uradaka preradim u kratke priče i objavim kao zbirčicu...

ЈО

Evo nešto sam kopao po internetu, pa sam iskopao jedan članak o "text mining-u" - tu valjda računar skenira kompletnu javno dostupnu naučnu literaturu o nečemu i uočava šablone koji povezuju određene pojmove - npr. određene gene i određene bolesti, ili lijekove i nuspojave.

Evo tog tekstića:
http://www.kurzweilai.net/text-mining-what-do-publishers-have-against-this-high-tech-research-tool

Citiram samo jedan dio:

Citat:This technique, called text mining, is a vital 21st-century research method. It uses powerful computers to find links between drugs and side effects, or genes and diseases, that are hidden within the vast scientific literature. These are discoveries that a person scouring through papers one by one may never notice.

E sad se ja pitam bi li se ista metoda mogla koristiti i u društvenim naukama? Realno gledano, ima na hiljade radova iz oblasti društvenih nauka koji imaju vrlo sličnu tematiku i ne otkrivaju ništa novo. Ovim bi se možda mogla riješiti dva problema: prvo otkrivale bi se dosad nepoznate asocijacije između određenih pojmova u društvenim naukama, i drugo, mogli bismo lakše ustanoviti da li je neko prije nas već rekao ono što želimo reći, tj. da li je naš potencijalni rad dovoljno originalan i vrijedan pisanja.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se