Evo, kao neko ko je ovde već jedno dve i po godine, reših da dam sopstvene predloge, ne gledajući da li je već neko, pa ih vi makar pročitajte, a voleo bih da čujem argumente svih.
1) UVESTI JASNE KRITERIJUME ZA IZBOR DEFINICIJA, POSTERA i REAKCIJA
Tako će se znati ko kosi, a ko vodu nosi. Umesto da nešto bude podložno subjektivnoj proceni moderatora, uvela bi se jasna objektivizacija: primera radi: da u šansu da uđu u izabrane ima definicija čiji odnos pozitivnih i negativnih glasova je preko 30 bodova, poster čija razlika je 50 i reakcija čija razlika je 150 bodova.
2) JASNIJA BORBA PROTIV KLONOVA I ORTAČKOG GLASANJA
Sve sam rekao. Čak možda neki studenti programiranja ili hobisti mogu da naprave botove, koji bi ispratili da li ima klonova.
3) IZBEGAVATI DA SE NEKA DEFINICIJA, POSTER ili REAKCIJA POJAVI VIŠE PUTA MEĐU ODABRANIMA
Nije pošteno, jednostavno.
4) KONAČNO, ONO ŠTO SMATRAM I KLJUČNIM: UVESTI ZBIR IZ POSTERA I REAKCIJA U UKUPNI BROJ BODOVA KOJI UČESTVUJE U REPUTACIJI
"Vukajlija" jeste 2007. nastala kao "rečnik slenga", što se ogledalo kroz definicije. Ali i to je evoluiralo, tako da sada nemamo više definicije, nego čitave eseje. Isto tako, neko se bolje izražava kroz vizuelne umetnosti, i ne treba zbog toga da "čami" na 50000. mestu rang liste.