VPrijavaPrijavi se

[NOVO!] Ordenje za na profil: prijedlozi, komentari, sugestije

Arhiva190 odgovora· poslednji 9. maj 2012.
LU

Parampapaam!

Veliki gazda Kaizen odlučio da uvede neke novitete na sajt (fala peršunu!), pa hoće da čuje i vaša mišljenja i konstruktivne prijedloge.

Radi se o tome da svaki član dobije na profilu određeni orden, kao oznaku njegovih zasluga i/ili interesovanja na sajtu, a takođe i kao znak njegovih privilegija koje time stiče, na primjer:

* ZLATNO PERO - ima 10 odabranih definicija => Nema ograničenja na pisanje definicija.
* BRENDON - nijednom nije banovan => Može da zaključava komentarisanje svojih definicija/postera

(neki od Kaizenovih primjera; moderatori su imali još neke prijedloge, ali da vas ne zbunjujemo i ne usmjeravamo sad)

Dakle, postavlja se takoreći dvodijelno pitanje:

1. šta bi se trebalo nagrađivati (nebanovanost, veliki broj odabranih definicija, komentarisanje, postovanje na forumu, prosjek, ukupan broj poena, broj definicija, broj ocijenjenih definicija itd, staž na sajtu, svestranost: definisanje/posterisanje/reakcionisanje i slično) i

2. čime bi član kojem bi bio dodijeljen određeni orden trebalo da se nagradi (zaključavanjem komentara, brisanjem komentara, anonimnim prijavljivanjem defki itd za brisanje, povećanjem dnevne kvote za defke/postere/reakcije....)

Uz to, diskusija je otvorena i za drugačije, bolje ime: šta vam zvuči bolje od ordenja? Bedževi, rankovi, medalje, značke...?

________________________
Pa, navalite sa prijedlozima.
Samo lijepo vas molimo: bez spema, pošto će Kaizen da prati temu, pa da bude pregledno. Dakle - bez nepotrebnih izjava tipa "ne treba nam to" i slično, nego pišite konstruktivne kritike i prijedloge kako bi sve ovo bilo realizovano na što bolji način i da svi budu što zadovoljniji.

E da, vrlo važna stvar: ovo ordenje bi možda moglo da zamijeni ktitorske privilegije i uopšte ktitor naloge. :)

· · · · · ·
DZ

Онај ко никад није банован треба да има беџ ''Чка'' :)) но шалу на страну...што рече аги ни просек није неко мерило квалитета...мотика боготац има 40 једва, а један је од јачих овде ако не и најјачи

ЈО

Јебему, ја све прочитах, и закључио сам ово:
Велики број предлагача гледа само себе и како ће њему да пристају ти беџеви (или како их већ назовете), па стога предлаже оно што њему одговара: беџ за стаж, беџ за чет, да се не рачуна просек него лајкови на постеру... па пишам вам се у себичност такву, ово је новотарија, дај да будемо макар мало објективни, биће и за вас понешто.
Е сад, питање:
Ако се ово уводи у догледно време, а са собом повлачи и поништавање ктитор налога, шта ће бити са ауторима којима ће ктитор налог превремено истећи (паде ми на памет Окс конкретно, знам да има ктитора до 2013.)?

Јако ми се допада Витин предлог чини ми се на 7. страни где су аутори рангирани на основу просека. Кул.

Моји предлози:
1. Да се као беџ уведе "најоцењенији у месецу том и том" (дакле да се прати листа најоцењенијих аутора као у новој-старој верзији), то ми звучи фино.

2. Да се уместо непостојања лимита за писање дефиниција аутору који оствари неки успех (или допринос сајту) омогући посебна картица (поред реакција, док се не уведе та 4 форма рецимо) која би била нешто као нотес (који би могао да види само он, или сви, искристалисало би се већ), и који би му давао дакле одређену привилегију, али се не би превише истицао од осталих.

едит: ако је други предлог и глуп, први ваља, па да јебе оца!

SA

Jbg. AKG, objasni ti meni sta se postize tim najocenjeniji u mesecu tom i tom, samo to da ce nas nepra(ce)ne i neocenjene jos gora muka da snadje i da onda mogu svojski da se obradujem kada dobijem 5 ocena. Opet kazem, nema licne koristi, ja se radujem i minusu, samo da je ocena.
2. predlog je odlican, da bude kao nesto Pending, ali da i modovi pored samog autora imaju uvid u to i da mogu da komentarisu, ako im je dosadno, tipa "Ne postavljaj ovo ovako, licno cu da je nadjem i bacim u dubine Tajgeta"

ST

Malo je glupo jer manji i nepoznatiji pisci ne bi imali šanse pored SMarka i kompanije, i taj bedž bi se vrteo samo u krug.

Moglo bi npr. uz odredjeni broj ordena dozvoli nekom mladjem piscu da pravi reakcije. Npr. da se jednom mesečno bira jedan manji pisac, po broju pluseva na defke u tom mesecu, i da dobije pravo da pravi reakcije mesec dana i ako dobije odredjeni broj pluseva u roku od mesec dana (500+ ili tako nešto) može da nastavi da pravi reakcije.

SA

Ako dobije 500+ za mesec dana, dobice i onih 500 za sledecih, pa ce da pravi reakcije i bez ordenja i kajli.

RE

Ovo za najpopularnije autore mjeseca teško da će biti pravedno. Prvo zbog odabrane definicije, odma će tu upadati svako kad dobije odabranu a to nije cilj. Najpopularniji ljudi na sajtu će takođe biti često na toj listi a i to nije baš cilj. Ja bi nekako ovako posložio tu listu (ako se uvede):
1. Svako preko 100 definicija ne upada u tu listu.
2. polovina liste da čine ljudi sa manje od 50 definicija.
Zašto ovo? Da bi podstakli ljude da čitaju nove a dobre autore, da novajlije imaju priliku da zarade koji plus više, da pišu kvalitetnije itd itd...
Neki bedževi bi trebali da idu po automatizmu, oni koji su najosnovniji, sa kojima ništa ne dobijaš. Oni bedževi koji bi nosili neke "privilegije" ili tako nešto slično bi trebalo isto da rade po automatizmu ali na kraju da odobrenje daju moderatori npr.
Spamerske bedževe ne bi trebali da se dodjeljuju (za komentare, postove na forumu) jer ne vidim nikakvu svrhu njih osim silovanja foruma i definicija.

BI
Citat:* BRENDON - nijednom nije banovan => Može da zaključava komentarisanje svojih definicija/postera

Ovo je onako... gej...
EDIT: Da pojasnim.
Dobro je, samo je preglupo i pregej ovo zaključavanje komentara. Ma daj.
Dovoljno je da samo piše Brendon i objašnjenje kada se pređe kursorom preko ordena. I to posle nekih mesec dana recimo. A posle godinu dana Brendon napreduje u Ultimejt Brendona ili tako neki fazon. Jer, imaće novajlije za šta da se bore. A kada steknu taj "godišnji" orden, onda će hteti da ga zadrže. Naravno, banovanih će opet biti mnogo, ne verujem da bi ovo moglo mnogo toga da promeni, ali može biti zanimljivo.

IL

Мислим да ако се нешто додељује, да би то требало ићи по аутоматизму, да се утврде правила јасно и то је то. Ако би модови додељивали опет би било шлихтања, мољакања и осталих полтронских радњи и цела прича би изгубила смисао, значи, ако неко испуни критеријуме који су задати логично је и да добије шта му следује.

D9

Добра идеја да младунци буду 97+.
оћу ја да будем младунче.
Предлажем и да се бира почетник месеца, изненађење месеца,...
као и неке погрдне титуле за вређача месеца, најнепријатније изненађење месеца итд.
а за све то да гласају сами аутори, а да модератори номинују за ордење.

LU

brate, ala palamudite... :)
konkretnih ideja ima vrlo malo (hvala onima koji su se potrudili da pročitaju i prvi post i kasnije moje napomene), tako da - imamo u vidu vaša mišljenja ali, jbg, niste se baš pretrgli :)

jer, non stop se vrti u krug oko "brendona" - to je samo PRIMJER kako vi treba da predlažete svoje vrle ideje, a ne nešto na šta ćete potrošiti kile postova :crta, boji, titluje:
takođe, nikako da ukapirate: nema negativnih bedževa. oni se i uvode upravo zato da bi njima ostvarene privilegije zamijenile one ktitorske, koje će se uskoro ukinuti.

hvala svima na konstruktivnim prijedlozima! tema će biti živa još neko kratko vrijeme, da se upiše ko možda nije stigao dosad i ko bi možda imao živaca da je cijelu pročita i da konkretne sugestiije :)

BO

Sve me ovo nekako podseca na mmorpg koji sam igrao nekad
naravno da je kul ideja, i bilo bi do jaja da se to uvede ali kao sto rece neko pre mene, da se to automatski dobija sa predjenim nekim kriterijumom (broj komentara, definicija, postera, nebitno...)

a titule se mogu smisljati u nedogled po svemu sto stoji na profilu...

PG

Pade mi na pamet i ovo: mogao bi se uvesti i bedž za autore-tekstaše. Kontam da nije mnogo teško realizovati - npr. ako je prosečan broj reči u definiciji veći od nekog empirijski ustanovljenog praga, voila - autor dobija tekstaški bedž. Postoje biblioteke za brojenje reči i karaktera i procesiranje stringova u tekstovima, tako da to nije toliko teško realizovati sa stanovišta programiranja, koliko sa stanovišta iteracije preko skoro pola miliona definicija. Ali eto, ovo je brejnstorming proces pa da i to zapljunem.

NA

Pročitala sam prve tri strane teme i ukapirala da svako predlaže ono što bi baš moglo da se kao slučajno primeni na njegov profil :)))
Trebalo bi možda neko glasanje da se sprovede sa već utvrđenim titulama, kao ono od prošle godine. Kako beše? Vukar? Šta bi s time?

LU

vukar nije bio kaizenova ideja, tj. nema on ništa s tim. ono je bila zajebancija, tipa kojim tačno, konkretnim, članovima treba dati te-i-te titule. nema to veze sa privilegijama koje se uz te titule vezuju.
i ono je bilo u fazonu moj omiljeni član je ovaj, meni najduhovitiji onaj, najbolja riba na forumu ona, najveći jebač onaj, najveći spemer, blablabla. niđe veze s ovim :)

MR

Da se zove znacka, orden/cin je vojno, a rat je losa stvar.

Za reakcije: rektor, reaktor, nuklearni reaktor, fukusima nuklearni reaktor, cernobilj nuklearni reaktor. A beneficije neka budu smanjenje limita za reakcije, na 4, 5, 6... Itd.

Da se bedzevi iz takmicenja drze kao znacke, npr. ova moja s avatara. Bez nekih posebnih beneficija, cisto da stoje tu.

Mrzi me da kucam s fona jos.

КЕ
Citat:* BRENDON - nijednom nije banovan => Može da zaključava komentarisanje svojih definicija/postera

Без обзира за које се ордење одлучите, закључавање коментара никако не би ваљало да буде привилегија. Ако гледамо опције из ктитор налога, нека то онда буде измена дефиниција након 24 часа, рецимо. Закључавање или брисање коментара су врхунски пичкизам.

Даље, параметри за доделу ордења које сте навели су сасвим добри (ако баш мора, нека буде и коментарисање дефиниција ту), једино се не слажем са тим да се по просеку рангирају аутори. То може довести до тога да аутори почну да бришу своје дефиниције које су слабо оцењене, да би просек увећали. Ето, мој просек је сада нереалан, баш због свих сахрањених дефиниција. Дакле, боље је рангирање по укупном броју поена. И наравно, прављење квалитетних постера и реакција треба да се награди, невезано за дефиниције, па остављам креативнијим људима да смисле називе за то.

И на крају, колајна је супер назив.

CH

'Vako:

Citat:Definišdžija!

Onaj ko predje brojku od 500 napisanih definicija. I 1000, to da bude master level.

Citat:Veteran foruma

Onaj ko predje 1000, 2000 i(ili) 5000 postova na forumu. Tako nekako.

Citat:Starosedelac

Medalja za godine provedene ovde.

Citat:Zlatno pero

Ovo smo razjasnili, to je super.

Citat:Brendon

I ovo takodje, odlična.

Citat:Posterdžija

Za 100+ valjanih postera recimo.

Citat:Poster master

Za 10+ izabranih postera.

Citat:ReakciJoner

Za 100+ reakcija.

Citat:Reaktor

Za 10+ izabranih reakcija.

Tako nešto za sad. Imena sam klepao, može to bolje uvek.

ДП

Ово ми личи на још једну модераторску испалу, типа ајде ви предлажите и кењајте а ми ћемо на крају да урадимо шта ми хоћемо. А и који курац, ја сам дао конкретних предлога и идеја, бре.

ТП

Vratih se. Dakle, evo mog mišljenja o ovoj novotariji ( iako se manje-više slažem sa kolegom Pacovom )

1) ''Ordenje'' jednostavno NE VALJA. Previše aludira na vojsku a Vukajlija sa istom nema ama baš NIKAKVE VEZE. ''Bedž'' je nekako pastirsko-goranskog prizvuka dok mi se ''Kolajna'' od svih predloga najviše dopada. Ne znam da li je već neko predložio ''AMBLEM'', ali mi se to čini kao nekakva zlatna sredina. Amblem predstavlja znak, obeležje, znamenje, a i kul zvuči.

2) Povodom čitanja, ocenjivanja i pisanja defki/postera/reakcija nemam šta da kažem a što već ranije nisam rek'o. Šta god novo uveli, kvalitet sajta i dela na njemu neće zavisiti od toga već od samih autora i kreativnosti istih. Uvođenjem ''ordenja'' možete samo naložiti ljude da jure nekakve brojeve, proseke, granice - ništa više od toga. Stoga, BEZ NAGRADA.

3) Treba strogo odrediti uslove pod kojima jedan autor/ka zaslužuje određeni orden/nje. Tako bi trebalo podeliti ordenje u one koji se dobijaju automatski -

1. Staž na sajtu - amblem ''gušter/ka'', amblem ''mlada nada'', amblem ''Vukajlijaš/ica'', amblem ''ćale/tetka'' ( ja ga zamišljam kao tipa u siledžiki, izvaljenog u fotelji sa pivčugom u ruci/ženu sa naočarima i paklom Marlboroa-ok, znam da je loše, treba poraditi na tome ), amblem ''starosedeoc'' ( sa prigodnom karikaturom dede/babe za kompjuterom ). Ovi amblemi bi se, naravno, sukcesivno zamenjivali jedni drugim a u zavisnosti od propisanih pravila.
2. Broj definicija/postera/reakcija - amblem ''+50'', amblem ''+100'', amblem ''+250'', amblem ''+500'' itd. Cenim da će se većina složiti da bude ovakav razmak u broju defki :)
3. Broj odabranih definicija/postera/reakcija ( potpuno se slažem) - amblemi zlatne boje, sa u njima upisanim brojem definicija/postera/reakcija koliko autor/ka ima odabrano
4. Aktivnost na forumu i četu - amblemi ''četera/ke'' i ''forumaša/ice''. Ne znam kako bi to išlo a i zašto bi.

- i one koje drugovi članovi predlažu za određene autore. To je već druga i mnooogo šira kategorija ali treba, mislim, ići u tom pravcu. Nadam se da sam pomog'o :)))

Pozzz

LU

hvala na novim prijedlozima!
međutim, ovo što govoriš, profe (i neki ostali), da ne bi trebalo biti nagrada, jednostavno ne pije vode jer se bedževi/štagod uvode UPRAVO radi nagrada, tj. privilegija. nećete da čitate, a ni crteže da gledate :)

hvala svima, a sad katanac.

EDIT: ako neko ima baš baš baš dobru ideju, i to jasno jasno jasno pokazanu, kao što smo željeli da čujemo, po ovom šablonu: "naziv bedža/ordena - za šta se dobija - koja se beneficija njime stiče", može da mi pošalje na pvt.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se