Citat:oće li neko ovo da mi prevede?
Mislim da znači da je Dog prevaziđen i da ne odgovara novom moderatorskom ukusu.
Znaš kako je to, postavljaju se novi standardi, mlađani autori bujaju kvalitetom...Zapitaj se, admine.
Znam da nije lako naći balans između povlađivanja masi i praćenja sopstvene vizije(da nisi pratio to što si zamislio, sajt ne bi ni nastao), ali kad si već napravio ovako jaku, kvalitetnu autorsku zajednicu sa izgrađenim sopstvenim stilom i poetikom, zašto puštaš decu da se igraju u pesku? Radiš protiv sebe, čoveče.
Moj interes ovde je isključivo održanje upravo tog kvaliteta zajednice koja uvek radi tako što poboljšava svoje pojedinačne članove. Cenzura granicama kvaliteta koje sami postavljamo deluje stimulativno tako što se uvek trudimo da te granice pomerimo. Svaki novi autor razmišlja šta je to novo, drugačije, što bi on, u okviru vladajuće poetike mogao da donese i to čini da mehanizam, evo, već pet godina radi.
RD je sve to vreme tu i već pet godina posvećenošću pisanju kao i opusom definicija uzor je autorima koji pomažu da sveukupna baza slenga raste. I sad ti, admine, iz nepoznatog razloga, daješ mogućnost jednom autoru u najmanju ruku oskudne sposobnosti da se nevešto ruga RD-u i da se, rugajući se njemu, ruga svima nama koji se trudimo da u pisanje unesemo uvek nov kvalitet, činjenicom da nam on, bez ikakve osnove, moderiše.
Ljude više od svega motiviše mogućnost napredovanja. Postoje autori koji u tišini definišu i ponekad se jave na forumu i ne ističu se jer nisu svesni da za to postoji potreba. NIsu svesni da mogućnost da im briše definicije zapravo dobija dete koje najglasnije bude plakalo. I tu je suština tvoje greške. Umanjujući ljudima mogućnost da napreduju, umanjuješ im motivaciju.
Ne vidim zašto ne bi, recimo, objavio da ćeš svakih 6 meseci penzionisati jednog ili dva moda, a uzeti novog, vođen glasom ostalih moderatora.
Ljudi koji u pisanju vide prohodan put će se mnogo pre u njega upustiti.
Jednostavno je. Samo ne treba otaljati.