prijava

^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1

3.103 odgovoraposlednji 20. feb 2010.
MA

Molim da neki moderator proveri moj profil, neko me je krajcovao za 200 poena.
Ili je neko upuc'o mog lajkera? ;)

ЏИ

Тренутно су базе закључане док се не среди сервер, па не можемо да проверимо. :(

II

Što ste mi izbrisali sliku-ne volite da se igrate...;( ili više volite moć moderatorsku, ili se negde odbagovala ?
Ne morate ni da je vraćate.Meni i to dovoljno govori o vama/a nije ni bila degutantna, kao ni definicija...Sve možete da pobrišete, ali ionako znate priču da su u "Cara Trojana kozije uši"

BH

iskusni, super je slika, al malo ga pretera sa sisama i dupetima ( koliko juče si rekao da svuda vitlaju kurci i pičke, ako se ne varam ).

II

OK. ako je Vukajlija odlučila da se zamonaši-poslaću neku drugu...;)))))
EDIT: Priznajem da sam malo povlađivao nekom pretpostavljenom prosečnom ukusu...

EJ

Ova akcija sa plusevima, brisanje slika koje su bile ok... Nekako me sve asocira na neku cenzuru, odnosno programiranje odredjenog načina mišljenja.
Ukida se neka sloboda koju su članovi imali do sada.

II

Gamby, nije to-marketing iza svega...frka je neophodna, scandals-da bi u neko doba došlo do veće profesionalizacije i autora i moderatora-red je da se okrene neka lova-murbi zna...;)
Bleki, nadam se da si sliku sačuvao bar za sebe...;)
(možda je okačim uz neku naivniju definiciju...;)

BH

gamby, ljudi su većinom takvi-kakvi jesu i kad im daš slobodu, oni je zloupotrebe. Kad nekom nestane 5 glasova, on odma' kuka ceo dan na forumu kako ga je neko ojadio, a kad napravi dupli nalog i sa njega isplusuje sam sebe na sve definicije, onda je to ok. Dalje, ako neko postavi sliku sa sisom iz jednog ugla, ne vidim što bi morao da stavlja sliku sise iz drugog ugla. To je naravno dozvoljeno ali je nepotrebno, po mom mišljenju.

EJ

Pa sad... Dozvoljeno je pisanje definicija autora koji su retardirani, iako su nam njihove defke nepotrebne. Nepotrebni su i njihovi glasovi, pa opet iz dana u dan biraju defku dana...
Ako radite nešto ili radite do kraja, ili nemojte uopšte...

EJ

Ako pokušavate da od sajta napravite nešto, zašto krećete od krošnje, kad je koren na dohvat ruke? Brišete slike koje ne odgovaraju nečemu i nisu potrebne, a iz dana u dan se nagomilavaju idiotske definicije. Obriše se svega oko 20 posto debilizama koje se dnevno ištancuju.
O posterima da ne pričam...

Ne znam kako, povukao me je razgovor, pa sam skrenuo sa prvobitne teme... Alii i ovo me zanima. :)

SH

Gamby, 'oćeš moj pasvord na jedan dan, pa da probaš da posečeš korenje?

BH

Za poslednjih 24h je izbrisano 78 definicija, tako da nije baš 20% kao što kažeš :). I ja se slažem da treba brisati više, ali ima dosta novih autora pa se njima gleda kroz prste na početku jer su zbunjeni ko 2 ludaka u buretu.

MM

Ama, gamby, kako ti nije jasno?! Najeli se jake 'rane za praznike pa im udarilo u glavu. Luuuuudi su od droge :)

Al' ozbiljno sad; neka brišu šta misle da treba, al' neka brišu svima i neće biti problema. Evo, meni još ništa nisu obrisali, pa apelujem na ažurnos' :)

EJ

Šivo, da je moj posao da tako nešto radim u gornjem levom uglu avatara bih imao zelenu etiketu.

Nije mi jasno, ako brišete slike zbog toga što predtsavljaju reklamu, zašto i dalje dozvoljavate da se članovi reklamiraju po četu?
Koliko se sećam, u vreme dok je Neo bio moderator to se nije tolerisalo. Bio sam svedok da je on više puta pretio banom marketing menadžerima. Baš bi bilo super da to nastavite da radite...

BH

ne znam za čet, ne idem tamo. brišem ono što subjektivno procenim da treba da brišem, i to je to.

EJ

Ok ne želim da širim temu dalje kad vidim da se ne kapirate šta hoću da kažem. Uželeo sam se malo raspravljanja, sad je ok, nadam se da vas nisam mnogo smorio. :)
Voleo bih da razmislite o ovome što sam napisao i da, kad već radite ovo sa plusevima (što mi se ne svidja) onda budite stroži i prema defkama i posterima.
Možda grešim, ali mislim da su slike najmanje bitne u celoj ovoj priči, pa ne znam zašto onda gubite vreme na njih. Ima toliko pametnijih stvari da se sredi ovde...

SU

alo...

"Ako radite nešto ili radite do kraja, ili nemojte uopšte..."

pa ko kaže da nećemo da radimo do kraja? koja je to fora svima, ili radite do kraja? jebote, pa nije kao da ja uzmem, proderem se u monitor i onda se sve odjednom to završi...
gamby (a i ostali koji su do hiljadu puta pominjali ovo gore citirano), ovo što se radi ovih dana je zaista težak posao (ne težak u smislu fizički ili intelektualno, već težak zato što oduzima MNOGO vremena) i užasno se sporo sve utvrđuje zato što se 7 puta meri a jednom seče.

I tako na par hiljada autora i na oko 120 hiljada definicija.

Šta da uradimo ODMAH sve odjednom?

Jebem mu miša bre dosta više sa ovim.

CH

jel moze da mi se vrati izbrisana definicija od strane mene, gorko se kajem :D, ako ne razumecu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.. bio sam mlad i neiskusan

TC

"""""Najbolje rešenje je ograničenje definicija na 2 dnevno. Ljudi će birati šta definišu i vremenom će shvatiti šta ustvari čini vukajliju rečnikom slenga.

Ja sam od skoro ovde ( malo aktivnije), svestan sam i sam da imam nekih krš defki, ali, realno, trebalo bi brisati sve što nije po pravilima definisanja ( ako uopšte postoje).

Za one koji se bune, mogli bi organizovati na forumu neku posebnu temu, OZBILJNU, gde će autori moći da ocene da ili ne na groblje ( bez uticaja na popularnost te defke).

Neko od autora je napisao def za vukajliju: Vujaklija ima 3500 reči, vukajlija ima 100000+, što dovodi do zaključka da narod više voli sprdnju nego ozbiljnost.

Poenta iz ove def je tih 120907 reči, od kojih je većina mahom notorna glupost, daleko od definicije definicije ( definicija definicije).

Razmotrite, i delujte. Za to služite.

||||>>>

I kako vreme prolazi sve je više autora, preko 15000, 10143 sam ja. Znači, ako bi svako po jednu def dnevno postavio to je mnogo def dnevno, a kamoli po 5, kada se odradi Redenik. """""""
____________________________________________

Pošto niko nije odg na ovo, evo ga ovde.

Prosečno vreme za koje se pojavi nova definicija je 2-3 minuta, što često baca u senku dobre definicije, jer brzo " prođu", i mnogi ih i ne vide.

Rešenje je znači: limit 5; > limit 2;
I od te dve, jedna da je dobra bilo bi uspešno.

Groblje neće biti pretrpano, manje posla za modove..
Bolje definicije, kvalitetnije, početa svrha sajta dostignuta.

:) eto...

ME

Malopre ste mi skinuli poster sa moćnim rendžerom. Je l plagijat? Ako jeste nije namerno - nisam znao.

SU

@tobako: neće se postići kvalitet ograničavanjem definisanja. ako postoje ljudi koji na 5 definicija koje imaju napišu svih 5 samo da bi ih potrošili, takve treba banovati zbog spema.

veći je problem koji se javi kada želiš da definišeš više od 5 dobrih def dnevno.

što se mene tiče ograničenje je tu samo zbog spemera, zbog kojih je i uvedeno. Da toga nema, to bi trebalo sknuti :D

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.